Re: [問題] 請問戰史上有沒有知名的「食物戰爭」

看板Warfare作者 (安茹是公的)時間17年前 (2007/08/14 19:45), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串24/24 (看更多)
: 這兩段合在一起,我比較好奇的是宋代的人口有無超過上限? : 因為這個版前面的文章有提到北宋可以在損失幾十萬兵力後又隔沒幾年招滿一堆兵 : 且北宋也常用募兵的方式吸收流民或災民。 : 黃仁宇的書也提到南宋時期的政府還鼓勵土地兼併和發展工商 宋朝的祖制鼓勵了新土地的開發 基本上雖然一開始說的是新開墾的土地永不交租 不過後來還是變成了幾年的賦稅減免 最後還是要交錢的 但是由於政府的長期政策是鼓勵新耕地的開發 而且對於私有土地的所有權保護是歷朝最高的   實際上開發新土地然後賣給大地主是很有利潤的拓荒工作 也因為這樣的政策讓宋朝發開新耕地很有幫助 宋代的糧食實際上問題不是很大 主要的民變民亂是在於稅賦的不公平上面 宋代的國家負擔太大 而大部分的稅賦是壓在農民身上 不是糧食不夠養人 而是所得分配不均 實際上土地到處都有 重要的是可以耕作的地方不多 這也是水利工程為何如此重要的原因 一個鄭國渠可以讓秦朝統一天下 就可以知道水利工程的重要性 糧食夠不夠不是看土地大不大 而是要看水能不能引到該到的地方 宋代的水利工程技術十分發達 加上鼓勵拓荒的政府政策 讓民間的力量大量投入水利發展 跟以往政府的建設水利不同  : 有些外國學長也把宋代當作是前資本主義的代表性朝代 : 這好像是暗示著宋代的人口過剩, : 而社會又有多餘的資本投資在軍事和工商業上來吸收農村多出來的人口。 : 這是不是該考慮到 : 1. 土地的產值能養活多少人 : 2. 土地能供多少人耕種 : 3. 如果土地可養活人口>可耕種人口..那多餘的勞動力能不能被社會吸收,如果社會沒 : 有其他的產業可以吸收的話就會變成社會動亂的根源。 : 不過明清兩代好像可供養活和可供耕種的人口數是相近?因為這兩朝都不太鼓勵工商產業 : 。 如果要說因為食物而導致垮台的政府 那麼我首推日本德川幕府了..... 德川的天下實際上是被飛漲的物價給擊潰的 這也是因為日本長期的鎖國 導致日本本國的物價遠遠低於世界通膨 日本鎖國的百年 剛好是世界通貨膨脹最誇張的時代 結果日本要在短短幾年之內追上世界的物價 終於導致了國家經濟崩潰 阪本龍馬的船中八策其中一策就是專門講跟國外物價接軌的重要 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.124.155.153
文章代碼(AID): #16mPNmZ3 (Warfare)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 24 之 24 篇):
文章代碼(AID): #16mPNmZ3 (Warfare)