Re: [問題] 日本大戰後期的飛機很優秀
※ 引述《darksnow (水瀨殘夜)》之銘言：
: 早兩年?
: 飛燕開始配發是昭和16年,和隼的換發時間沒有多大的差距
: 而且飛燕的性能只能算普普,真正有足夠優勢的機種是換了引擎的五式戰
: 你是不是把五式戰和飛燕混在一塊..
: 而且飛燕有一個非常大的問題,那就是短腿(最長航程1800Km)
: 在太平洋島嶼會戰動輒單程數百到上千公里,要插上手根本做不到
1800km已經不能算短了
飛燕的性能也不是普普而已
580km/h左右的最大速度以及更重的武裝
都超過隼很多
如果能夠真正的戰力化
對於戰局一定會有影響
只是根本沒辦法有效的"戰力化"
飛燕最大的問題也不是短腿
而是過低的稼動率
而且,陸軍戰機在太平洋上面也不是負責島嶼間的作戰
新幾內亞等較大島嶼的攻防才是其重點
: : 疾風：日本二戰期間性能最好的戰機(設計上)，可惜當時日本工業猶如風中殘燭
: : 做出來的飛機都成了飛行棺材。美軍曾測試俘獲的疾風，發現其性能還在
: : P47與P51之上
: 耶..這裡你又說是日本陸航最好的戰鬥機阿
: 你不會不知道疾風是鍾馗改高出力發動機兼細部修改的機型吧?
: 如果鍾馗的性能不夠好，那樣怎麼改個引擎就會性能三級跳?
鍾馗的性能是不錯沒錯
但是四式戰疾風並不是"鍾馗改高出力發動機兼細部修改的機型"
昭和16年初的計畫的確如你所講的是鍾馗的大出力發動機換裝計畫
但是這跟後來的全新計畫,2000hp發動機搭載機Ki84"疾風"已經是兩回事了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.238.195
推
09/25 11:17, , 1F
09/25 11:17, 1F
推
09/25 11:22, , 2F
09/25 11:22, 2F
→
09/25 11:23, , 3F
09/25 11:23, 3F
推
09/25 11:48, , 4F
09/25 11:48, 4F
討論串 (同標題文章)