Re: [問題] 純步兵擊敗騎兵的神奇戰史?(不考慮火槍)
※ 引述《zeuklie (Unlimited blade works)》之銘言：
: ※ 引述《ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)》之銘言：
: : 這不是問題
: : 亞歷山大帶他的騎兵從波斯步兵的正面攻擊就沒事
: : 真正的重點是
: : 法爾撒拉斯的戰場是位在兩條溪流(還是窪地)的中間
: : 雖然龐培兵力較多
: : 但是因為是新兵可靠性不佳
: : 只能屈就凱撒兵力較少的正面長度讓戰線增厚來提高穩定性
: : 沒有把步兵的側翼跨過溪流逼凱撒延伸正面(如此則龐培就有空間可以運用優勢的騎兵)
: : 就算這樣龐培也不一定會輸
: : 可是負責指揮騎兵的拉比耶努斯(此人原本是凱撒的副將...可說高盧有一半是他打的)
: : 卻在未妥善編組騎兵的情況下
: : 讓全部的騎兵都一起往前衝
: : 比較妥當的做法是把大量的騎兵分成前鋒、中繼跟後備等等
: : 然後配合輕步兵
: : 用騎兵前鋒先把凱撒的輕步兵趕走
: : 發現凱撒的後備防線後騎兵撤退
: : 再用龐培這邊的輕步兵去騷擾凱撒那邊的軍團步兵
: : 迫使軍團步兵衝出來追趕
: : 等到這一部分的軍團步兵追了一陣還沒有把隊伍重整起來的時候
: : 就派中繼的騎兵衝過去屠殺這些步兵
: : 然後再用後備騎兵打擊在凱撒戰線的背面
: : 這樣就可以贏了
: : 所以說這場仗展現出拉比耶努斯這個人的極限
: : 龐培倒是沒有識人不明
: : 他手下就能力上以及聲望上根本沒人能取代拉比耶努斯
: 戰前局勢是：
: 戰場的一邊是河流，因此龐培不依慣例將騎兵安排在戰線兩側，
: 而集中左翼給拉比耶努斯指揮(河流在龐培陣形的右側)
: 龐培方的騎兵數量是絕對優勢 因此在戰前有必勝的信心
: 相對地 凱薩的騎兵數量是絕對劣勢 而步兵也要靠素質來補數量上的劣勢
: 因此，不想辦法解決龐培的優勢騎兵，凱薩必敗
: 此戰役中騎兵的對決 是凱薩的劣勢奇兵對抗拉比耶努斯的優勢正兵
: 而龐培給拉比耶努斯的任務是迅速解決凱撒的劣勢騎兵，
: 之後繞到步兵後方完成包圍
: 因此拉比耶努斯採用的做法，全軍一起衝擊數量居劣勢的敵人很難說是錯的
: 您的意見有以下問題：
: 配合輕步兵
: (龐培沒給他輕步兵，沒事帶輕步兵幹嘛? 輕步兵配騎兵是凱薩的奇計)
: 用騎兵前鋒先把凱撒的輕步兵趕走
: (凱薩的騎兵不見了?)
: 發現凱撒的後備防線後騎兵撤退
: (看到步兵就想退的騎兵不要也罷 除非凱薩的計策早在此時點就被看穿)
: 再用龐培這邊的輕步兵去騷擾凱撒那邊的軍團步兵
: 迫使軍團步兵衝出來追趕
: (當時的那隊步兵是來擋馬的 馬都不怕還會被輕步兵誘出來?)
: 等到這一部分的軍團步兵追了一陣還沒有把隊伍重整起來的時候
: 就派中繼的騎兵衝過去屠殺這些步兵
: (到現在都沒看到凱薩的騎兵出場亂 雖然少但不是不存在)
: 然後再用後備騎兵打擊在凱撒戰線的背面
: (不用再多說了吧....)
: 解決步兵後再包圍敵人主力(凱薩的騎兵都不會來亂嗎?)，
: 所以，我以為這是後見之明的看法
: 以下是實際上拉比耶努斯所面對的狀況：
: 一 拉比耶努斯的第1目標是騎兵
: 二 開戰前拉比耶努斯看不到後面藏著步兵
: 三 凱薩讓騎兵詐敗，引誘拉比耶努斯的騎兵衝擊步兵
: 四 擋路的步兵是精選的老兵，任務就是擋路逼騎兵勒馬
: 五 在拉比耶努斯的騎兵想繞路解決步兵時，
: 已經被凱薩的騎兵包圍 沒有衝鋒的空間
: 六 拉比耶努斯的騎兵圖無力突圍 而步兵的戰場是凱薩的精銳步兵戰勝
: 要說拉比耶努斯無能 不如說龐培與拉比耶努斯都沒想到，
: 凱薩竟有辦法以少數兵力對付優勢騎兵
: 另一方面，龐培的優勢步兵也因為錯估凱薩精銳的戰力而致敗，
: 我以為敗戰還是龐培的責任較大 更大的原因是"驕兵必敗"
: 如果當事人有算到凱薩會有辦法對付優勢騎兵
: 那實務經驗豐富的龐培或拉比耶努斯也許會有對應之道
兩位對整個戰局的分析都各有精闢的見解，
但還是沒有解決我的問題：龐培的騎兵部隊是怎麼垮的？
根據記載，凱撒第四線的軍團兵並未攜帶長矛，
且在人數上也是劣勢(三，四千對七千)，
僅僅因為「赫然發現」就可導致龐培軍左翼全線潰散？
富勒引述內戰記的說法，
凱撒命令軍團兵「攻擊他們（騎兵）的臉部，因為他們太年輕，不能忍受臉部受傷」
富勒對此種說法似乎抱持有點嗤之以鼻的否定態度
另外，參拜估狗與威奇大神之後得到的神喻指出：
1.凱撒命令軍團兵標槍不要用射的，而是用戳的
2.拉卞努斯將騎兵編成縱隊，衝鋒時指揮官並未位於最前線
3.龐培左翼有混編輕步兵與弓箭手，但並未參與騎兵的衝鋒
4.龐培左翼騎兵潰散後，剩下來的輕步兵與弓箭手遭到凱撒軍團兵與騎兵大屠殺
5.凱撒右翼軍團兵殲滅龐培左翼後，由後方打擊龐培軍陣線
6.龐培落跑，龐培軍全線崩潰
網頁上有說龐培的騎兵赫然發現自己被軍團兵 flanked與猛烈攻擊
這要翻譯成被由側翼攻擊，還是被迂迴？
另外也有人指出，在左翼潰散時，
龐培其實還是有足夠兵力阻絕凱撒右翼的迂迴，但他卻像大流士III一樣選擇落跑
此役戰敗龐培要負最大的責任
(不過富勒還是強調在戰術上龐培該作的，他都作到了......
反凱撒反到這種地步....真神奇!!)
--
TV最終話......
【室井先生】下次來我家玩吧。我會煮秋田火鍋請妳吃。
【青島】我期待著…請用直昇機來接我。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.131.143
※ 編輯: waits 來自: 140.112.131.143 (07/14 15:11)
討論串 (同標題文章)