討論串[問題] 純步兵擊敗騎兵的神奇戰史?(不考慮火槍)
共 14 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓7(7推 0噓 2→)留言9則,0人參與, 最新作者huang0505 (1234)時間18年前 (2006/07/13 01:44), 編輯資訊
2
0
1
內容預覽:
八月三日(陰曆六月十六日)鄭軍破瓜州,清馬兵來援,鄭軍立於水田中,砍馬足,大敗清馬兵。從南京發出清軍,由洪承疇麾下羅將軍鐵騎千人赴援,其兵鐵甲如雪。羅將軍管提督等兵,共九隊,凡一萬五千人,而馬居半,京軍憍躁,急欲與戰。鄭軍以海舟忽進忽退,清軍馬在南則鄭艦泊于北,清軍移駐北則鄭軍泊于南,清兵逐之三日夜
(還有146個字)

推噓3(3推 0噓 8→)留言11則,0人參與, 最新作者Hartmann (銀之朔風)時間18年前 (2006/07/13 09:15), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
其實還是有一些,比方說:. 1.西方出名的都爾會戰(公元732年,查理‧馬爾提爾---綽號「鐵鎚查理」,. 也就是查理曼的祖父---擊敗回教徒)就是用步兵擊敗騎兵的戰例(不過嚴. 格來說,應該說是擊退,因為整場會戰他佔高處取守勢,沒有出擊)。. 2.公元547年,渦陽會戰。侯景一度擊敗慕容紹宗,亦是
(還有1034個字)

推噓4(4推 0噓 0→)留言4則,0人參與, 最新作者chenglap (無想流流星拳)時間18年前 (2006/07/13 10:44), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
瑞士名產「長戟兵」就是因為能夠抗擊騎兵而有名的. 而令他們. 能夠對抗騎兵的, 並不是因為長戟夠長, 而是因為他們嚴格的紀. 律, 使他們能夠組成密集的隊型, 在十四至十五世紀時, 多次擊. 敗其他地方的騎兵.. 而且有時還是居於劣勢兵力, 而不是用數量將敵人淹死的. 而事. 實上瑞士的戟兵戰術,
(還有507個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者waits (今夕是何夕)時間18年前 (2006/07/13 11:15), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
法爾沙拉斯會戰算數嗎?. 看了富勒的軍事史和凱撒兩本書,. 還是看不懂龐培左翼騎兵面對凱撒的軍團兵是怎麼垮掉的....... 有人可以詳細解說一下嗎?. 另外,他在評論高加美拉會戰的時候,. 對於大流士的部隊有「步兵比例太低,導致其部隊的穩定性不足」. 這也許是此類古代騎兵部隊失敗戰例的原因之一.

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 最新作者ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)時間18年前 (2006/07/13 12:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
龐培在太狹小的空間集中了太多的騎兵. 沒有給前面部隊留下迴旋空間後面就跟著上了. 一次衝上去衝不破結果自己擠成一團. 後面部隊沒有接戰就無秩序後退. 然後看到有人落跑就大家都落跑. 畢竟羅馬軍團裡騎兵的軍紀比步兵差多了. 法爾沙拉斯時龐培帶的又是新兵部隊. 不然以拉比耶努斯這種等級的將領. 詐敗引誘
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁