Re: [閒聊] 外掛應用度整理

看板WarCraftChat作者 (諸葛亮)時間15年前 (2009/03/07 14:22), 編輯推噓-4(2推 6噓 63→)
留言71則, 13人參與, 最新討論串9/12 (看更多)
※ 引述《TaiwanFlight (飛翔吧 ,台灣!!)》之銘言： : ※ 引述《FrostMaiden (諸葛亮)》之銘言： : : 首先，先說抱歉的事。本人對GGC認為他沒護航價值原因如下： : : 1. 玩家要的是品質。 不開圖+不延遲(GGC當初剛出來最大的廣告)， : : 就現在來看。不開圖已經是做不到的事情+不延遲(似乎不是這樣?) : : 我承認他有做，甚至有努力? & 為何達不到原有的品質卻要收費。 : : 2. 不得不承認他沒有強迫收費機制，但是 1.強迫了你要讀秒進房 : : 2. 強迫你要擠防 3.無限的廣告令人煩厭 : 1.讀秒進房？？？？？是連進房當然要花時間。難道你開網頁都瞬間開起來？ 瞬開，謝謝。 : 2.房間那麼多，不夠可以申請增房，哪裡要擠房了？？？？ 你要跟空氣玩? 佩服佩服。 : 　 空房那麼多不去，自己愛擠房怪GGC了？？？ 自己愛打空氣?不怪GGC? : 3.聊天室的廣告可以關閉至完全不影響到聊天行為。 真閒情雅致來關閉廣告，深感佩服。 : ps：討厭廣告的某人正再用他的權力在不斷的廣告某平台。 ps: 討厭某人的廣告再用他的鳥輿論來不斷的廣告某鳥人。 : : 3. 使用者付費: 我是個開明的消費者，就像是WarCraft我"試玩"了N年後 : : 我願意出1100去買正版來證明我對他的支持。 GGC平台到底值不值得 : : 黃金會員 (包含之前有所謂的漏洞-當然違法不討論) 這需要探討。 : 哪需要討論？就是有人需要且有人買，對買的人來說值得就會繼續買。 : 你不買是你的事。 我不買是我的事。的確。那干你啥事? : : 4. 701戰隊：我很支持701這樣的戰隊，但如果對一般玩家而言，有多少人知道 : : 701戰隊，有多少人要忍受中離問題，或是連線品質不談。 : : 在701戰隊我不知道報名人數是怎樣，需不需要固定上線，不然踢掉。 : : 但至少在ULAN沒這限制。很自由。 若把701這個環境有限制推廣也是好事。 : : 高手區是要練等的，但是你要在"N多場中離來練等?" 還是直接買黃金會員入高等 : : 所以是踩著你"忍受不了"一般環境來練等。所以導向買黃金會員的商業手段似乎 : : 不太誘惑人。 : "一個戰隊"怎能跟一個"遊戲平台"比？莫名其秒。 嘖嘖，怎不能比? 愚昧至極。 : : 5. 餅做大就很難管理，這是事實。但既然要有心做這塊餅和收費，就是管理者的問題。 : : 跟使用者水準沒什麼很直接關係。一棟大樓管理費用要收，收多少。再多的住戶 : : ，品質也只能宣導。但是管委會絕對是指標。 人家只看成果。 : GGC OS房的管理者非常盡責且規則完善。 : GGC正規房亦相同， : 其他房間不玩不知。 : 不曉得閣下是所有房間都知道情況，又或者是以偏概全。 在下說過，三國房皆此。閣下OS神來一筆。實屬慶幸。應當以全概偏? : : 6. 同樣的玩意我跟麥子問了蘇洛，你負責了這塊餅小角頭，你付出的東西你得到了什麼? : : 同樣的問題放在我身上，當版主得到了什麼? 我認識了大家。 : : 但至少我仍有工作再賺錢。 除非蘇洛同學認為這樣付出是>金錢收益。 : : "用ULAN的鄉民團品質 去比較 GGC的路人團品質" : : 這假設是有問題存在，我當然會用好的環境去比，總不然說 : : 小熊環境很差，十場跳十個，GGC十場跳八個，我很安慰。 : : GGC中離程度本來就過高，不需要用ULAN去比。 光是只打GGC， : : 就很難接受這環境，從ULAN去比我只能說" 剛好而已" : : 同理，我沒有強迫大家一定要來ULAN怎樣的，我也不希望一堆人擠爆這邊， : : just對GGC現有的狀況和玩家給個評價如此這番。 : : 最後桶刀，麥先生處理ULAN是很積極的。這點最令人讚賞。 : 個人認為GGC的S大對GGC問題積極的處理程度更甚於麥大。 good job that way -- ┌──────────────────┐ ／￣ ＼ │ ▄ ◣◢ ▃ ▌ │ /◢◥◥ ◣▏ │ ▄ ▌ ▄ ▄▄▄◣◢▄▄▌ ▄▄◤ │＿▁▂│ │▄▃▂▁ˍ＿ ┤ ▌ ◤ █▂▆▌ ▌ ▌ ▄▌▃ ▄◤▌├───│ |◤ │─────── │ ▌ ◤ ▄▅▌▌ ▌ ▌ ▄▌▃ ▄▌▌│ │◥ ` ◤▏|▏ └──────────────────┘ \ |◥█ ◤|/ 皿\ ψgarnier -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.19.230
→
03/07 14:46, , 1F
老實說我覺得他提出的一二點都還蠻確實的@@a
03/07 14:46, 1F
→
03/07 14:47, , 2F
一樓真將才也
03/07 14:47, 2F
→
03/07 14:47, , 3F
進房讀秒我覺得只有剛開GGC要進一次,也不會超過10秒...
03/07 14:47, 3F
→
03/07 14:47, , 4F
申請增房沒人是要跟誰打...
03/07 14:47, 4F
→
03/07 14:48, , 5F
而房間人數上限的問題之前不是在板上討論過了? XD
03/07 14:48, 5F
→
03/07 14:48, , 6F
呃,真是謝謝誇獎...老實說有種被諷刺的感覺=w=
03/07 14:48, 6F
→
03/07 14:50, , 7F
不，真是將才。這天有明星照耀於你
03/07 14:50, 7F
→
03/07 14:50, , 8F
明為賞識，暗為褒獎。實屬將才。
03/07 14:50, 8F
→
03/07 14:51, , 9F
卑下我無法忍受那5秒10秒，真是小人之過。
03/07 14:51, 9F
→
03/07 14:51, , 10F
你假如認為我有說錯,請直講. 這種說法很讓人不舒服
03/07 14:51, 10F
→
03/07 14:52, , 11F
現在是想法不同的就全部抓來一起酸嗎
03/07 14:52, 11F
→
03/07 14:52, , 12F
你沒錯。你有你的路，我有我的路。人仁忍受之德
03/07 14:52, 12F
→
03/07 14:53, , 13F
少矣
03/07 14:53, 13F
→
03/07 14:53, , 14F
這樣就爛掉了喔
03/07 14:53, 14F
→
03/07 14:54, , 15F
你既然認為我的想法不同,請不要用這種假裝誇獎的方式來
03/07 14:54, 15F
→
03/07 14:54, , 16F
諷刺我. 我真的很不高興我只是提出我的想法就要被這樣
03/07 14:54, 16F
→
03/07 14:54, , 17F
諷刺
03/07 14:54, 17F
→
03/07 14:54, , 18F
真誠認為這時間可以拿來被等待，這樣的人。真的令人
03/07 14:54, 18F
→
03/07 14:55, , 19F
欽佩。 我想不用妄自猜測。 小弟是真心景仰
03/07 14:55, 19F
→
03/07 14:56, , 20F
亦即若真心敬仰之德，踩著諷刺之實而冠於我，真是言重
03/07 14:56, 20F
→
03/07 14:56, , 21F
難看
03/07 14:56, 21F
→
03/07 14:56, , 22F
呃，樓上的發言真的充滿諷刺，不要假裝真誠了
03/07 14:56, 22F
→
03/07 14:57, , 23F
難不難看在於心 :)
03/07 14:57, 23F
→
03/07 14:57, , 24F
只要是人都不喜歡等待
03/07 14:57, 24F
→
03/07 14:57, , 25F
我指FM，這種發言愈看愈令人噁心
03/07 14:57, 25F
→
03/07 14:58, , 26F
噁不噁心在於人，請自便
03/07 14:58, 26F
→
03/07 14:59, , 27F
我說話直來直往。難道不認為能等十秒之人是將才?
03/07 14:59, 27F
→
03/07 14:59, , 28F
你既然還是這種調子,那我直接說了. TF這位我也多少有多
03/07 14:59, 28F
→
03/07 14:59, , 29F
至少我是很敬佩這樣的人才
03/07 14:59, 29F
→
03/07 14:59, , 30F
lol 上面那串拐彎抹角酸成這樣說自己直來直往
03/07 14:59, 30F
→
03/07 15:00, , 31F
少有看過他的文,也知道他是怎樣的人. 可是這次我的確是
03/07 15:00, 31F
→
03/07 15:00, , 32F
老闆雞排要切，中華隊輸我不爽，我要打十個魔獸
03/07 15:00, 32F
→
03/07 15:01, , 33F
出的論點我贊同才會回應. 我相信你被他攻擊只是因為
03/07 15:01, 33F
→
03/07 15:01, , 34F
既然是真心來說就是直來直往，不必冠我帽子:)
03/07 15:01, 34F
→
03/07 15:02, , 35F
你有你的論點，我讚同，我佩服你的毅力而已
03/07 15:02, 35F
→
03/07 15:02, , 36F
哪裡直來直往了，不認同等十秒的行為還要說成敬佩...
03/07 15:02, 36F
→
03/07 15:03, , 37F
嗯，我也是直來直往，FM你那種方式真的很噁心，我說真的
03/07 15:03, 37F
→
03/07 15:03, , 38F
他無聊,並不是真的想跟你討論平台的事情. 所以你反擊
03/07 15:03, 38F
→
03/07 15:04, , 39F
也只是情理中可以預料的事情. 可是如同我先前說的...
03/07 15:04, 39F
→
03/07 15:06, , 40F
我只是贊同他提出的兩個論點,你卻因為我的想法跟你不同
03/07 15:06, 40F
→
03/07 15:06, , 41F
ok囉。你覺得噁心就噁心。我說過，交由於你判斷
03/07 15:06, 41F
→
03/07 15:06, , 42F
就用這種方式諷刺我...讓我真的很生氣.
03/07 15:06, 42F
→
03/07 15:06, , 43F
的確是不同，但我是很佩服你能等待那十秒。
03/07 15:06, 43F
→
03/07 15:07, , 44F
我說沒諷刺之意。佩服即是佩服 硬要是諷刺我無可奈何
03/07 15:07, 44F
→
03/07 15:08, , 45F
你還是堅持你當初所說那些話並不是諷刺?
03/07 15:08, 45F
→
03/07 15:08, , 46F
是誠心誠意的讚賞?
03/07 15:08, 46F
→
03/07 15:08, , 47F
認同該行為，對能做到之人予以佩服，這是佩服
03/07 15:08, 47F
→
03/07 15:08, , 48F
不認同該行為，對能做到之人予以佩服，這是諷刺
03/07 15:08, 48F
原來中文是這樣，那我還真是不會用。真是抱歉。 小弟我不認同你，但對你的做法在這世上少有的毅力我是挺佩服的。 這是我明確意思，不再重述，要冠我諷刺之實請便，(這才令人不悅?
→
03/07 15:09, , 49F
我不認同但是還是可以佩服阿? 例子不少吧?
03/07 15:09, 49F
→
03/07 15:09, , 50F
EX:我不欣賞某宗教教義 但是我佩服他的傳教精神和努力
03/07 15:09, 50F
※ 編輯: FrostMaiden 來自: 61.59.19.230 (03/07 15:11)
→
03/07 15:12, , 51F
我最後一句...FM,你能說你在前面的推文是確實在讚賞我
03/07 15:12, 51F
→
03/07 15:12, , 52F
而不是諷刺?
03/07 15:12, 52F
恩 對 我真心讚賞 絕無戲言 不知道PTT文化是怎樣，很多人自以為的讚賞即諷刺? 我不這樣認為 但對我剛的言論而言，確實是真心 ※ 編輯: FrostMaiden 來自: 61.59.19.230 (03/07 15:13) ※ 編輯: FrostMaiden 來自: 61.59.19.230 (03/07 15:15)
→
03/07 15:14, , 53F
ca的例子，不欣賞的和佩服的是不同地方吧
03/07 15:14, 53F
→
03/07 15:14, , 54F
ok,那不用多說了...let this drop
03/07 15:14, 54F
→
03/07 15:15, , 55F
不過我那兩句確實武斷了，似乎不該這麼說
03/07 15:15, 55F
→
03/07 15:15, , 56F
ok^^
03/07 15:15, 56F
→
03/07 15:21, , 57F
FM如果你是真心讚美，可能是我小人之心度君子之腹了，上面
03/07 15:21, 57F
→
03/07 15:21, , 58F
的諷刺云云請無視他吧，對令你不悅處也說聲抱歉
03/07 15:21, 58F
→
03/07 15:22, , 59F
但另外我還是要建議一下，別用這種方式去讚美他人比較好
03/07 15:22, 59F
→
03/07 15:22, , 60F
因為那對他人而言，可不見得就有被讚美的感覺
03/07 15:22, 60F
因為那是特殊的表現對於我而言，所以我給予極高的讚賞也許不符合現代文明 實在是我的過錯:) ※ 編輯: FrostMaiden 來自: 61.59.19.230 (03/07 15:23)
推
03/07 20:31, , 61F
講話拐彎抹角的幹麻呀 難怪被人家誤會
03/07 20:31, 61F
→
03/07 20:32, , 62F
你對我還真好 幫我製造戲看
03/07 20:32, 62F
推
03/07 22:04, , 63F
只有文字傳遞的意思本來就很容易被人誤會 建議用平實一
03/07 22:04, 63F
→
03/07 22:04, , 64F
點的詞語來表達你的意思會比較好
03/07 22:04, 64F
→
03/07 23:24, , 65F
吵起來了...不必要吧
03/07 23:24, 65F
噓
11/02 13:32, , 66F
11/02 13:32, 66F
噓
11/02 13:32, , 67F
11/02 13:32, 67F
噓
11/02 13:32, , 68F
11/02 13:32, 68F
噓
11/02 13:32, , 69F
11/02 13:32, 69F
噓
11/02 13:32, , 70F
11/02 13:32, 70F
噓
11/02 13:32, , 71F
11/02 13:32, 71F
‣ 更多 FrostMaiden 的文章
文章代碼(AID): #19iXAgmj (WarCraftChat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 FrostMaiden 的文章
文章代碼(AID): #19iXAgmj (WarCraftChat)