Re: [閒聊] 外掛應用度整理

看板WarCraftChat作者 (突破天際)時間15年前 (2009/03/07 09:01), 編輯推噓-3(3610)
留言19則, 7人參與, 最新討論串3/12 (看更多)
: 讓我這認真魔人跟你認真,你會更愛我。 : ULAN上面比較通通都是贏。完全不用比。 要確實是吧。 都是贏怎麼比? : 放上去更凸顯GGC的爛。 中新手區打個十多場沒遇到不跳的。 : 高手區還算普通可接受。 (付費付費付費) 如果品質好我倒是接受。 : 使用者付費嘛。 : 為什麼我會想幫麥子平台背書,理由很簡單 : 1.麥子實力派沒話說 : 2.積極度夠,弄什麼維修或是答覆都很清楚 : 3.在這裡打遊戲的很少叫不爽的(洨遊戲或是三國,幾乎都很滿意) : 重點是free (這裡可比高手區,新手就多包涵會被慘電 : 可找熱心人帶你 GGC也是Free 沒有強迫你一定要付費 現在信長眾在701有幾個人付費呢 ? 在701的情況不就跟在ulan情況一樣 ? : 4.這邊鄉民居多,人數掌握人品掌握容易。反正誰個性大概怎樣都很清楚 : GGC除非是戰隊內打。 但是戰隊限制一堆。 這邊完全沒拘束。 : 愛來就來,不來大家會想你。 不得不提 你這樣說 701也是如此 沒有限制 你1等帳號也可以來 也不用付費 完全沒拘束 你拿GGC的路人團品質跟ulan的鄉民團品質來比就不公平了 當然現在Ulan沒有路人團 所以用GGC鄉民團比ULAN鄉民團吧 那想想 這兩個基本上是沒什麼差的 我不認為GGC有你說得這麼慘 當ULAN大到跟GGC一樣 你在ULAN打一場路人團你能保證他們不跳嗎 我想大概是不能的 你能保證的也許只是鄉民眾之間的信任 這點在GGC裡面的701也是一樣 所以沒什麼好比的 Ulan現在還是有延遲 延遲程度大於GGC 至少這是我感覺到的 我個人在ULAN是玩不太下去 因為延遲讓我有點不太適應 (但是很久之前的ULAN是比GGC還順的) 而GGC現在的延遲已經做的不錯了 所以連線品質我應該是投給GGC一票 大概就是這樣吧 我覺得GGC沒你說的那麼慘 @_@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.22.30

03/07 09:20, , 1F
FM的GGC不包括701吧QQ 雖然我本身不能上GGC
03/07 09:20, 1F

03/07 09:21, , 2F
所以是拿ggc路人團來跟鄉民團比嗎 - - 不公平唷
03/07 09:21, 2F

03/07 09:22, , 3F
至於連線速度感覺不出來(以前打過幾個月)....
03/07 09:22, 3F

03/07 09:23, , 4F
在美西你去抱怨連線速度算了 - -
03/07 09:23, 4F

03/07 09:26, , 5F
FM只是在說在ULan打三國比較不會火大
03/07 09:26, 5F

03/07 09:26, , 6F
至於ULan大到跟GGC一樣 是鄉民全部爆進來嗎@@
03/07 09:26, 6F

03/07 09:30, , 7F
拿701跟ULAN比...也太嚴苛了
03/07 09:30, 7F

03/07 09:30, , 8F
建議去信長新手區 10場就RE了7場
03/07 09:30, 8F

03/07 09:33, , 9F
怪了@@ 我看不出有誰在抱怨701啊
03/07 09:33, 9F

03/07 09:47, , 10F
..我也沒說誰在抱怨701吧 - -"
03/07 09:47, 10F

03/07 11:04, , 11F
大家的ID都一樣長,在一起在一起在一起
03/07 11:04, 11F

03/07 13:52, , 12F
雖然GGC速度快一點 但是容易斷線 容易讀秒
03/07 13:52, 12F

03/07 13:53, , 13F
更正 延遲少一點 這樣講比較對= =
03/07 13:53, 13F

11/02 13:20, , 14F
11/02 13:20, 14F

11/02 13:20, , 15F
11/02 13:20, 15F

11/02 13:20, , 16F
11/02 13:20, 16F

11/02 13:20, , 17F
11/02 13:20, 17F

11/02 13:20, , 18F
11/02 13:20, 18F

11/02 13:20, , 19F
11/02 13:20, 19F
文章代碼(AID): #19iSTQzW (WarCraftChat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19iSTQzW (WarCraftChat)