Re: [閒聊] 外掛應用度整理

看板WarCraftChat作者TaiwanFlight (飛翔吧 ,台灣!!)時間15年前 (2009/03/07 11:18)推噓-21(0推 21噓 4→)

留言25則, 15人參與討論串5/12 (看更多)

※ 引述《sitos (麥子)》之銘言： : 以下是我目前的認知，但不保證百分之百正確，有些選項我沒有找時間試。 : 有些是保證會成功的，也有些是不一定會成功的。 : ┌──────┬──┬──┬──┬──┬──┬────┐ : │平台 / 外掛 │開圖│改名│踢人│延遲│讀秒│竊聽對話│ : ├──────┼──┼──┼──┼──┼──┼────┤ : │B.net/PvPGN │YES │(1) │(2) │YES │YES │unknown │ : ├──────┼──┼──┼──┼──┼──┼────┤ : │GGC │YES │(3) │(4) │YES │(5) │unknown │ : └──────┴──┴──┴──┴──┴──┴────┘ : (1): 可在遊戲中改名，但 PvPGN 可用 /ping 指令查出原本 ID : (2): 僅主機可踢人 : (3): 可在遊戲中改名，但房間內的加入訊息仍是原本 ID : (4): 可由主機或非主機踢人 : (5): 可由主機或非主機產生讀秒 : 開圖: 任意玩家可自行開圖 : 延遲: 只能由主機操作幫補上ULan。希望某人能看見真實科科。 ┌──────┬──┬──┬──┬──┬──┬────┐ │平台 / 外掛 │開圖│改名│踢人│延遲│讀秒│竊聽對話│ ├──────┼──┼──┼──┼──┼──┼────┤ │ULan │YES │(3) │(4) │YES │(5) │unknown │ └──────┴──┴──┴──┴──┴──┴────┘ 沒特別意思，只是想說ULan不會比GGC較好。不管是 B.net/PvPGN GGC or ULan 都只是平台，根本沒有較好較壞之分，好壞是人造成的。另外 B.net之正規品質、GGC之OS品質都是一流的。 Ulan基本上就像以前的斯福而已，momo人數只有30人以內的那段時期，大家也都認識，品質自然很優。沒必要為了好而凹出理由來。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.240.176.170

噓

cancerho

03/07 11:55, , 1^F

03/07 11:55, 1^F

噓

rod24574575

03/07 12:57, , 2^F

03/07 12:57, 2^F

噓

j33669

03/07 13:03, , 3^F

03/07 13:03, 3^F