Fw: [新聞] 拆民宅蓋捷運站 萬大路居民反對

看板Wanhua作者 (void )時間10年前 (2013/10/10 21:56), 編輯推噓15(15推 0噓 27→)
留言42則, 16人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 MRT 看板 #1ICEyk8e ] 作者: ji394xu3 (imac) 看板: MRT 標題: [新聞] 拆民宅蓋捷運站 萬大路居民反對 時間: Thu Sep 12 06:31:07 2013 自由時報 2013年9月12日 上午6:12 http://goo.gl/LJ13nO 〔自由時報記者吳亮儀／台北報導〕台北捷運萬大線預計明年動工，其中，預定建在萬大 路萬大國小附近的捷運站，因出口位置設計在住商混合區，動工後恐須全數拆除當地房屋 重建，影響八十多戶居民；當地居民組成自救會，希望捷運工程局北移出口八十五公尺至 公有地；捷運局長蔡輝昇昨表示，會詳細研擬變更細部設計。 居民：北移到公有地 位在萬大路上的捷運站LG04（未定名）出口預定地在熱鬧的住商混合街廓，捷運萬大線動 工後，會將街廓拆除重建，當地八十多戶居民和地主齊聲反對，認為距離不到一百公尺的 公有地和校園用地都是空的，捷運站出口大可設在空地，不必硬要拆民宅。 市議員顏聖冠、自救會民眾和捷運局昨開協調會，捷運局人員指出，LG04站體若移動，恐 會影響軌道避車線設計，一樣會影響到另一處民宅。不過，自救會民眾表示，避車線不必 緊鄰站體、可像土城線亞東醫院站到海山站、文湖線中山國中站到松山機場站一樣，變更 避車線設計。 自救會居民說，若將LGO4站體北移八十五公尺，新站體和出口位置的土地幾乎都是公有地 ，少數私地主也都同意出售土地，「簡單的選項不做，為什麼一定要拆民宅蓋捷運？」 捷運局長：會再評估 顏聖冠表示，已要求捷運局重新考慮變更站體設計；捷運局長蔡輝昇表示，他重視居民意 見，會請萬大線兩家細部設計公司再評估。 --
推
09/12 06:40, , 1F
通車後 : 出口離太遠了 抗議!
09/12 06:40, 1F
推
09/12 08:13, , 2F
就跟迴龍站情況差不多吧......
09/12 08:13, 2F
→
09/12 08:14, , 3F
可是碰到這種事捷運公司卻又只能把抗議全部吞下去
09/12 08:14, 3F
推
09/12 09:06, , 4F
關鍵字:自救會
09/12 09:06, 4F
推
09/12 09:17, , 5F
刁民???
09/12 09:17, 5F
→
09/12 09:20, , 6F
用地徵收拆遷會遭到反對 這是必然的
09/12 09:20, 6F
推
09/12 09:29, , 7F
直接跳過一站 結案~~~(誤)
09/12 09:29, 7F
→
09/12 09:30, , 8F
現在車站位置是計劃設在東園街口 會被拆遷的是路口東南角
09/12 09:30, 8F
→
09/12 09:31, , 9F
的這個街廓 但也可以稍微移到長泰街口 這邊可用地是比較多
09/12 09:31, 9F
→
09/12 09:32, , 10F
站北袋狀軌稍微跟著北移也不是問題
09/12 09:32, 10F
→
09/12 09:32, , 11F
#1B8revpD 居民的提案等於是將站體往北移一個街廓
09/12 09:32, 11F
→
09/12 09:35, , 12F
#1Dj5dv6P LG04北邊要放袋型軌 官方憂慮會影響到袋型軌長度
09/12 09:35, 12F
→
09/12 09:37, , 13F
不足 這會讓捷運局是否要考慮放棄設置袋型軌而影響到調度
09/12 09:37, 13F
推
09/12 09:42, , 14F
先設站，不設出口(大誤
09/12 09:42, 14F
→
09/12 09:45, , 15F
袋狀軌位置也不是問題吧 現規劃袋狀軌北端是到329巷
09/12 09:45, 15F
→
09/12 09:46, , 16F
若車站北移到長泰街口 則袋狀軌北端大約會到277巷口這邊
09/12 09:46, 16F
→
09/12 09:46, , 17F
這邊距離西藏路口也還有一大段距離
09/12 09:46, 17F
推
09/12 09:50, , 18F
有些人看到這個就只會說人 刁
09/12 09:50, 18F
→
09/12 09:50, , 19F
也不先看看人家說的更改建議是不是可行、有無強人所難
09/12 09:50, 19F
推
09/12 09:51, , 20F
看得出來這次的自救會民眾有做點功課
09/12 09:51, 20F
推
09/12 10:01, , 21F
很簡單~就先不要建這個站呀~~等可以拆再來建~
09/12 10:01, 21F
→
09/12 10:02, , 22F
不然現在拆什麼就會有什麼抗議~~
09/12 10:02, 22F
→
09/12 10:15, , 23F
又不是沒有替代方案.... 等可以拆再來建 那就永遠蓋不出來
09/12 10:15, 23F
推
09/12 10:22, , 24F
捷運這種東西，在有運量需求的情況下當然是越早蓋越好
09/12 10:22, 24F
推
09/12 10:30, , 25F
長泰街口跟東園街口沒差多遠 如果能避開私有地我贊成北移
09/12 10:30, 25F
推
09/12 10:32, , 26F
長泰街口附近還有老房子因為颱風被樹壓垮 地主應該願意賣
09/12 10:32, 26F
推
09/12 11:05, , 27F
我認為只要有人願意提供地+有公有地 進而可以減少民宅
09/12 11:05, 27F
→
09/12 11:05, , 28F
拆遷的話 是很OK的
09/12 11:05, 28F
→
09/12 11:05, , 29F
蘆洲線不也因為這樣 所以才都蓋在學校旁邊嗎 公有地嘛
09/12 11:05, 29F
→
09/12 11:06, , 30F
我其實看不太出來跟避車線有什麼關係
09/12 11:06, 30F
推
09/12 11:57, , 31F
來嚕~~~~~文青準備出動惹
09/12 11:57, 31F
→
09/12 12:01, , 32F
這邊沒有他們發揮的空間吧....
09/12 12:01, 32F
→
09/12 12:20, , 33F
刻意避開私人地 導致位置不佳也不好 ex.新莊站->新泰路口
09/12 12:20, 33F
推
09/12 12:41, , 34F
大家都希望自己的房子最後能變成捷運站旁的金店鋪和高
09/12 12:41, 34F
→
09/12 12:42, , 35F
高收租的好套房,若是變成捷運出口共構的話分回來的坪數
09/12 12:42, 35F
→
09/12 12:42, , 36F
恐怕沒有原先的自有坪數多 這可能才是關鍵
09/12 12:42, 36F
推
09/12 12:48, , 37F
這樣就要講人家刁民 呵呵
09/12 12:48, 37F
→
09/12 13:00, , 38F
北移出口又不是北移路線~ 這樣就要講人家刁民也太過份...
09/12 13:00, 38F
→
09/12 13:02, , 39F
反台南鐵路地下化那那些才真正刁民~ 居然把鐵路地下化說成地鐵
09/12 13:02, 39F
還有 113 則推文
還有 3 段內文
推
10/10 22:34, , 153F
該拆就拆
10/10 22:34, 153F
→
10/10 22:47, , 154F
樓上 等拆你家再來說嘴
10/10 22:47, 154F
→
10/10 23:17, , 155F
傻孩子，以為市價徵收就是在房仲那邊看到的價錢嗎？
10/10 23:17, 155F
→
10/10 23:18, , 156F
是政府請估價師來估多少算多少，比公告高但不會是實價
10/10 23:18, 156F
推
10/10 23:19, , 157F
既然如此 直接換路線吧 我認為西園路跟西藏路口 合適
10/10 23:19, 157F
→
10/11 00:39, , 158F
直接改名成萬華國中站 建在那附近就好了(?)
10/11 00:39, 158F
推
10/11 01:15, , 159F
西園路跟西藏路口讚! 離我家很近XD
10/11 01:15, 159F
推
10/11 02:41, , 160F
不是拆你家都講的很大方XD
10/11 02:41, 160F
→
10/11 07:36, , 161F
其實 如果不行的話 該乾脆就兩邊換地
10/11 07:36, 161F
推
10/11 09:27, , 162F
儘管破舊擁擠 還是習慣住小透天
10/11 09:27, 162F
推
10/11 10:25, , 163F
西藏路整條都不能開挖 下面是河道
10/11 10:25, 163F
→
10/11 10:27, , 164F
所以西藏路雖然路寬 但不是最佳的地點
10/11 10:27, 164F
推
10/11 11:23, , 165F
萬大路西藏路口 那邊老公寓會變捷運共構
10/11 11:23, 165F
推
10/11 11:28, , 166F
萬大線趕快動工才能軸線翻轉
10/11 11:28, 166F
→
10/11 14:08, , 167F
其實心理面是想爽了但是嘴巴上一定要先說不好
10/11 14:08, 167F
→
10/11 15:26, , 168F
這是LG04 非LG03 跟西藏路沒關係啊 有沒有人看內文阿?
10/11 15:26, 168F
→
10/11 15:31, , 169F
樓上 那讓你家爽一下 好不好?
10/11 15:31, 169F
推
10/11 21:16, , 170F
這新聞內容寫得太聳動了= = 有點挑人情緒的感覺XD
10/11 21:16, 170F
→
10/11 21:17, , 171F
話說有公有地不用...非要用民地...這是什麼心態?
10/11 21:17, 171F
→
10/11 21:17, , 172F
明明用公有地可以省的錢和事都多很多不是嗎= =?
10/11 21:17, 172F
→
10/11 23:33, , 173F
不設站直接開過去或乾脆不要蓋會不會更省事省錢?XD
10/11 23:33, 173F
推
10/12 11:36, , 174F
真希望移過來南機場......
10/12 11:36, 174F
推
10/12 15:23, , 175F
今年沒有選舉吧 明年才會有動作 等著看豬公們的表演吧
10/12 15:23, 175F
推
10/12 16:21, , 176F
某樓"像內地那樣，正確的事做下去就對了" 你可以選擇去待
10/12 16:21, 176F
→
10/12 16:21, , 177F
在集權國家 何謂"正確"的事 政府說了算嗎? 那就會有更多大
10/12 16:21, 177F
→
10/12 16:22, , 178F
埔事件造成更多家破人亡 但代表政府的卻從中獲利 建議你可
10/12 16:22, 178F
→
10/12 16:22, , 179F
以去多看看相關的事件資訊 再者 中國就中國 什麼內地外地?
10/12 16:22, 179F
推
10/12 16:26, , 180F
反正今天拆的不是你家風涼話就很會說 如果拆的是你花畢生
10/12 16:26, 180F
→
10/12 16:26, , 181F
打拼積蓄購得的財產 然後跟您說拆就拆 說這才是"正確"的事
10/12 16:26, 181F
→
10/12 16:27, , 182F
你會摸摸鼻子服氣嗎? 區段徵收的惡法在先進國家都已放棄了
10/12 16:27, 182F
→
10/12 16:27, , 183F
但這招對政府實在太好用 就跟集會遊行法一樣 所以捨不得放
10/12 16:27, 183F
→
10/12 16:28, , 184F
掉....再者現在資訊透明化的程度已經比二三十年開放很多了
10/12 16:28, 184F
→
10/12 16:29, , 185F
多吸收些資訊不難吧......
10/12 16:29, 185F
推
10/12 17:33, , 186F
交換條件若是公平可有人獅子大開口 支持拆不然要魯到何時
10/12 17:33, 186F
→
10/12 17:35, , 187F
若是交換條件不公平 那當然可以出來抗議
10/12 17:35, 187F
推
10/12 17:41, , 188F
真的很誇張的條件 大家也會支持你
10/12 17:41, 188F
→
10/12 17:42, , 189F
然後 若是無法改捷運站到公家地 請出來好好說明為何
10/12 17:42, 189F
→
10/12 19:58, , 190F
是阿是阿 趕快拆 反正只要Y大有捷運可搭就好 ^^
10/12 19:58, 190F
→
10/12 20:03, , 191F
像是hogger說的這種狀況 最後也是變成人人喊打的局面
10/12 20:03, 191F
→
10/12 20:03, , 192F
反正 有沒有公平關我屁事 人家只想趕快通車
10/12 20:03, 192F
‣ 更多 moocow 的文章
文章代碼(AID): #1ILh8a9j (Wanhua)