Re: [心得] 科學的定義

看板W-Philosophy作者texure (八風吹不動)時間10年前 (2014/04/25 01:03)推噓1(2推 1噓 5→)

留言8則, 2人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《summbrz (summbrz)》之銘言： : : 等等...一堆不同的講法 : : 回到你的問題，我問的是你對"科學"這東西是什麼沒辦法回答，那你如何談論科學? : : 甚至如何得出科學比哲學優越之類的結論? : 好奇問一下 : 孔恩是物理博士 : 物理與醫學差十萬八千里 : 孔恩如何了解醫學的運作 : 並定義出科學 : 他又沒有研究所有的科學分門 : 這不是睜眼說故事嗎心得歸納： 1. 眼見為憑的判斷 2. 現實功利的標準 3. 言語爭勝的拼搏 4. 單一理論方法凌駕所有現實 5. 科學巫術化的典型總結：小老百姓安份過日子就好只會使用自來水也是可以過得很好至於自來水是怎麼來的也不是你能了解的只是以後自來水系統壞了沒有水了不要怪東怪西 p.s.上面三行是譬喻，怕有人看不懂真的眼見為憑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.0.244 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/W-Philosophy/M.1398359000.A.60B.html ※ 編輯: texure (118.233.0.244), 04/25/2014 01:07:17

推

summbrz

04/25 01:43, , 1^F

04/25 01:43, 1^F

推

summbrz

04/25 01:52, , 2^F

04/25 01:52, 2^F

→

summbrz

04/25 01:52, , 3^F

04/25 01:52, 3^F