Re: [心得] 說到底不就是推文嗎...

看板W-Philosophy作者 (邀棋前請先知會)時間11年前 (2012/08/28 02:47), 編輯推噓0(003)
留言3則, 2人參與, 最新討論串19/20 (看更多)

08/28 02:01,
除非法律有說他的言論不能存在,你才能刪
08/28 02:01
我比較想知道法律如果沒規定說推文不能存在 但我卻刪掉了某人的推文那會怎樣? 那我就會侵犯到言論自由而且犯法了嘛? 剛剛在我塗鴉牆上被我刪貼文的人嚷嚷著要告我民法195條 他看了p兄的推文後說法律並沒有規範他貼在我塗鴉牆上的自言自語不能存在 但我卻覺得礙眼而刪掉了那張留言 所以他要告我侵害了他的言論自由 想請問我這樣大概要賠多少了事? 不好意思第一次被告侵害言論自由所以不是很熟要怎麼賠償 -- 春華秋實,好人隆禮。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.143.208

08/28 02:49, , 1F
我記得有實際告過的例子不是嗎?
08/28 02:49, 1F
所以我要賠多少 >"< 我真的不知道只是刪個塗鴉牆留言都要被告 好恐怖喔 Q__Q ※ 編輯: dans 來自: 140.119.143.208 (08/28 02:50)

08/28 02:52, , 2F
你還真的理他喔....
08/28 02:52, 2F
我們剛剛談了一下決定以300萬和解了 畢竟言論自由是神聖而無價的 我願意賠償300萬元並復原他在我塗鴉牆上的言論 以及連續三天在四大報紙的頭版頁面刊登他那張被刪除的言論 也請各位板友注意言行 不要再觸犯保障言論自由的界線 ※ 編輯: dans 來自: 140.119.143.208 (08/28 02:57)

08/28 02:58, , 3F
那你要分我一點嗎
08/28 02:58, 3F
分你什麼? 我現在要幫他掃地120個月來還清債務 分你12個月可以嘛? ※ 編輯: dans 來自: 140.119.143.208 (08/28 03:06)
文章代碼(AID): #1GEy32Fd (W-Philosophy)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1GEy32Fd (W-Philosophy)