Re: [心得] 說到底不就是推文嗎...
※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言：
: 推文是否是妨礙了原文做為完整的文章，甚至干擾到原文本身，這也不重要
: 因為沒有一件藝術品是完成的
: 這裡我借用了羅蘭巴特的名言: 作者已死，文本自立
: 當作品完成的時候他就已經有了新的生命了，並不是作者的東西了...
按照這樣的說法，推文也已經不是推文者的東西，那麼他要受到怎麼要的對待，也就都沒
有關係了，那為什麼不可以刪除別人的推文？
（刪除屬於干預的一種形式）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.240.44
→
08/26 03:55, , 1F
08/26 03:55, 1F
→
08/26 03:55, , 2F
08/26 03:55, 2F
推
08/26 04:22, , 3F
08/26 04:22, 3F
討論串 (同標題文章)