討論串[心得] 說到底不就是推文嗎...
共 20 篇文章
內容預覽:
用到言論自由這麼大的帽子真的是蠻詭異的XD. ===. 推文這個系統. 從一開始就已經讓推文內容是屬於文章的一部分了. 我相信無論從軟體系統方面 或者從政策實行方面都是一樣. 今天你不回文 硬要用推的. 然後說這個系統限制你的自由 豈不是有點奇怪？. 舉個例子. 網路是沒有主人的. 部落格系統下面的
(還有539個字)
內容預覽:
反刪推文大將也不是第一次吵推文自由這件事了（基信版也吵過一次）. 他會吵的原因就只是因為他喜歡亂別人文. 但自己又寫不出個什麼東西. 所以一篇篇的在你底下推個文：「我想你該去看個XXX」之類的推文. 推廢推遠比發文還來得輕鬆又不用負擔義務. 當然要盡力保障自己的推廢推權力. 是否涉及言論自由的爭點倒
(還有340個字)
內容預覽:
有一堆東西明明就是基本的概念. 像前討論串問的宗教哲學和科學問題. 還把哲學和科學畫等號並且和宗教做為對立. 隨便一本西哲史，大一必修的課就可以反駁的東西. ps: 有些學校西哲史到大二才算必修，只上一年. 但就算是大一必修，最起碼大概大一上過半個學期就會教到士林哲學了. 這要長篇討論什麼? 開個書
(還有850個字)