Re: [閒聊] 佛洛伊德︰你總是想幹你娘

看板W-Philosophy作者shehand (游魚絲的決定)時間12年前 (2012/03/17 06:10)推噓7(7推 0噓 8→)

留言15則, 8人參與討論串2/5 (看更多)

※ 引述《krisnight (krisnight)》之銘言： : 婊精神分析的...圖...我想這東西在英文貼圖 : 圈應該有個名字，可是我不知道是什麼︰ : http://0rz.tw/1a4Lg : 也做了英文版本︰ : http://0rz.tw/f04Qe : 另外，我想到新的小貼紙勒！ : 精神分析｜我不知道什麼是ad hoc 透過回應這篇文章來說明一下真正的精神分析。我想原po這種數落不同學派的態度也不罕見，歐陸學派的對於英美分析也是嗤之以鼻，到後來就是看誰政治手段比較厲害，誰能夠在哲學圈子裡面混的久，誰能夠得到更多的資源來建立自己的派系。這種自己一邊做賊一邊罵政府是強盜集團的作法，基本上司空見慣，不過是以「追求真理」來取代「為民謀福利」而已。事成之後還可以享受哲學家的崇高身分，忘記自己當初對於不同學派的暴力扭曲、對於同門師兄前輩的曲意奉承、對於哲學追求超驗與神聖的理想的作賤，這種對記憶的遺忘與個性的扭曲，精神分析稱為psychosis。首先，精神分析適用的對象，是一些真的有問題的病人，例如會幻覺或者有偏執狂，以為某些人要殺害他，或者是某些人是科學的敵人。當然，也會有一些比較輕微的歇斯底里病患，也就是平時都正常，只是會突然起乩，或者是神經質病患（neurotic），例如強迫症，出個門要先洗手兩百次才可以。醫治這些病人早期的方法只有水療，或者把他們關起來就算了；一開始Freud則是利用他在法國巴黎學到的催眠來治療這些病人，發現這些病人在被催眠後，開始說出一些與未催眠狀態時的記憶不太相同的東西。因此之後他發展的talk therapy，也就是病人自由聯想，基本上就是去尋找這些平常時候不出現，而已經被遺忘的記憶。Freud最早的理論也很簡單，就是這些平常不出現，而在治療的時候才出現的記憶，在日常生活中並不完全消失。因為人類的記憶是指一個事件的圖像與再現（Vorstellung），但這些事件之所以會留下這些圖像與再現，是因為它們具有某種能量，使人會產生與之相對應的圖像與再現；這個想法基本上與Locke的哲學相去不遠。歇斯底里病人的問題在於，他們不能接受某些過去發生過的事件，因此選擇遺忘關於事件的記憶，但是產生記憶的能量，卻不是人類的意識能夠控制的，因此仍舊存留在日常生活中。換句話說，記憶的圖像與記憶的能量兩者被切割，記憶圖像被阻絕在意識之外，而記憶能量卻還存在。但這些失去與之相應圖像的記憶能量，就只能與其他的圖像鄉連結。例如一個有名的案例Anna O ，就是某個事件的記憶能量在與其圖像脫勾之後，與其他像是吃飯喝茶這種日常圖像結合，使得Anna O產生了一吃飯就想吐的歇斯底里症。換句話說，歇斯底里症的病因在於，意識在對某一個過往事件進行排斥的時候，也排斥到了現在日常生活中的某些特定事件；在病理學上，Freud認為這就是圖像與能量的錯誤連結，而導致這種錯誤連結（例如遺忘了失戀的記憶，但失戀的「痛苦」卻在之後導致厭食症，但因為失戀的記憶圖像已經不存在，因此讓人摸不著頭緒）的原因，就是意識中的壓抑。這些研究成果基本上都是在1900年之前就完成了，Freud也在1895年寫下<夢的解析>，認為夢的結構也是如此，一方面我們醒來時記得的夢的內容叫做Dream Thought，基本上是我們日常生活的延續與扭曲，二方面這些Dream thought被扭曲的原因，是因為它們觸碰到了一些我們在醒著與睡著的時候都遺忘的某些記憶與願望，Freud稱之為Dream Wish。在1905年為止，Freud的精神治療以及夢理論，都沒有太多牽扯到性慾的問題，換句話說，在夢裡面無論是否有什麼圓形物或者是隧道，都不必然與陽具與陰道有關，基本上是要看病人在治療中的自由聯想，是否有提到與性相關者。例如一個經典案例<狼人>，就是病人講著講著，就突然回憶起來在三歲的時候，被自己的姐姐性侵（玩弄他的陰莖），然後也回憶起來他曾經在差不多同時，在保母面前自慰但是被制止。換句話說，是透過病人自己的聯想與回憶，才讓精神分析師在進行詮釋的時候，將夢與性慾連接，而不是精神分析師自己的想像。我想這一點跟分析哲學有地方相通，例在要在做真假值的檢驗時，是透過邏輯的連結才能判斷這個語句的真假；而在精神分析時，是透過病人提供的連結做詮釋。我自己在大一的時候上過這種邏輯的課程，覺得無聊到不行，我覺得是對的就是真的，錯的就是假的，用邏輯符號來檢驗根本就是數學家的想像與武斷，剛好這都是西方的學術，因此學分析哲學的就是「西方中心」的。現在想起來很慚愧，覺得這種態度很膚淺；但轉念一想也不用這麼慚愧，因為很多人在批評自己完全不懂的東西時也是這種嘴臉，更妙的是，還要裝模作樣的很客觀，寫文章或畫圖來為自己的無知辯護。但在<夢的解析>中，Freud已經開始提到記憶根源的問題。他認為，最早的記憶基本上就是嬰兒吃奶。嬰兒吃奶所獲得的快感，與在吃奶時的圖像結合，成為一種原初的記憶。在<性學三論>中，Freud指出人類從一開始就有性慾，因此母親的乳房也就成為嬰兒的性對象。但問題是，母親（乳房）作為性對象，基本上從一開始就是一種幻覺。因為吃奶所獲得的快感，並不一定與吃奶有關，好像我們「聽說」Freud的精神分析是什麼，不代表精神分析就是什麼一樣。更重要的是，Freud認為如果嬰兒錯把這種幻覺當真實，情況就會比把道聽塗說當做資訊更糟，因為如果嬰兒以這個記憶圖像當做真的飽足快感，那嬰兒就不會有其他需要，只需要持續的幻想，而不需尋求外在的協助來滿足他的內在需求。實際上，嬰兒會哭鬧，也就是嬰兒不把幻想（乳房等於快感）當做真實，而尋求真實的協助。換句話說，母親作為性對象的狀況，是一種fantasy，一種幼年的幻想。著名（臭名）的伊底帕斯情結，則是這種幻想的終止，也就是壓抑以母親為對象的幻想。但問題是，從吃奶的嬰兒到伊底帕斯情結的四、五歲，這幾年來幼兒不斷在認識世界，其身體的構造也不斷變化。如果在這個過程中，他受到其他事件的衝擊而需要去遺忘某些事件，那麼壓抑的對象也就不一定是幻想中的母親，而可能是幻想中的父親，例如前述的「狼人」之例。但無論如何，對幻想的壓抑，實際上就是「回到現實」而已，例如嬰兒哭鬧尋求母親在來餵食，或者是放棄哲學的幻想因為未來沒錢途，而不涉及「真正」的母親與父親。這一點基本上是精神分析的關鍵，也就是因壓抑被遺忘的某個事件，基本上不是真實，而是幻覺。但這個幻覺，卻是精神病症的關鍵所在，Freud認為人人都有這些幻覺，有些人認識的快，有些人無法放棄這些幻覺，前者成為正常人，後者成為精神病患。嚴重的精神病患例如psychotic，他們的特色是錯把幻想當做真實，因此如果在其幻想中，是自己父母阻礙他的性愛滿足，他就會拿刀砍了父母。正常人就不會這個樣子，我們不會看完A片之後，上街去就開始對正妹帥哥毛手毛腳，也不會在對某個女（男）同學有性幻想後，就真的要逼對方上床。為什麼？簡單啊，嘗試都知道這只是瘋子會做的行為。那為何瘋子會做這種事情？因為他們錯把幻覺當做真實，或者說，他們的幻覺沒有被壓抑，而不斷地尋求直接的滿足（嬰兒幻想乳房等於飽足感，因此不斷的幻想而不哭鬧，最後死亡；從這個角度上，林默娘媽祖出身時，其實蠻危險的，因為都不哭鬧）。 psychotic的病因，就明顯與前面的歇斯底里不同。後者基本上是在對某個幻想壓抑之後，那個幻想所殘留的能量或者是記憶圖像，以其他形式重新回到意識，而再度受到壓抑的結果，因此可以說是壓抑不成功的結果。前者則是根本不受到壓抑，因此其幻想也沒有被扭曲，就赤裸裸的呈現出來。因此，Freud在治療的時候，根本上拿psychotic沒輒，因此就拒絕治療他們。在這一點上可以看出，把Freud精神分析視為自以為是的詮釋，完全誤解了精神分析，因為Freud深深的知道自己的科學界線何在，也清楚的畫出來。是他之後的分析師如Klein與Lacan，才把精神分析擴張到psychotic。Freud不會隨便斷言自己可以成功醫療這個病人，更不會說「每個人都想要與母親上床」，因為這對他而言這是過去的幻覺，更重要的是，這個幻覺中，根本不是從「陽具」來理解性，對嬰兒而言，而是只要有溫飽那就是性愛。母親的乳房對嬰兒而言，只是那個可以使他感到飽足的客體。因此從來不會有任何一個人的精神疾病病因是「想跟我媽上床」，因為在這個階段的「性」，其意義是與成人差很多的。總而言之，Freud是個醫生，他從小就是猶太的德國天才，六歲開始看莎士比亞，中學就看西班牙文的Don Qixote，他出道的時候維也納的醫學界對他也是期盼有加。他很喜歡哲學，更喜歡康德（^^"），但是他的研究主題是如何治療精神病人。在他把他的性學與夢理論體系化來解釋人類意識之後（1916年之後），他的理論就開始變得非常多也非常快，甚至在他死之前還否定了自己的壓抑理論，而他也自詡為真正的科學家，努力探究未知，並修正自己的理論。他的理論真偽以及是否可被「否証」，我想就請原po自己去跟精神病患治療者問問看，或者自己親自下海去治療看看，再回來說精神分析是否可以被檢驗。甚至，去了解一下什麼叫做「可被驗證的科學」，而不是做再研究室裡用一些符號，幻想自己正在檢驗真理。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 68.46.20.99

推

undernight

03/17 10:31, , 1^F

03/17 10:31, 1^F

→

undernight

03/17 15:14, , 2^F

03/17 15:14, 2^F

推

kuopohung

03/17 15:14, , 3^F

03/17 15:14, 3^F