Re: [請益] 關於哲研所考題的回答方式
看板W-Philosophy作者timega (It's a battle)時間14年前 (2010/06/24 00:56)推噓10(10推 0噓 10→)留言20則, 11人參與討論串3/8 (看更多)
※ 引述《sonnight (甯)》之銘言：
: 想請教一下板上關於哲學所考題的回答方式
: 由於我並非本科生,但想要考哲研所
: 最近在作各校的考古題
: 想請教一下考題的寫法有什麼比較通式的寫法嗎
: (例如像刑法考試就是:構成要件,違法性,責任....這樣的)
: 或者是有沒有類似哲研所考題彙編+擬答之類的書籍
: 找了好久都沒類似的東西-...-
: 然後各位如果有什麼建議可以給外系考哲研所的也請不吝賜教
哲學系考試並不像法律系考試那樣
會有一個制式的答題方式
或是像刑法或民法那樣的解題思考架構
但有兩個點是這哲學和法律共通的
第一是老師會有他想要聽的答案
所以拿個X派(例如中哲)的見解去回答Y派(例如西哲)老師的問題
結果可能不會太好
第二個是重視論證和你知道多少
哲學系也有像法律系一樣的大學教科書或教材
有念過考試把它寫出來絕對有幫助
但要念哪些東西就只能靠自己去蒐集情報了
去問該校研究生會有你想要的情報
這點跟考法研所差不多
但還是要強調
哲研所教的東西和你自己的想像有可能差異非常大
中正的話板上搜尋"入門"提到的幾本入門書會讓你對中正有個基本概念
有時間的話強力推薦去中正聽個一兩門課
東吳則是要看你選考哪些科目
政大我就不熟悉了
也許去中山聽幾門課會對你有幫助
然後哲研所不會像法研所那樣有一堆補習班出版的資料
不用去找了
ps 我也是非本科生
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.2.203
※ 編輯: timega 來自: 123.192.2.203 (06/24 00:59)
推
06/24 01:13, , 1F
06/24 01:13, 1F
→
06/24 01:13, , 2F
06/24 01:13, 2F
→
06/24 01:14, , 3F
06/24 01:14, 3F
推
06/24 01:17, , 4F
06/24 01:17, 4F
→
06/24 01:18, , 5F
06/24 01:18, 5F
→
06/24 01:20, , 6F
06/24 01:20, 6F
→
06/24 01:40, , 7F
06/24 01:40, 7F
推
06/24 01:55, , 8F
06/24 01:55, 8F
→
06/24 03:52, , 9F
06/24 03:52, 9F
→
06/24 04:04, , 10F
06/24 04:04, 10F
推
06/24 09:55, , 11F
06/24 09:55, 11F
推
06/26 21:58, , 12F
06/26 21:58, 12F
推
06/27 18:30, , 13F
06/27 18:30, 13F
推
06/27 21:28, , 14F
06/27 21:28, 14F
推
06/28 00:45, , 15F
06/28 00:45, 15F
→
06/28 00:48, , 16F
06/28 00:48, 16F
推
06/28 04:59, , 17F
06/28 04:59, 17F
推
06/28 15:17, , 18F
06/28 15:17, 18F
→
06/28 15:19, , 19F
06/28 15:19, 19F
→
07/05 15:32, , 20F
07/05 15:32, 20F
討論串 (同標題文章)