討論串[請益] 關於哲研所考題的回答方式
共 8 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓11(11推 0噓 35→)留言46則,0人參與, 最新作者sonnight (甯)時間14年前 (2010/06/22 11:59), 編輯資訊
3
0
0
內容預覽:
想請教一下板上關於哲學所考題的回答方式. 由於我並非本科生,但想要考哲研所. 最近在作各校的考古題. 想請教一下考題的寫法有什麼比較通式的寫法嗎. (例如像刑法考試就是:構成要件,違法性,責任....這樣的). 或者是有沒有類似哲研所考題彙編+擬答之類的書籍. 找了好久都沒類似的東西-...-. 然

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者ataching (5566)時間14年前 (2010/06/23 08:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這位朋友,我實在的告訴你,. 只要真誠的回答你領會的東西就好,. 筆試之後亦有面試,端看各家學校情況如何,. 對哲學之興趣即對自己生命之通達,. 教授也會喜歡帶著問題意識而來求知積學的學生,. 此非一步登天之舉,需要滴水穿石的踏實工夫,. 我現在的工夫不足處亦甚多,因此無法給你太多建議,. 言盡於此

推噓10(10推 0噓 10→)留言20則,0人參與, 最新作者timega (It's a battle)時間14年前 (2010/06/24 00:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
哲學系考試並不像法律系考試那樣. 會有一個制式的答題方式. 或是像刑法或民法那樣的解題思考架構. 但有兩個點是這哲學和法律共通的. 第一是老師會有他想要聽的答案. 所以拿個X派(例如中哲)的見解去回答Y派(例如西哲)老師的問題. 結果可能不會太好. 第二個是重視論證和你知道多少. 哲學系也有像法律系
(還有206個字)

推噓2(2推 0噓 3→)留言5則,0人參與, 最新作者kuopohung (風之過客)時間14年前 (2010/06/24 04:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
每個領域差別很大. 邏輯,知識論,中哲史,西哲史,倫理學,形上學,美學,這幾樣要熟. 在分析哲學裡面,邏輯常常和知識論放在一起談. 南部就大概幾間. 南華,中正,中山. 南華主攻是,歐陸哲學,中國哲學,應用倫理. 但我認為只有中哲比較強. 中正則是走純分析. 分析需要的就是很強的邏輯. 他們的多值邏
(還有1638個字)

推噓5(5推 0噓 3→)留言8則,0人參與, 最新作者sonnight (甯)時間14年前 (2010/06/25 01:28), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
感謝諸位的指教. 我把我目前的書單列出來,麻煩大家給些建議. 我預計還要花半年以上的時間來準備考試. 看還有哪些書籍是需要添加的. 中哲-其實這邊沒啥頭緒. 勞思光 新編中國哲學史(上中下)-念完上中,下冊停擺中. 西哲. 西方哲學史-羅素(中文版本的是買左岸的那兩本,目前讀完中文啃英文版中). 批
(還有3個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁