Re: [問題] 形上學是什麼?
※ 引述《skymusic (天空音樂)》之銘言：
: ※ 引述《funky520 (像冬天的太陽那樣暖暖的)》之銘言：
: : ^^^^^^^^^所謂的"終極實在"你可以給個定義嗎?
: : 因為我覺得這四個字實在太抽象了
: 根據我自己的理解
: 終極實在其實有一點像你說的本質
: 例如我們總會問事件的原因,一件事一定有其原因
: 然後就這樣無窮無盡,而追問到最後,那個第一因就是所謂的終極實在
: 又或者是康德說的物自身,我們對對象的知識
: 到底只是物自身顯現給我們的現象,我們無法認識物自身
: 還是事物本質就是我們所看到的那樣
嗯這個解釋我能接受 謝謝
: : 依我所學
: : 康德認為傳統的形上學根本就不對
: : 因為傳統形上學企圖去詢問那些超越經驗限度的事情
: : 但是那些東西都是沒有根據的
: : 所以康德不屑傳統形上學
: : 但是我就不知道康德認為的形上學該是怎麼樣的
: 我倒不覺得康德不屑傳統的形上學
: 而是對於形上學發展到康德那時代已流於嘴砲而感到不耐
: 所以他問了最根本的問題
: 形上學可不可能?
: 在純粹理性批判中經過一連串推證
: 康德說我們(在經驗世界中)不能討論那些不在經驗範圍中的"東西"
: 傳統形上學就是以經驗來討論這些先驗幻相,所以才會沒有結論
: 但是康德並沒有完全放棄形上學
: 或許康德區分現象與物自身,除了道德問題
: 多少就是來保護形上學
: 將形上學歸給物自身
: 那些不在經驗之中的,但是使經驗能成立
那我們可不可以說
當康德在談論"物自身"的時候
其實就是在講(康德的)形上學?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.151.8
推
06/24 15:05, , 1F
06/24 15:05, 1F
討論串 (同標題文章)