[問題]什麼是哲學?

看板W-Philosophy作者時間17年前 (2006/10/17 04:57), 編輯推噓2(2011)
留言13則, 3人參與, 最新討論串1/8 (看更多)
我知道有很多抬出來可以嚇死初心者的大師討論過這件事。 但我想聽聽各位的感覺是什麼。 一本書讀進去,一定是每個人有每個人的解讀。 我想尤其是這方面的書一定是這樣。 光是看一個人如何解讀,就可以看出這個人的哲學教育如何。 我並沒有看過太多這方面的書,所以我不了解許多說法。 可是,對我來說,哲學就是自由心証。 是統籌一個人思考的基本架構。 用邏輯去思考一件事情何以致, 對我來說就是哲學。 所以我不能理解,有人說學過哲學? 如果說科學是用以看待事物的本質。 那哲學就是用以判斷事物在思考點上的價值立場。 構築在思考點上的東西,怎麼需要學? 可以參考前人的構想,但並不是代表說一定要知道其他人的價值定位, 你才能說出自己的立場阿。 這是我自己對哲學的認知。顯然和看過那些大頭書的人不一樣。 希望有人可以告訴我,到底哲學是什麼? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.232.19

10/17 07:23, , 1F
反過來可以這麼說:哲學甚至可以什麼都不是
10/17 07:23, 1F

10/17 07:23, , 2F
哲學如果變成某種可以完全依循的特定方法……
10/17 07:23, 2F

10/17 07:24, , 3F
在這層意義下,哲學就死了。
10/17 07:24, 3F

10/17 07:25, , 4F
再反回來說:哲學可以什麼都不是,也可以什麼都是。……
10/17 07:25, 4F

10/17 07:25, , 5F
這樣的說法並不是要玩弄語言遊戲,而是要顛覆問出「哲學
10/17 07:25, 5F

10/17 07:26, , 6F
是什麼」這類問題的另類想像.. 唯有真正想過了,哲學才
10/17 07:26, 6F

10/17 07:26, , 7F
真正是哲學
10/17 07:26, 7F

10/17 07:28, , 8F
所以才會有人說就連哲學家面對這個問題都可以讓他想一輩
10/17 07:28, 8F

10/17 07:28, , 9F
子;一下子就把教科書寫的「哲學=愛智」答案背下來的人
10/17 07:28, 9F

10/17 07:29, , 10F
就真的是背離哲學了
10/17 07:29, 10F

10/17 19:24, , 11F
嗯嗯…先有概念的人,約個小房間,把門關起來好好討論
10/17 19:24, 11F

10/17 19:25, , 12F
嗯嗯…先找個有概念的人,約個小房間,把門關起來好好討論
10/17 19:25, 12F

10/20 03:28, , 13F
哲學就是哲學吧(逃)
10/20 03:28, 13F
文章代碼(AID): #15C_8a7A (W-Philosophy)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #15C_8a7A (W-Philosophy)