[請益] 顯示卡超頻對於遊戲FPS提升是否有幫助？

看板VideoCard作者 (尼可拉斯)時間7年前 (2016/09/26 21:21), 編輯推噓23(23推 0噓 53→)
留言76則, 19人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
因為我從來沒有超頻顯示卡過 所以想知道顯示卡超頻的話，對於遊戲FPS的提升是否有幫助？約多少？ 假設對於遊戲FPS 有提升的話？ 像這張顯示卡技嘉嘅1070G1GAMING-8GD 以新手而言建議超到多少？ http://i.imgur.com/CJHGVIP.jpg
http://i.imgur.com/Krmbzdx.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.105.50 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/VideoCard/M.1474896075.A.A36.html
推
09/26 21:37, , 1F
其實這一代N卡都會自己超 你這張版本不錯
09/26 21:37, 1F
→
09/26 21:38, , 2F
跑遊戲1900-2000左右吧 你自己超也就衝到2100
09/26 21:38, 2F
→
09/26 21:40, , 3F
FPS幾乎沒差 是差的版本才要自己超 (差別也是不大)
09/26 21:40, 3F
→
09/26 21:57, , 4F
所以顯卡超頻對於遊戲fps 沒有明顯的影響對嗎？
09/26 21:57, 4F
推
09/26 22:05, , 5F
擁有過這張，極限大概2060上下，穩定跑約2010
09/26 22:05, 5F
→
09/26 22:05, , 6F
不超頻逗陣135fps、超頻150fps，僅供參考
09/26 22:05, 6F
→
09/26 22:06, , 7F
差15 fps 算蠻多的欸
09/26 22:06, 7F
推
09/26 22:06, , 8F
自行google or 測試不是比較快嗎?= =
09/26 22:06, 8F
→
09/26 22:08, , 9F
沒超過，怕超壞 如果超頻沒提升fps 就不超了
09/26 22:08, 9F
推
09/26 22:08, , 10F
我倒覺得顯卡超頻很明顯 超頻10%張數就多10% 不像CPU
09/26 22:08, 10F
→
09/26 22:08, , 11F
(i7)超頻除了跑分跟高溫外都無感
09/26 22:08, 11F
推
09/26 22:09, , 12F
會提升啦，但幅度看遊戲
09/26 22:09, 12F
→
09/26 22:09, , 13F
我是覺得1070超到約2000左右是不會壞的 XD
09/26 22:09, 13F
推
09/26 22:11, , 14F
135fps -> 150fps 沒什麼差吧
09/26 22:11, 14F
→
09/26 22:12, , 15F
超頻是有幫助，問題是你能超多少？ 能超30%才有感
09/26 22:12, 15F
推
09/26 22:14, , 16F
因為你i7 瓶頸在顯卡吧 CPU再超張數就那樣了
09/26 22:14, 16F
→
09/26 22:35, , 17F
http://goo.gl/h4wSf4 差距大概這樣..10%對vga差很多好嗎
09/26 22:35, 17F
→
09/26 22:45, , 18F
gp104以原廠頻率的話大概都+250mhz最緊繃了.除非硬改了
09/26 22:45, 18F
→
09/26 22:47, , 19F
用力超就對了.保固不是買好看的.PL+TL限制多多.超不高
09/26 22:47, 19F
→
09/26 22:50, , 20F
gpu可不像cpu隨便都可以+500mhz起跳的
09/26 22:50, 20F
推
09/26 22:52, , 21F
fps 多 10% 其實沒啥感覺吧
09/26 22:52, 21F
→
09/26 22:58, , 22F
有沒有感覺個人不同.不過爽度就是有差.花錢最重要就是爽
09/26 22:58, 22F
推
09/26 23:14, , 23F
超頻也不花錢啊
09/26 23:14, 23F
→
09/26 23:14, , 24F
主要是 10% 的fps增益能造成的影響太少了
09/26 23:14, 24F
推
09/26 23:33, , 25F
像我970 gta從50fps上下超完穩60以上就很有感
09/26 23:33, 25F
→
09/27 00:22, , 26F
cpu bound的狀況，cpu超頻超有感的。
09/27 00:22, 26F
→
09/27 00:23, , 27F
會無感是因為大家cpu都買到很好等級。
09/27 00:23, 27F
→
09/27 00:24, , 28F
不然賽揚2.8ghz非k超4.6ghz, 遊戲提升很大
09/27 00:24, 28F
→
09/27 00:25, , 29F
intel會擠牙膏，塞內顯，也是因為需求成長慢
09/27 00:25, 29F
→
09/27 00:28, , 30F
cpu超頻，能夠性能差距跳N級，價差幾倍。
09/27 00:28, 30F
→
09/27 00:28, , 31F
顯卡oc差距則只是零頭，得靠軟體幫忙測出來
09/27 00:28, 31F
→
09/27 01:02, , 32F
現在CPU是還好，以前超CPU差很大
09/27 01:02, 32F
推
09/27 01:39, , 33F
差30%才有感？ 1070跟1080還沒差30%
09/27 01:39, 33F
推
09/27 03:00, , 34F
因為你顯卡要超到30%以上很難啊
09/27 03:00, 34F
→
09/27 03:02, , 35F
FPS50->60 用最保守估計也超了20%+
09/27 03:02, 35F
推
09/27 04:16, , 36F
數字遮起來不看的話速度要兩倍才會有感 所以超頻沒意義
09/27 04:16, 36F
推
09/27 06:10, , 37F
所以1080沒什麼人在買不是嗎？
09/27 06:10, 37F
→
09/27 06:10, , 38F
一般換卡通常會換+50% 以上強度的吧
09/27 06:10, 38F
→
09/27 06:11, , 39F
1080跟1070 差距最有感的就是價格了
09/27 06:11, 39F
推
09/27 07:01, , 40F
超頻有沒有用 試試就知道 樓上那個arrenwu板友 你不要
09/27 07:01, 40F
→
09/27 07:02, , 41F
FPS多10%有沒有感 不是你說了算的
09/27 07:02, 41F
→
09/27 07:05, , 42F
還有你說1080沒啥人買? 你知道1080在STEAM市占還比AMD
09/27 07:05, 42F
→
09/27 07:05, , 43F
RX 480還高嗎?
09/27 07:05, 43F
推
09/27 07:09, , 44F
一張兩萬多的卡賣比萬元下的還多 這樣還叫沒人買...
09/27 07:09, 44F
→
09/27 07:09, , 45F
真的是PTT看世界典範
09/27 07:09, 45F
推
09/27 08:26, , 46F
顯示卡差10%有沒有感其實挺看遊戲環境的…像上面舉例
09/27 08:26, 46F
→
09/27 08:27, , 47F
的那種破百FPS為前提的話，說真的你差多少都只是爽度
09/27 08:27, 47F
推
09/27 08:28, , 48F
不用破百啦，60fps-> 66fps即可 差異？
09/27 08:28, 48F
→
09/27 08:28, , 49F
但如果是瀕臨卡頓邊界的話，那就是順與不順兩種世界
09/27 08:28, 49F
推
09/27 08:31, , 50F
當顯示卡FPS在上下飄的時候，能不能穩60就有點差別了
09/27 08:31, 50F
→
09/27 08:31, , 51F
當然這也是僅只我個人體驗啦…因人而異…
09/27 08:31, 51F
推
09/27 08:31, , 52F
那還得你遇到的情況是剛好卡 55fps XD
09/27 08:31, 52F
→
09/27 08:32, , 53F
一般這種情況會直接調整圖像品質吧
09/27 08:32, 53F
推
09/27 08:36, , 54F
為了順暢度的話當然是這樣做了，降低特效之類的…
09/27 08:36, 54F
→
09/27 10:51, , 55F
有時候真的不用跟眼光狹隘的人計較太多。讓他們活在自
09/27 10:51, 55F
→
09/27 10:51, , 56F
己世界就好。
09/27 10:51, 56F
推
09/27 11:40, , 57F
回答你，超上去FPS會增加，有沒有用自己去感受
09/27 11:40, 57F
→
09/27 11:43, , 58F
卡在你手上，拉一下就能知道的事情，不用管別人說啥
09/27 11:43, 58F
→
09/27 11:44, , 59F
反正Pascal你沒mod能超就是那樣
09/27 11:44, 59F
→
09/27 12:29, , 60F
那個其實不算超，而是定義不同。
09/27 12:29, 60F
→
09/27 12:29, , 61F
pascal的base clock是nv認為絕對不低於的時脈
09/27 12:29, 61F
→
09/27 12:29, , 62F
Boost clock是盡力要維持的正常時脈。
09/27 12:29, 62F
→
09/27 12:30, , 63F
時脈在boost上下動態調整，平均不低於boost
09/27 12:30, 63F
→
09/27 12:32, , 64F
也就是boost=正常預設clock. 除非撞PL或TL
09/27 12:32, 64F
→
09/27 12:34, , 65F
屬超頻部分是提升供電與溫度限制時，自動超boost比例
09/27 12:34, 65F
→
09/27 12:35, , 66F
那影響沒有很大。因為10%左右且動態上下跑。
09/27 12:35, 66F
→
09/27 19:46, , 67F
其實講白了就是NV會自動幫你超
09/27 19:46, 67F
→
09/29 11:13, , 68F
新手而言裝了驅動後什麼都不用作 1070遊戲中GPU會自動超到
09/29 11:13, 68F
→
09/29 11:14, , 69F
1900MHZ以上 隨不同遊戲會自動做動態超頻
09/29 11:14, 69F
→
09/29 12:38, , 70F
boost3其實原則是先拉極高再慢慢降下來。
09/29 12:38, 70F
→
09/29 12:39, , 71F
利於前幾分鐘低溫時跑到最快。
09/29 12:39, 71F
→
09/29 12:40, , 72F
最終升溫後盡力維持在boost標準值以上
09/29 12:40, 72F
→
09/29 12:41, , 73F
boost真實意義是base下限...只是不叫base.
09/29 12:41, 73F
→
09/29 12:42, , 74F
這時也不用自己操，只要壓溫度每張都在超。
09/29 12:42, 74F
→
09/29 12:43, , 75F
因為他的新原則就是這樣。
09/29 12:43, 75F
推
10/02 23:20, , 76F
970不就也是這樣操作 有甚麼不同?
10/02 23:20, 76F
‣ 更多 nicholas0406 的文章
文章代碼(AID): #1NwI3Bes (VideoCard)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 nicholas0406 的文章
文章代碼(AID): #1NwI3Bes (VideoCard)