Re: [討論] 高中或高職

看板V_ScHooL作者 (小二)時間17年前 (2008/08/12 14:20), 編輯推噓22(22推 0噓 59→)
留言81則, 15人參與, 最新討論串9/11 (看更多)
推 hongtm:風氣好的學校 大家都想讀書 你也很難愛玩 風氣差的學校 08/12 13:59 → hongtm:大家都不想讀書 你讀書反而很奇怪 不過當然是看個人堅持度 08/12 13:59 我比較好奇你所謂「愛玩」的標準是什麼 後段公立高中的讀書風氣不見得差 公立高職的讀書風氣也不見得好 這要看學校而定 像台北市的公立高中 除了復興可能真的要加油之外 其他都不會差到哪去 再怎麼愛玩至少也有文化可唸 大多數學生則在淡江的等級那裏 而淡江跟大多數國立科大是平起平坐的 這樣能說後段公立高中的表現比較差嗎？ 不見得吧 以同分數的學生來講 唸哪種體系都是差不多的讀書心態 不會因為唸高職就比較用功了 230~260之間的學生也許唸高中課程不比前三志願強 但是考個傳統私大就不好嗎？ 不是非台清交成四中就輸國立科大吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.21.142
→
08/12 14:25, , 1F
現在問題是在 私立普大跟國立科大你要哪一個？
08/12 14:25, 1F
→
08/12 14:25, , 2F
家長跟學生 當然都要國立科大啊 不然近幾年高中生也愛申請
08/12 14:25, 2F
→
08/12 14:25, , 3F
科大 這是啥原因？ 不是讀私立普大就好了嗎？
08/12 14:25, 3F
→
08/12 14:38, , 4F
因為不想考指考 加上台科對他們來說只是台大研所的跳板
08/12 14:38, 4F
推
08/12 14:52, , 5F
樓上講到重點囉
08/12 14:52, 5F
→
08/12 15:00, , 6F
抱歉 我會選私立普大 因為我的興趣在社科
08/12 15:00, 6F
→
08/12 15:01, , 7F
如何抉擇還是得看興趣 而不是考中間分數念高職就一定好
08/12 15:01, 7F
→
08/12 15:07, , 8F
一個文史強.數理爛的國中生 基測考中上也不適合念高職
08/12 15:07, 8F
→
08/12 15:10, , 9F
有人就很看不起一類的阿 念工科錢才多^^
08/12 15:10, 9F
→
08/12 15:25, , 10F
要看不起也得要自己有實力去念二類的
08/12 15:25, 10F
→
08/12 15:28, , 11F
想跟做是兩回事 像有人看不上文化 但自己連真理都考不上
08/12 15:28, 11F
推
08/12 15:38, , 12F
推樓上，文史強的國中生唸高職根本就毀了他
08/12 15:38, 12F
→
08/12 15:45, , 13F
我就是被毀的那一種阿 適才適性 科科
08/12 15:45, 13F
推
08/12 16:18, , 14F
放對地方就是天才。
08/12 16:18, 14F
→
08/12 16:44, , 15F
樓樓上怨念好重
08/12 16:44, 15F
推
08/12 17:55, , 16F
文史強跟念不念高中是兩回事好嗎 有心去念才是真的
08/12 17:55, 16F
推
08/12 18:16, , 17F
樓樓上,樓上說的是,我國中對文史超有興趣還是讀高職 重點
08/12 18:16, 17F
→
08/12 18:17, , 18F
還是看人唄...至少我考了個不爛的學校作為結局~
08/12 18:17, 18F
→
08/12 18:19, , 19F
twgamerave 如果沒心唸書 唸自己不擅長的數理更唸不起來
08/12 18:19, 19F
→
08/12 18:54, , 20F
我怨念非常深阿XD 恨死了
08/12 18:54, 20F
推
08/12 19:24, , 21F
不只文科 還有想念基礎科學的
08/12 19:24, 21F
→
08/12 19:37, , 22F
我高職同學 現在唸某私立科大電子工程
08/12 19:37, 22F
→
08/12 19:38, , 23F
才靠妖說 以前高職都把物理當垃圾科目 因為統測不考
08/12 19:38, 23F
→
08/12 19:38, , 24F
結果升上去 普物 科科
08/12 19:38, 24F
→
08/12 20:05, , 25F
放棄數學的更慘 就算隨便唸間學店 還是要唸微積分
08/12 20:05, 25F
※ 編輯: Savior09 來自: 123.192.21.142 (08/12 20:05)
推
08/13 00:34, , 26F
最慘的就是放棄英文的 原文書看不懂 整個葛屁
08/13 00:34, 26F
→
08/13 00:35, , 27F
讀到大四還在抱怨英檢初級太難 整個 慘慘慘
08/13 00:35, 27F
→
08/13 09:46, , 28F
現在大學出來不是要考過英檢中級嗎!?
08/13 09:46, 28F
推
08/13 10:58, , 29F
不用 看學校
08/13 10:58, 29F
推
08/13 19:50, , 30F
除了台科北科以外，其他我寧願讀輔大東吳淡江
08/13 19:50, 30F
→
08/13 19:51, , 31F
台科北科難考嗎？商業類來說，我說比台大還難考
08/13 19:51, 31F
→
08/13 19:52, , 32F
輔大東吳淡江難考嗎？我想只要稍微認真就可以考上了
08/13 19:52, 32F
→
08/13 19:52, , 33F
我家商同學，拼的要死要活，結果只上實踐北商那類...
08/13 19:52, 33F
→
08/13 19:53, , 34F
同樣的拼法，高中生早就上台政清交了
08/13 19:53, 34F
推
08/13 19:58, , 35F
兩邊計分方式不同 台科台大哪個難考 有失公平
08/13 19:58, 35F
→
08/13 20:00, , 36F
台大商管收多少人 台科商管收多少人 比較點根本不同
08/13 20:00, 36F
→
08/13 20:01, , 37F
考上台大商管的人當初唸商職的話 也不能確定是否能贏過他
08/13 20:01, 37F
→
08/13 20:02, , 38F
們考上台科大 這個去問兩個體系都唸過的人最清楚不過了
08/13 20:02, 38F
推
08/13 20:05, , 39F
台科工科類所還有中字輩的水準
08/13 20:05, 39F
→
08/13 20:06, , 40F
八大工科：台清交成央山正科
08/13 20:06, 40F
→
08/13 20:07, , 41F
至於商科類所 除了emba外 其它還得加強才到的了中字輩
08/13 20:07, 41F
→
08/13 20:09, , 42F
推t大 台北雲科只是上台清交成跳板 考過研究所都知道= =
08/13 20:09, 42F
推
08/13 20:46, , 43F
英檢是看學校標準 不過有些學校訂英檢畢業標準根本就是斂財
08/13 20:46, 43F
→
08/13 20:47, , 44F
沒初級不能畢業 結果學校自己開英檢暑修...
08/13 20:47, 44F
推
08/13 20:53, , 45F
英檢初級對國立科大都已經算很難達到了!暑假繳錢的門檻更低
08/13 20:53, 45F
推
08/13 21:24, , 46F
s207555 你漏了雲科
08/13 21:24, 46F
推
08/13 22:10, , 47F
輔大東吳淡江稍微認真就上了? 科科 歡迎來考
08/13 22:10, 47F
→
08/13 22:11, , 48F
希望明年輔大外文跟東吳法能看到您 科科
08/13 22:11, 48F
推
08/13 22:19, , 49F
那餐旅類科的搞屁?台科北科哪有這種科系?
08/13 22:19, 49F
→
08/13 22:19, , 50F
難道非高餐不讀嗎?
08/13 22:19, 50F
推
08/14 23:38, , 51F
輔外和東吳法律都是招牌，硬要挑骨頭阿
08/14 23:38, 51F
→
08/14 23:38, , 52F
另外我是普大的，我已經上了
08/14 23:38, 52F
→
08/14 23:39, , 53F
東吳法律和社會大概差了100分，同一個學校
08/14 23:39, 53F
推
08/14 23:41, , 54F
輔大東吳最低錄取240就穩到不行了
08/14 23:41, 54F
→
08/14 23:42, , 55F
難道240很難嗎？
08/14 23:42, 55F
推
08/15 00:09, , 56F
噢，看了下面您那篇文章我倒想請問閣下目前在哪高就
08/15 00:09, 56F
→
08/15 00:10, , 57F
你硬要挑那些冷門學系來說好考，我也只能說佩服佩服
08/15 00:10, 57F
→
08/15 00:11, , 58F
妳說叫一個高職生"稍微準備一下" 就想上輔大東吳嗎 ? 科科
08/15 00:11, 58F
→
08/15 00:11, , 59F
那我想輔大東吳早就被高職生塞爆了，同學。
08/15 00:11, 59F
→
08/15 00:12, , 60F
推 s207555:除了台科北科以外，其他我寧願讀輔大東吳淡江
08/15 00:12, 60F
→
08/15 00:13, , 61F
根據您這句話，所有高職生都像你說的"稍微準備一下"
08/15 00:13, 61F
→
08/15 00:14, , 62F
然後去讀輔大東吳淡江就好了阿，除了台科北科之外嘛 科科
08/15 00:14, 62F
→
08/15 00:14, , 63F
那其他學生幹嘛拼死拼活準備其他科大 ? ^O^
08/15 00:14, 63F
推
08/15 09:54, , 64F
真是不懂我的意思，找thiyrsj出來翻譯好了
08/15 09:54, 64F
→
08/15 09:55, , 65F
我是說高中生三年稍微認真，難道上不了私立頭喔？
08/15 09:55, 65F
→
08/15 09:57, , 66F
你以為我是高職生阿？那種以為東吳輔仁很好考的那種人阿？
08/15 09:57, 66F
→
08/15 09:58, , 67F
對高職生來說，上個輔大宗教，東吳社會就算很屌了
08/15 09:58, 67F
→
08/15 09:59, , 68F
但我可沒說他們在沒準備下去考就會上
08/15 09:59, 68F
→
08/15 10:00, , 69F
應屆去考大概是100多分，上個稻江興國致遠...
08/15 10:00, 69F
→
08/15 10:01, , 70F
上面說的240是指高中生的實力，難道240真的很難阿？
08/15 10:01, 70F
→
08/15 12:59, , 71F
sei兄 他是指高中生要上淡輔 不是指高職生
08/15 12:59, 71F
→
08/15 13:00, , 72F
高職生指考應屆要上淡輔 實在不太可能
08/15 13:00, 72F
推
08/15 14:33, , 73F
噢，如果S20板友真正的意思在這邊，我收回上面的話並道歉
08/15 14:33, 73F
→
08/15 14:34, , 74F
但是這麼一來又牽扯到另外一個問題
08/15 14:34, 74F
→
08/15 14:35, , 75F
輔大東吳好考嗎 ? 對前段高中來說或許很容易
08/15 14:35, 75F
→
08/15 14:36, , 76F
但是以我自己身邊的樣本來說，一般也不是"稍微準備一下"
08/15 14:36, 76F
→
08/15 14:36, , 77F
就很少上，這樣就將所有高中生一概而論未免失之偏頗
08/15 14:36, 77F
→
08/15 14:37, , 78F
兩邊體系本來就不一樣 說一句最實在的 國中分數高的學生
08/15 14:37, 78F
→
08/15 14:38, , 79F
本來就絕大多數會選擇就讀高中 這是有數據的
08/15 14:38, 79F
→
08/15 14:38, , 80F
你不能這樣就責怪高職體系教得太簡單或怎樣 這本來就是適
08/15 14:38, 80F
推
08/15 14:41, , 81F
字數太多，我另外回好了
08/15 14:41, 81F
‣ 更多 Savior09 的文章
文章代碼(AID): #18eIl51g (V_ScHooL)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 Savior09 的文章
文章代碼(AID): #18eIl51g (V_ScHooL)