Re: [討論] 高中或高職

看板V_ScHooL作者 (小二)時間17年前 (2008/08/12 13:04), 編輯推噓8(8推 0噓 9→)
留言17則, 6人參與, 最新討論串8/11 (看更多)
如果考200初頭去唸高職的原因只是拼國立科大 會不會太草率？ 念高中就一定只能考上私立大學嗎？ 事實上現在國立大學沒有以前那麼難考了 一堆地名大學或專科改制的所謂"國立大學" 都只要均標就進得去 雖然是後段班 但只要求國立的話 也算是考上國立大學了... 更何況念私立大學又怎樣？ 傳統私立大學幾乎都不輸給後段國立 而且尤有過之 國立科大除了台北雲三間之外 其它間也沒比輔仁.東吳.元智屌 像今年被東華吃掉的花教大 他會比淡江好嗎？ 我想沒有人這麼認為吧 像金門技院也是國立的 但是他很難考嗎？ "國立"不過是老一輩的迷思罷了 好壞還是要看學校本身而定 後段國立說穿了就是政府多拿納稅人的錢去補貼學費而已 沒有比較了不起 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.21.142
推
08/12 13:24, , 1F
我之前就說了讀書風氣的問題 後段高中玩很大
08/12 13:24, 1F
→
08/12 13:25, , 2F
你要不受影響的話有點困難
08/12 13:25, 2F
推
08/12 13:26, , 3F
寧為雞首 不為牛後吧 去間好的高職 風氣也會比較好
08/12 13:26, 3F
推
08/12 13:53, , 4F
這種說法本來就很草率 我高職系主任他兒子
08/12 13:53, 4F
→
08/12 13:54, , 5F
同屆念新店高中(台北人應該都知道不怎麼樣)
08/12 13:54, 5F
→
08/12 13:54, , 6F
應屆上台大 不要靠夭後段高中風氣不好 都看自己好嗎?
08/12 13:54, 6F
→
08/12 13:58, , 7F
一堆人只為國立念 而不知道自己想幹麻的 太多了
08/12 13:58, 7F
推
08/12 13:59, , 8F
風氣好的學校 大家都想讀書 你也很難愛玩 風氣差的學校
08/12 13:59, 8F
→
08/12 13:59, , 9F
大家都不想讀書 你讀書反而很奇怪 不過當然是看個人堅持度
08/12 13:59, 9F
推
08/12 14:00, , 10F
看你自己阿 你有本事自己唸的話 就去讀高中也ok阿
08/12 14:00, 10F
→
08/12 14:01, , 11F
不過有本事怎麼會考到後段高中我也好奇
08/12 14:01, 11F
推
08/12 14:18, , 12F
有人高中才開竅
08/12 14:18, 12F
推
08/12 16:46, , 13F
讀書風氣? 這個我覺得自己hold住比較重要
08/12 16:46, 13F
→
08/12 16:57, , 14F
有人花了90%的能力才考到PR值95有人只花了60%就考到PR90
08/12 16:57, 14F
→
08/12 16:57, , 15F
光以高中好壞來比 似乎還不夠
08/12 16:57, 15F
推
08/13 11:13, , 16F
花教大跟淡江性質不同 沒有哪個比較好
08/13 11:13, 16F
→
08/13 11:14, , 17F
推h 就跟有人只看了2 3個月就考上台清交電資所一樣
08/13 11:14, 17F
‣ 更多 Savior09 的文章
文章代碼(AID): #18eHdt1l (V_ScHooL)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 Savior09 的文章
文章代碼(AID): #18eHdt1l (V_ScHooL)