Re: [新聞] 產權 文林苑核心課題

看板Urban_Plan作者 ((風之過客)在場的缺席)時間12年前 (2012/04/15 02:41), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串7/11 (看更多)
作者: tkucuh (tku's cuh) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 文林苑事件/學生觀點:三方小錯造成悲劇 時間: Fri Mar 30 18:22:33 2012 http://www.taiwangoodlife.org/blog/aboutfish/20120330/4867 http://www.youtube.com/watch?v=959pq_j6gTY
立委尤美女: 我想請問部長,都市更新是不是人民在憲法上應該遵守的義務? 內政部長李鴻源: 憲法當然是最根本的大法,所有的法律都應該遵照憲法的精神。 尤美女: 不是,我的意思是說,都市更新是不是每個人民都必須遵守,就像人民要服兵役、必須要 納稅一樣? 李鴻源: 喔,當然不是。 尤美女: 不是嘛,對不對?所以它是個獎勵人民去協助政府「把都市的市容整頓」的一個措施而已 。但是我們今天的都市更新條例,建商透過它越過司法權,直接用最強的行政權去把人民 的房子拆除,這些人民的房子沒有所謂的妨礙交通,或像你剛剛講的房子老舊有安全上的 顧慮,它完全沒有。 它只是因為建商看中那塊地,他要圈地,因此我只要經過一定的比例,就可以弄出一個更 新計畫出來,然後過程非常粗糙,整個過程是由建商來說明,政府賦予他那麼大的公權力 ,你不同意我可以幫你代簽、幫你做權利的變換,就可以讓政府公權力進來直接拆你的房 子。 請問部長,今天如果你的房子出租,遇到一個奧客不肯搬走,你能不能用公權力直接把他 趕走? 李鴻源: (沉默了幾秒) 尤美女: 可不可以? 李鴻源: 應該是不行。 尤美女: 你得要先去法院告他打官司,拿到勝訴後再向法院聲請強制執行,法院還會給他一個緩衝 期讓他搬遷,這是尊重人民居住的權利,對不對? 李鴻源: 是。 尤美女: 所以今天我的房子好好的,沒有礙到誰,沒有因為交通、安全、房子破舊需重建的問題, 完全沒有。只是因為建商看中我的土地,看中我的容積率,就叫我非遷(不可),然後就 越過司法權,直接用行政權介入來拆房子,這樣符合程序的正義嗎? 李鴻源: 我想都市更新不只是建商看上那塊土地啦,都市更新應該是要把都市變成現代化必須要走 的過程…… 尤美女: OK,所以它必須要符合公益性,對不對? 李鴻源: 對,而且它要遵照一定的法律程序。 尤美女: 好,所以我們看到都市更新條例的第一條講得很清楚,是為了讓都市的機能復甦、改善居 住環境、增進公共利益…… 李鴻源: 沒錯。 尤美女: 可是我們看現在的都市更新案,不是只有王家案,還有很多件的都更案,現在都出了問題 ,這些全都跟公共利益無關,竟然都能夠審議通過!更離譜的,部長你知道嗎?昨天在現 場指揮拆除的,是我們都市更新處的處長,但是負責拆除的是建商!請問建商可以執行這 麼大的公權力,而不是拆除大隊來拆除喔? 我真的不知道什麼時候,我們台灣的中華民國,竟然淪為政府去幫建商來都市圈地,來幫 他爭取這樣的權利,而且是可以把人民的住家這樣拆掉,只要今天我看中你的土地!我真 的不知道都市更新條例是為了公共利益,才給它這麼大的行政權,今天竟然是為了建商的 權利而給它這麼大的權力!而且都市更新的處長還大言不慚地說「完全依法」,這個行政 程序的正義到底在哪裡?! 所以這個部分是不是也一樣請我們的部長,回去好好檢討都市更新條例,你是不是應該要 去改?因為今天權利有爭議,還有所謂的調解和仲裁,仲裁判斷出來之後你可以去申請強 制執行,我們是有司法的,不是沒有司法的!什麼時候我們會淪落到中國一樣,所謂的烏 坎事件再現!這真的是丟盡中華民國的臉! 李鴻源: (點頭,點頭,再點頭)我想都市更新條例我們會檢討。關於文林苑的個案,我們也會去 檢討。 尤美女: 我想所有都市更新的案子,不是只有文林案…… 李鴻源: 我知道。 尤美女: 當然文林案是比較…… 李鴻源: 是比較特殊的案子。 尤美女: 是的,所以希望部長是不是可以在一個月內…… 李鴻源: 我們答應一個月內會把報告…… 尤美女: 不是報告,我們(希望)說把都市更新條例的修正草案能夠提出來。 李鴻源: (看向幕僚)這個屬於比較實務面,我請署長回答你。 內政部營建署長葉世文: 報告委員,都市更新條例說一個月這個不可能啦…… 尤美女: 那三個月? 葉世文: 因為它還要召開公聽會,因為按照行政程序法,我要改,要找學者專家、要找地方政府, 要開很多次會和公聽會,這個程序…… 尤美女: 好,多久?你說多久? 葉世文: 不只這次啦,我們也正在改啦…… 尤美女: 你們也正在改啦,那你說多久可以提出來? 葉世文: 如果這個程序全部走完,送到立法院,差不多應該要半年啦。 尤美女: 要半年?需要這麼久?四個月可以嗎?下個會期了。 葉世文: 半年、半年,我們,我們儘快…… 尤美女: 好,我們立法委員(的版本)可以比較快,所以到時候你們政府也要有相對版本出來。 葉世文: 是、是。 尤美女: 所以是不是請你們政府儘快在三個月提出來? 葉世文: 是、是,我們儘快啦。 (The End) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.121.204.196 ※ 編輯: tkucuh 來自: 122.121.204.196 (03/30 18:23) -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.117.179.55
文章代碼(AID): #1FYSJjJG (Urban_Plan)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1FYSJjJG (Urban_Plan)