Re: [閒聊] 台南升格的想法

看板Urban_Plan作者FFIL (FFIL)時間15年前 (2009/08/08 14:30)推噓4(4推 0噓 12→)

留言16則, 5人參與討論串7/9 (看更多)

※ 引述《bird09 (鳥九)》之銘言： : 不好意思加一點自己的小想法 : 我目前就在台南念書對於這次縣市升格國土重劃唯一的不滿就是台南 : 我認為台南市唯一個沒有宏大未來發展的地方(在這波名單中) : 古蹟一堆意思是城市的更新進度會很慢但是偏偏這些古蹟又沒有帶來龐大的收入小弟是標準台南人，住台南十八年，大學四年在台中其實都更慢一直是台南長期來的現象如果用比較利益的觀點來看，這樣說其實也無可厚非。 : 很多人提出什麼台灣的京都... : 我不敢說我對京都有多了解畢竟只去過兩次 : 但是我看到的京都不只是個死掉的古城不只是一堆古蹟 : 而是當地的風俗習慣還保留著古早日本的味道 : 例如釀酒各式禮儀尤其是茶道賞花 : 隨便一個祭典都可以看到很多女生穿著和服 : 隨便一家什麼老店都維持的乾淨整潔還有古老的傳統禮儀 : 當地的升斗小民也對古代禮俗多少有了解隨便抓個人都可能會一點插花懂一點陶器 : 還有古樸的建築早期的日式平房都被整齊的保存下來至少外觀沒有太大變動 : 我想說的是京都之所以為京都是因為整個城市都維持著古早的風味 : 市民有著很高的榮譽心我國與日本的歷史本身就相差甚遠，在本質上就無法比較起台南人並不奢望台南會跟京都一樣單靠文化深度就可以行銷至國際，而且歷久不衰只希望我們能夠仿效她的成功之路，塑造自己的風格誰說台南的鴨母寮市場就一定要跟京都錦市場一樣精緻這不僅僅是在地風情的不同、甚至跟先天上的自然資源一樣有所限制。 : 但是台南哩? 除了老建築之外還留下台灣什麼文化? 這個問題之前曾經跟某版鄉民討論過我覺得問題應該不是問「台南有留下台灣什麼文化」而是「台灣有什麼文化？」這樣講較為含糊，舉個例說到飲食，日本關東想到江戶前、關西想到押すし、秋田想到魚汁與米甚至日本酒皆可從酒米、精米度到各酒人酒藏如枝葉般擴散出去 (最近在看夏子的酒) 話說回來，台灣有什麼在國際間具有代表性的飲食文化否？ (默) 我找不到台灣很明顯的文化特徵，甚至在台南，就跟你說的一樣只空留下這些老房子，而且這些老建築只是歷史痕跡居多與現在的居民生活習慣並沒有達到相輔相成的作用不像京都的京町屋，那是為京都量身訂做的建築。 : 古蹟旁邊就是鐵皮屋老廟裡面的人穿著汗衫藍白拖 : 隨便什麼老店前面停著一堆機車店內免洗筷的包裝紙可能滿地都是 : 也沒有什麼廟會會有人穿著古早的服裝 : 對不起我不是針對台南全台灣都是如此 : 不管是什麼原因使然台灣並沒有保留下這麼豐富的傳統現在台灣的方向是模糊的，甚至國際間可能都不知道如何來定位我們的特色別人看新加坡這個彈丸之地可以聯想的說不定都還比台灣多。多次看「瘋台灣」只感受到在地的「草根性」，而且都是難以包裝或行銷有一次我問外國親戚他覺得台灣具代表性的服飾是什麼原以為他會說夏姿還是中山裝之類的，沒想到出口的竟是藍白拖想必有版友跟我一樣會覺得很囧。我不認為台灣繼續在模糊地帶游走下去是妥當的，應盡速找到屬於自己的特色這不是條短時間即可達成的路，而且也不是任何一個城市皆適合這個定位一個國家有其精緻的文化，將為國家帶來商業上的附加價值個人希望台南升格後未來的目標就在此。 : 不要說台南不行 : 就連歷史比京都悠久的長安甚至是北京都不如京都 : 因為當地的人們已經不在保有那種風俗了 : 所以台南如果謀求發展學京都不是辦法學京都何嘗不是辦法？今日京都之所以為京都，當然有她規劃上的遠見。當時的台南其實也沒有什麼選擇的餘地不是合併升格，就是合併成為縣中央好像也沒有給折衷的選項看看台南版就知道，雖然升格帳面上有他的好處但是仍有不在少數的台南人害怕突如其來的改變因為很多人滿意府城目前的步調與氛圍理所當然擔憂未來的生活品質會不會因此下降。在選項只有升格與縣的狀況之下自尊心強的台南人當然選擇了前者。最後我覺得既然台南都過了升格案，未來就應該要拿出點成績想想未來要如何發展要比不滿來得重要。 -- 每一支舞，都有她的遺憾。 -- 林懷民 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.169.13

推

micdibo

08/08 14:37, , 1^F

08/08 14:37, 1^F

→

micdibo

08/08 14:38, , 2^F

08/08 14:38, 2^F

推

sakura0123

08/08 16:44, , 3^F

08/08 16:44, 3^F