Re: [日GO][問題] 色卡耐性的疑問?
※ 引述《forsakesheep (歐洲羊)》之銘言:
: 不是不重視防禦性能,而是FGO的防禦設計太智障阿
: 如果有應對手段還能說自己運氣不好摸摸鼻子重來
: 但是FGO是把你的應對手段限縮到非常非常少,
: 像我上面說的應對豹人暴擊也就13個技能
: 能拿來本次使用的更是只有兩個吧
這次的豹人爆擊真的是祭典狀態
上次爆擊把玩家快逼瘋大概是第一次羅生門的茨木飛踢(其實是飛拳)
就算你孔明或學妹上來上加防被爆到還是大損血
在防禦技能空窗期被踢到不死也半條命
當時對於FGO在防禦方面的設計之智障就已經被噴爆了
後來是因為靠著孔梅硬頂才讓這部分的缺陷比較不明顯
其實直到現在 很多防禦型的角色設計得都不是很好
如果你要打防禦走向 幾乎沒辦法只靠一個角色撐住
如果以戰爭思維來比喻 就是十足的重攻擊重火力 而輕賤防禦的思維
跟舊日本時代的大日本帝國軍一個樣
害我玩高難度關卡經常有在萬歲衝鋒外加神風特攻的錯覺
(庄司萬歲! 鹽川萬歲! 七單報國! 噠噠噠! 啊啊啊!)
就算你有梅林 梅林也沒有固定加防的技能
是要等寶具運轉起來外加有其他角色給常駐增防才會比較穩
先前有跟人討論過坦角的問題
FGO的防禦型 恢復型 嘲諷/坦型角色異常的少 造成遊戲角色定位非常不平衡
即使是嘲諷/坦角 也很多都只能坦一回就變拉基
大家恨不得趕快讓他坦完趕快滾下場
結果目前說到嘲諷角 還是學妹跟聖喬治的天下 其他高星坦角也是出來打醬油的居多
高星坦角不知道出來幹嘛的
(最近的阿基里斯還算不錯 坦方面算有達到基本要求
但坦白說單就以坦方面來說還是不如學妹可以全體加防外加坦一回無敵一回全面)
目前葉和華雖然怒刷了一波大家對FGO的好感度
但還是希望將來能有比較多的防禦型角色可以選擇
不然挑戰高難時沒明沒梅整個沒人權也不是辦法
該是時候出個防禦型活動角了吧
(之前有送過回復型的太太 但坦白說實在不好用.........)
然後最奇怪的是裁職照理說出坦型防禦角應該滿不錯的
可是目前四隻裁職 兩隻是攻擊型 一隻玩爆擊輔助 只有貞德比較偏向防禦型
但是貞德的技能設計也過時了...........
真名看破就是個笑話中的笑話 神明裁決只能對從者有用而且還有MISS風險
有時真搞不清楚FGO是不是把出角的心思都用在賣萌身上了
--
音をたてると私の心が揺れる、
目が薄明るい地平線を逐う……
黒々と山がのぞきかかるばっかりだ
──失われたものはかえって来ない。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.35.133
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TypeMoon/M.1537907719.A.99C.html
推
09/26 05:02,
5年前
, 1F
09/26 05:02, 1F
推
09/26 05:28,
5年前
, 2F
09/26 05:28, 2F
推
09/26 05:36,
5年前
, 3F
09/26 05:36, 3F
→
09/26 06:59,
5年前
, 4F
09/26 06:59, 4F
→
09/26 07:00,
5年前
, 5F
09/26 07:00, 5F
推
09/26 08:06,
5年前
, 6F
09/26 08:06, 6F
推
09/26 08:08,
5年前
, 7F
09/26 08:08, 7F
→
09/26 08:09,
5年前
, 8F
09/26 08:09, 8F
→
09/26 08:13,
5年前
, 9F
09/26 08:13, 9F
→
09/26 08:14,
5年前
, 10F
09/26 08:14, 10F
推
09/26 08:17,
5年前
, 11F
09/26 08:17, 11F
推
09/26 08:30,
5年前
, 12F
09/26 08:30, 12F
其實台服後來請某位開米店的幫我出貨梅林了 (掩面)
推
09/26 08:33,
5年前
, 13F
09/26 08:33, 13F
推
09/26 08:34,
5年前
, 14F
09/26 08:34, 14F
→
09/26 08:34,
5年前
, 15F
09/26 08:34, 15F
推
09/26 08:35,
5年前
, 16F
09/26 08:35, 16F
推
09/26 08:56,
5年前
, 17F
09/26 08:56, 17F
推
09/26 09:01,
5年前
, 18F
09/26 09:01, 18F
推
09/26 09:06,
5年前
, 19F
09/26 09:06, 19F
推
09/26 09:16,
5年前
, 20F
09/26 09:16, 20F
推
09/26 09:27,
5年前
, 21F
09/26 09:27, 21F
推
09/26 09:28,
5年前
, 22F
09/26 09:28, 22F
→
09/26 09:43,
5年前
, 23F
09/26 09:43, 23F
→
09/26 09:57,
5年前
, 24F
09/26 09:57, 24F
推
09/26 09:58,
5年前
, 25F
09/26 09:58, 25F
推
09/26 10:23,
5年前
, 26F
09/26 10:23, 26F
推
09/26 11:21,
5年前
, 27F
09/26 11:21, 27F
推
09/26 12:11,
5年前
, 28F
09/26 12:11, 28F
推
09/26 12:38,
5年前
, 29F
09/26 12:38, 29F
→
09/26 12:39,
5年前
, 30F
09/26 12:39, 30F
推
09/26 12:42,
5年前
, 31F
09/26 12:42, 31F
→
09/26 12:59,
5年前
, 32F
09/26 12:59, 32F
噓
09/26 13:40,
5年前
, 33F
09/26 13:40, 33F
→
09/26 13:40,
5年前
, 34F
09/26 13:40, 34F
→
09/26 13:41,
5年前
, 35F
09/26 13:41, 35F
→
09/26 13:50,
5年前
, 36F
09/26 13:50, 36F
→
09/26 13:51,
5年前
, 37F
09/26 13:51, 37F
※ 編輯: kid725 (106.104.35.133), 09/26/2018 15:05:37
推
09/26 15:12,
5年前
, 38F
09/26 15:12, 38F
推
09/26 15:33,
5年前
, 39F
09/26 15:33, 39F
→
09/26 15:33,
5年前
, 40F
09/26 15:33, 40F
推
09/26 15:40,
5年前
, 41F
09/26 15:40, 41F
→
09/26 15:40,
5年前
, 42F
09/26 15:40, 42F
→
09/26 15:40,
5年前
, 43F
09/26 15:40, 43F
推
09/26 15:50,
5年前
, 44F
09/26 15:50, 44F
→
09/26 15:54,
5年前
, 45F
09/26 15:54, 45F
推
09/26 15:56,
5年前
, 46F
09/26 15:56, 46F
→
09/26 15:56,
5年前
, 47F
09/26 15:56, 47F
→
09/26 15:56,
5年前
, 48F
09/26 15:56, 48F
→
09/26 15:57,
5年前
, 49F
09/26 15:57, 49F
→
09/28 12:56,
5年前
, 50F
09/28 12:56, 50F
→
09/28 12:58,
5年前
, 51F
09/28 12:58, 51F
→
09/28 12:58,
5年前
, 52F
09/28 12:58, 52F
→
09/28 12:59,
5年前
, 53F
09/28 12:59, 53F
→
09/28 12:59,
5年前
, 54F
09/28 12:59, 54F
推
09/28 13:05,
5年前
, 55F
09/28 13:05, 55F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):