Re: [雜問] 有關中英文的音譯

看板Translation作者pelicanper (派立肯)時間13年前 (2011/06/12 04:10)推噓7(7推 0噓 6→)

留言13則, 7人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《redemption (畢竟是人)》之銘言： : 這板英文高手頗多 : 所以我想來這板上發問應該能得到答案 : 比如說基隆為什麼不geelon就好了 : 為什麼要keelung : 然後英文翻中文也常翻的怪怪的 : 前天使隊王牌，現在已經被紅襪隊網羅的Lacky : 聯合報好好的翻雷其蠻順的 : 自由時報為什麼要標新立異的翻作拉奇(還用破音字) 看到就很不舒服 : 這樣比較台嗎? : 為什麼這些音譯總是要差一點，如果可以更相近的話，也可以讓大家聽力的時候 : 更容易些? : 有高手可以解答嗎? 多年以前我第一次到香港的時候看到某登機門上寫著"悉尼"熊熊還想了很久那是哪裡其實我們翻"雪梨"也沒有比"悉尼"更貼近原本的發音但是我相信在台灣如果有人對著你講"悉尼"應該會讓人很不習慣音譯本身有很多無法盡善盡美的地方,尤其是那些很難對應到中文發音的像是名字或是專有名詞,再講一個"瑪麗蓮夢露"如果硬要講究原本英文的發音 "Marilyn Monroe"可能要翻成"瑪麗蓮夢蘿"比較好但是我就是無法擺脫星爺的"夢蘿",所以這些翻譯如果有已經約定成俗的還是照著走沒有的話就像原po舉的例子,也許每個人都可以有自己的翻法,是很難統一的 -- 講台語就不正嗎? http://www.youtube.com/watch?v=m5XRg8V0eFs&feature=mfu_in_order&list=UL