Re: [問題] 關於一題震盪的證明題一問
※ 引述《hydest ()》之銘言：
: ※ 引述《Morphee (千磨萬擊還堅勁)》之銘言：
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 普物一般來說,自動假設成"線性"
: : 要考慮非線性效應,難度就大幅上升,
: : 一般性方法往往沒有辦法求確實解,只能定性去看他的物理,如相圖,或是使用高難度數學,
: : 這我還不太行,不過我很有興趣,或許暑假再來唸吧.
: 非線性真的會便很困難
: 有一本書是寫討論非線性力場
: 是很棒的一本
: 但我要在找找..書名忘記了~~~^^"
嗯,那我也來推一本
北大物理系 趙凱華寫的好書 新概念力學教程(還有熱學教程)
這兩本是除了李怡嚴普物外,中文普物罕見的好書,
特點是:
不特別難,但是可以真正的給你物理學家的思考,
也定量的提了一些大2的東西(有心力場碰撞...),
也提供了一些非線性的觀念,簡正模也談了很多(台大第2題的精隨),
以及這些觀念在當代物理的使用,
他的講法我認為有別於千篇一律的普物,而且不會難,
像他講位能的方式,保證你從來沒看過,竟然跟永動機不可能假設有關,
也跟熱力學有關,包你大開眼界.
當然,這本書比大家用的原文普物在觀念上深刻太多了,
但是卻可以淺淺的帶出,連我都看的懂,
可謂深入淺出!
希望大家在補習用書外,能多看一點真正好書,
不要為了考試壞了自己的品味.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.220.24
※ 編輯: Morphee 來自: 140.123.220.24 (05/14 13:43)
推
218.166.85.127 05/14, , 1F
218.166.85.127 05/14, 1F
→
218.166.85.127 05/14, , 2F
218.166.85.127 05/14, 2F
推
218.187.12.18 05/15, , 3F
218.187.12.18 05/15, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：