看板 [ TransPhys ]
討論串[問題] 關於一題震盪的證明題一問
共 6 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#6
Re: [問題] 關於一題震盪的證明題一問
推噓2(2推 0噓 1→)留言3則，0人參與, 最新作者Morphee (千磨萬擊還堅勁)時間20年前 (2005/05/14 13:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
嗯,那我也來推一本. 北大物理系 趙凱華寫的好書 新概念力學教程(還有熱學教程). 這兩本是除了李怡嚴普物外,中文普物罕見的好書,. 特點是:. 不特別難,但是可以真正的給你物理學家的思考,. 也定量的提了一些大2的東西(有心力場碰撞...),. 也提供了一些非線性的觀念,簡正模也談了很多(台大第2
(還有156個字)
#5
Re: [問題] 關於一題震盪的證明題一問
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者hydest時間20年前 (2005/05/12 23:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
非線性真的會便很困難. 有一本書是寫討論非線性力場. 是很棒的一本. 但我要在找找..書名忘記了~~~^^". --. 此生 此愛 此刻揮霍. 揮霍我的色彩 在你的天空. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.228.177.8.
#4
Re: [問題] 關於一題震盪的證明題一問
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者Morphee (千磨萬擊還堅勁)時間20年前 (2005/05/12 16:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 普物一般來說,自動假設成"線性". 要考慮非線性效應,難度就大幅上升,. 一般性方法往往沒有辦法求確實解,只能定性去看他的物理,如相圖,或是使用高難度數
#3
Re: [問題] 關於一題震盪的證明題一問
推噓3(3推 0噓 3→)留言6則，0人參與, 最新作者flashmaker (什麼!!什麼!!什麼!!)時間20年前 (2005/05/11 00:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
※ 引述《bearboy (◥瑨﬩》之銘言：這位網友大部分的解法都對..... 因為此題沒有說是否線性....如果以線性來做是對的..... 但是如果是非線性呢..... 一班的彈簧是不太有可能是線性的...或許用波動方程來思考會不會比較好..... --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc
#2
Re: [問題] 關於一題震盪的證明題一問
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者bearboy時間20年前 (2005/05/10 14:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
1 1 2. 原題即證Ek=---(---M) v. 2 3. 也就是彈簧的質量設為M. 再設x處的速率為v'末端的速率為v. v' v. 則 --- = --- (L為彈簧的全長). x L. v. 所以 v' = (---)x (長度不同,速度也不同,所以積分). L. 1 2 1 M 2. 彈
(還有26個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁