[問題] 可以這樣解釋嗎?

看板TransPSY作者 (不理不理是我無情)時間16年前 (2009/12/27 21:16), 編輯推噓3(3推 0噓 13→)
留言16則, 3人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
先小問一下 機率和阿法的關係想了一個小時會太久嗎 感覺有點久的不合理....請問有人跟我一樣嗎@@ 不知道我這樣想可不可以喔 不可以請鞭 機率小於等於阿法時 所以可忽略其機率因素 表示自變項可改變依變項 所以H0拒絕 當機率大於阿法時 不可忽略機率因素 在機率的可能下 則我要認為自變項不可改變 依變項 所以H0保留 抱歉不會打下標 請問這樣的想法是對的嗎 還是有瑕疵? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.136.16 ※ 編輯: polb 來自: 114.44.136.16 (12/27 21:16)
→
12/27 23:56, , 1F
你是以p value比較 還是以z值比較 抱歉我看不懂你的是??
12/27 23:56, 1F
→
12/28 00:05, , 2F
沒有題目我真是看的物煞煞阿 想法是對的
12/28 00:05, 2F
→
12/28 00:06, , 3F
你的檢定法應該適用P VALUE的吧 那想法就是對的
12/28 00:06, 3F
→
12/28 00:09, , 4F
一小時是有點久了 我想了九分鐘XD.......
12/28 00:09, 4F
→
12/28 00:14, , 5F
補充一下應該是用二項分配計算PROB之公式
12/28 00:14, 5F
→
12/28 00:15, , 6F
然後算出p-value跟阿法比較 但別忘記還有犯錯的可能性喔
12/28 00:15, 6F
推
12/28 00:37, , 7F
不過算prob真的太麻煩且太慢了 算z值真的快很多........
12/28 00:37, 7F
→
12/28 11:41, , 8F
痾...P值和Z值我還沒唸到 不知道是什麼勒....
12/28 11:41, 8F
→
12/28 11:42, , 9F
所以我想我完蛋了 一個概念卡一個小時....
12/28 11:42, 9F
推
12/28 14:28, , 10F
不會拉 好好加油 有問題就是要想辦法解決阿
12/28 14:28, 10F
→
12/28 14:29, , 11F
因為p vaue 大於阿法 跟z值是反過來的 p value大於阿法
12/28 14:29, 11F
→
12/28 14:32, , 12F
接受虛無假設 小於阿法拒絕虛無假設 z大於就拒絕區 小於
12/28 14:32, 12F
→
12/28 14:36, , 13F
接受區 z值是跟z分配比較喔 因該不能說是跟阿法比較
12/28 14:36, 13F
推
12/30 01:39, , 14F
這部份好好念，對以後的各章節都有幫助噢。
12/30 01:39, 14F
→
12/30 01:39, , 15F
因為基本上之後的各檢定法都會不斷重複此章節之內容...
12/30 01:39, 15F
→
12/30 01:39, , 16F
如果基本概念沒搞懂，念下去只會越念越不懂。
12/30 01:39, 16F
‣ 更多 polb 的文章
文章代碼(AID): #1BDruQBk (TransPSY)
‣ 更多 polb 的文章
文章代碼(AID): #1BDruQBk (TransPSY)