Re: [Lego] 10249 Winter Toy Shop

看板Toy作者 (　　　　)時間8年前 (2015/08/31 15:12), 8年前編輯推噓21(21推 0噓 102→)
留言123則, 11人參與, 最新討論串14/15 (看更多)
: : 噓 uping : 復刻可以讓那些沒買到的樂高爸爸媽媽便宜買到 08/30 11:25 : → uping : 噓文就是不認同你 還要讓你規定內容是什麼? 08/30 11:30 : → uping : 你要別人別扣你帽子 你這篇也做一樣的是 08/30 11:31 : : 有沒有復刻,買樂高的父母都該有當季合理價格的新set可選擇, : 復刻讓他們便宜買到的解釋完全說不通 : 少數復刻除了讓當下趕上復刻潮的追舊者,以較便宜的價格滿足蒐集癖外.. : 對我們一般玩家還有哪些明顯的好處? : : 算了..累了.. 既然您也說了 少數復刻對一般玩家沒明顯好處 但是對樂高而言 卻還是有辦法銷售 這就代表樂高還是在獲利啊 我這篇回文並並無意打抄家 假設復刻的組並不是熱門或是暢銷的 而是一些普通的組 但樂高復刻這些並也無造成庫存等 站在企業的角度 我企業還是在賺錢 為何不這樣做?? 其實我一直對於樓主的一些觀點頗為贊同 像是黑暗時期... 海盜我也是很不滿 但是除此外 真的無法看出復刻哪邊不好?? 前面回是站在企業角度 玩家角度 如果以最後一句"對我們一般玩家還有哪些明顯的好處?" 那我倒是也想問: 復刻對我們一般玩家還有哪些明顯的壞處? 黑暗時期確實是讓我離開樂高一段時間 但就像網路上很多人講的"不差你一個人" 樂高還是一樣存在啊 所以對我來說 我根本不碰現在復刻的這幾組而言的人 讓我想到的壞處只有 "棍... 為什麼不是復刻我想要的那組... " 當然如果說新的年度復刻的組數比例過高 就會像現在電影市場一樣 續集 舊片重拍幾乎佔掉大多數 如果真是這樣 那我想這才是真正影響到一般玩家吧 -- 就像我之前所說的 對我而言 其實同一組set 買超過一盒的人我都覺得是在囤 我一直以來同一款都只有買一盒 而且絕對拆開玩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.25.10 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Toy/M.1441005163.A.77B.html
推
08/31 15:39, , 1F
復刻不好在復刻幾盒，該年的新品數量就少幾盒
08/31 15:39, 1F
→
08/31 15:40, , 2F
以樂高目前很多東西(minecraft或辛普森2)都一波流
08/31 15:40, 2F
→
08/31 15:40, , 3F
代表他的產線產能到了緊繃了
08/31 15:40, 3F
→
08/31 15:40, , 4F
不然minecraft就算了，辛普森還有之前某代人偶包肯
08/31 15:40, 4F
→
08/31 15:40, , 5F
定會賣錢的，他量這麼少是腦袋燒壞了嗎
08/31 15:40, 5F
→
08/31 15:46, , 6F
抱歉數量僅少這種東西 只是臆測 沒復刻也沒看到有
08/31 15:46, 6F
→
08/31 15:46, , 7F
比較多的新產品不是嗎?
08/31 15:46, 7F
→
08/31 15:47, , 8F
如果要說創意用盡我還比較能接受
08/31 15:47, 8F
忘了我可以直接回 marketing這東西 企業跟消費者想的可不一樣 舉例 很多東西產量少並不是做不出來 也許只是在製造一種話題 就如同之前很紅的飢餓行銷 新的產品線一推出 可能沒有預期的銷售 或是沒能成為媒體/消費者的焦點 故在行銷上 就用量少(說不定都做好了 只是庫存不鋪給零售點) 讓本來就是少數喜愛的人難以買到 到處詢問 達到一種廣告效果 當然以上您也可以說那只是我的猜測 沒錯 所以我才說復刻就從基本消費者單純談就好 會比較客觀 但偏偏很多反對復刻的 卻拿出樂高本身怎樣不利出來談... 這... 企業自己有自己的一套 不需要消費者費心 我是這樣覺得 ※ 編輯: everlastt (122.116.25.10), 08/31/2015 15:53:51 ※ 編輯: everlastt (122.116.25.10), 08/31/2015 15:55:50
→
08/31 16:07, , 9F
沒有人飢餓行銷到真的買不到，那就本末倒置了
08/31 16:07, 9F
→
08/31 16:07, , 10F
創意不會用盡，但是當公司習慣10%用復刻，那所需養
08/31 16:07, 10F
→
08/31 16:08, , 11F
的設計師就可以少養10%了
08/31 16:08, 11F
→
08/31 16:11, , 12F
抱歉我已經說了 企業用10%復刻 到底設計師是可以少
08/31 16:11, 12F
→
08/31 16:12, , 13F
10%? 還是高於10%? 這我們也就不用費心
08/31 16:12, 13F
→
08/31 16:13, , 14F
除非您消費者是覺得 復刻會讓樂高企業賺太多
08/31 16:13, 14F
→
08/31 16:13, , 15F
如果您以這點反對復刻 基本上我覺得比上面幾篇裡
08/31 16:13, 15F
→
08/31 16:14, , 16F
的反對復刻的心態都還要正向:D
08/31 16:14, 16F
→
08/31 16:17, , 17F
另 站在我本身從事的工作也有復刻的模式的角度
08/31 16:17, 17F
→
08/31 16:17, , 18F
復刻對於企業 絕對是Z>B 拿已經停產20多年的東西復
08/31 16:17, 18F
→
08/31 16:18, , 19F
刻 製造簡單 價格天價 還是會有消費者買單
08/31 16:18, 19F
→
08/31 16:18, , 20F
外加還有媒體報導不完的話題
08/31 16:18, 20F
→
08/31 16:20, , 21F
當然我們的產品是不能跟樂高比沒錯 但可參考參考
08/31 16:20, 21F
→
08/31 16:23, , 22F
單以我的角度來說，不代表整體消費者來說
08/31 16:23, 22F
→
08/31 16:23, , 23F
樂高的優點就是創意和MOC，如果只是現成零件照說明
08/31 16:23, 23F
→
08/31 16:24, , 24F
書來說，那不如去玩模型吧，我講句難聽的就是口口聲
08/31 16:24, 24F
→
08/31 16:24, , 25F
聲說喜歡這產品，想給後人看，卻連一點功夫去嘗試自
08/31 16:24, 25F
→
08/31 16:25, , 26F
己組成堆砌出來都不肯，幹嘛還要玩樂高
08/31 16:25, 26F
→
08/31 16:28, , 27F
樂高和其他的產品最大不同在他拆開都是一塊塊的磚
08/31 16:28, 27F
→
08/31 16:28, , 28F
也就是你能買其他的組成目標物，這和貴公司產品我想
08/31 16:28, 28F
→
08/31 16:29, , 29F
肯定不同，和任何玩具都不同，你不用開模射出就能重
08/31 16:29, 29F
→
08/31 16:29, , 30F
嗯 但我想樂高這企業的用意 應該與您不大相同
08/31 16:29, 30F
→
08/31 16:29, , 31F
現以前的東西，如果大家都秉持樂高創意本意去moc
08/31 16:29, 31F
→
08/31 16:29, , 32F
否則樂高推出的每一組set 出貨應該都不會有說明書:D
08/31 16:29, 32F
→
08/31 16:29, , 33F
炒家的東西能賣給誰?自然就沒炒家了
08/31 16:29, 33F
→
08/31 16:30, , 34F
說明書是一個創意教學手冊，每次看新的堆法都很興奮
08/31 16:30, 34F
→
08/31 16:30, , 35F
MOC只是樂高的一種玩法 有些人確實是當模型
08/31 16:30, 35F
→
08/31 16:30, , 36F
而且我也不會美化樂高好佛心，不是為了賺錢
08/31 16:30, 36F
→
08/31 16:31, , 37F
假設MOC/當模型的這佔50% 樂高有必要自己去掉50%的
08/31 16:31, 37F
→
08/31 16:32, , 38F
玩家嗎? 如果您是企業 我想應該也不會
08/31 16:32, 38F
還有 45 則推文
還有 2 段內文
→
09/01 01:43, , 84F
不太MOC 或許是沒有很多的時間 或許是零件種類顏色
09/01 01:43, 84F
→
09/01 01:44, , 85F
不夠完整都有可能 但以我自己過去學生時的玩法 則是
09/01 01:44, 85F
→
09/01 01:44, , 86F
買來後組一次拍照(以前都還是底片相機咧) 然後拆掉
09/01 01:44, 86F
→
09/01 01:45, , 87F
今天看到什麼錯的東西 電影裡的汽車 建築 機器人等
09/01 01:45, 87F
→
09/01 01:46, , 88F
就試著組一個自己心目中的東西 然後因為很多盒混
09/01 01:46, 88F
→
09/01 01:47, , 89F
所以定期會找同學來我家"玩樂高" 幫我把每組拼回去
09/01 01:47, 89F
→
09/01 01:47, , 90F
檢查有沒有少零件 有少的 已經都在我工作後回鍋後
09/01 01:47, 90F
→
09/01 01:48, , 91F
買齊 我說過我每個都只買一盒 而且絕對拆開完 但我
09/01 01:48, 91F
→
09/01 01:48, , 92F
還是不希望哪天有欠料 現在留給小孩玩 都把稀有貴重
09/01 01:48, 92F
→
09/01 01:49, , 93F
集中收集起來 暫時沒拿出來XD
09/01 01:49, 93F
→
09/01 01:50, , 94F
雖然說板友的比例並不能夠代表真實的情形 但真的以
09/01 01:50, 94F
→
09/01 01:51, , 95F
我自己身邊的朋友來看 純MOC真的很少
09/01 01:51, 95F
→
09/01 01:51, , 96F
但我也沒認為這些不是在玩樂高 基本上樂高就是這樣
09/01 01:51, 96F
→
09/01 01:52, , 97F
才會各種年齡層都會有人玩吧
09/01 01:52, 97F
→
09/01 01:54, , 98F
復刻 有時真的可以讓很多人了解到時代的眼淚
09/01 01:54, 98F
→
09/01 01:54, , 99F
在零件並不是那樣多元的過去 有些真的很經典就是了
09/01 01:54, 99F
→
09/01 01:57, , 100F
我反而有些朋友會覺得 現在這麼多變化的零件
09/01 01:57, 100F
→
09/01 01:58, , 101F
已經不是以前的樂高... 但我是認為那樣跟Jordan退休
09/01 01:58, 101F
→
09/01 01:58, , 102F
就認為NBA不能看一樣沒道理XD
09/01 01:58, 102F
推
09/01 09:05, , 103F
我看到現在有了小的球型關節整個超大心啊，比絞鍊
09/01 09:05, 103F
→
09/01 09:05, , 104F
有更高的可動性，而且還比較牢固，可以做更多有的沒
09/01 09:05, 104F
→
09/01 09:05, , 105F
的，我是支持樂高持續開發新的組件啊。雖然現在電
09/01 09:05, 105F
→
09/01 09:05, , 106F
鍍的零件很少了覺得可惜
09/01 09:05, 106F
推
09/01 09:51, , 107F
我想moc但是覺得有點困難一個是因為有些不知道該怎
09/01 09:51, 107F
→
09/01 09:51, , 108F
樣堆，再來就是一些特殊零件難收齊，不然好想把阿卡
09/01 09:51, 108F
→
09/01 09:51, , 109F
漢瘋人院堆成街景版本
09/01 09:51, 109F
→
09/01 09:52, , 110F
順便說一下我也是最近回鍋來玩樂高，真的好討厭貼
09/01 09:52, 110F
→
09/01 09:52, , 111F
紙，因為有時候會手殘貼歪。想想以前幾乎都是全印
09/01 09:52, 111F
→
09/01 09:52, , 112F
刷啊
09/01 09:52, 112F
推
09/01 10:00, , 113F
貼紙還有會捲起來跟脆化的困擾!!!我壞過不少張了~!!
09/01 10:00, 113F
→
09/01 11:37, , 114F
我貼紙都夾在說明書裡 從沒在貼 因為會拆掉XD
09/01 11:37, 114F
→
09/01 11:37, , 115F
不過樓好像歪了哈哈
09/01 11:37, 115F
→
09/01 12:16, , 116F
貼紙夾在說明書裡還是會脆化～
09/01 12:16, 116F
推
09/01 13:47, , 117F
最近買了史酷比的車車跟玩具總動員的車車(7590)就
09/01 13:47, 117F
→
09/01 13:47, , 118F
覺得都是花紋啊以前就直接用印的現在都是貼紙，雖然
09/01 13:47, 118F
→
09/01 13:47, , 119F
知道是為了降低成本，但還是有點～
09/01 13:47, 119F
推
09/01 15:33, , 120F
脆化發生的還不一定~我有老骨董年的好好的~
09/01 15:33, 120F
→
09/01 15:34, , 121F
也有兩三年後就捲起來脆化的~~~
09/01 15:34, 121F
推
09/01 16:30, , 122F
那是因為古代的貼紙材質較好, 現代的貼紙都很爛
09/01 16:30, 122F
推
09/05 01:43, , 123F
推你
09/05 01:43, 123F
‣ 更多 everlastt 的文章
文章代碼(AID): #1Lu_vhTx (Toy)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 14 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 everlastt 的文章
文章代碼(AID): #1Lu_vhTx (Toy)