Re: [Lego] 10249 Winter Toy Shop
: 下面的話可能不好聽,
: 不過我個人覺得板上的部分回文和躲在底下的推文..
: 罵樂高炒家的風氣真的像獵女巫..
: 因為比起現實中食衣住行的炒作和壟斷(例如房價炒作和貨幣競貶)
: 囤貨樂高還算是客氣的
: 畢竟樂高是玩具,非生活必需品,不買不會死,
你的論述是:炒房的行為可惡,而囤樂高的行為就是可愛?
炒房導致很多人買不起買不到房子,
囤樂高就沒導致有些人買不起或買不到想要的當季set嗎?
因為你認為玩具對人類來說非生活必需品,所以囤樂高沒關係,
房子對那些大戶來說也非生活必需品,那他們應該也很可愛啊,
畢竟是努力增加自己的資產,但照你的論述,炒房又變成可惡了?
有沒有覺得哪裡怪怪的?
因為連最基本的商業行為,也應該有合理分配的概念在裡面?
否則何必有公平交易法?反托拉斯壟斷等等。
當然囤樂高不會到違反法律的程度,但是很容易被眾人在道德高點批判。
: 隨著設計精緻度的提升,還可歸類奢侈品..
: 五位數絕版後具有升值功能,更是市場上已經發生的事實..
: 現實生活中享受資本主義對私有產的保障 (如在自由市場投資股票追求財富)
: 板上卻罵樂高炒家..
: 自己不覺得哪裡奇怪嗎?
不是只有資本主義保障私有財產化好嗎?
何況私有財產化也並非資本主義的核心宗旨。
難道資本主義理論發展前,人類社會沒有私有財產的觀念?
你拿一個早在資本主義誕生前就已經有的觀念,來說是透過資本主義才獲得保障 ?
你自己不覺得奇怪嗎?
我想很多人看到你上面兩段都是一頭霧水。
: 甚至認為復刻會影響炒家而感到小卻幸..何苦呢?
因為炒家先影響到大部分就只想買一盒當季set的人的小確幸
: (環保材質才是樂高價值崩潰的關鍵啊)
: 話題移回樂高公司冬季屋的復刻策略..
: 我不樂見,因為這顯示冬季系列狀況不好,停止進步
: (寧可買不到老set,也不想樂高出一樣的set來打混摸魚,倒退回黑暗的KK時代)
: 根本就是換幾個零件就出來騙錢..
: 若樂高是要打壓壟斷的囤貨商,避免影響正常消費者
: 只要代理商和通路商能改進,保持和補充當季架上足夠的貨,
: 避免少數人從香港開始到台灣,一路就把貨劫光光的情況再發生就夠了
: ps
: 如果有一個兩年週期的當季set,你在它價格正常時沒有入手,表示你沒有這麼喜歡它..
今年上半年可是發生有錢也買不到當季set或是合理價格買不到當季set
為何如此? 就是有炒家在囤貨啊!
: 不需要因為絕版看它漲價就眼紅,或是追高入手後埋怨炒家..
: 如果你回鍋時間晚,錯過了一個你非常喜歡的set,
: 你可以追高價買它、收集零件複製它、甚至等待渺茫的復刻機會,
: 或是選擇不買保留些遺憾之美..
: 如果你真的真的很喜歡樂高這玩具,不仿試著MOC一些自己的創作..
: 當我們看新set能達到"見肉是肉、見肉不是肉"的境界..
: 就會回頭對官方大部分的set冷感了..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.215.14
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Toy/M.1440551618.A.FD4.html
→
08/26 09:57, , 1F
08/26 09:57, 1F
推
08/26 10:47, , 2F
08/26 10:47, 2F
→
08/26 10:49, , 3F
08/26 10:49, 3F
→
08/26 10:49, , 4F
08/26 10:49, 4F
→
08/26 10:50, , 5F
08/26 10:50, 5F
→
08/26 10:51, , 6F
08/26 10:51, 6F
→
08/26 10:52, , 7F
08/26 10:52, 7F
→
08/26 10:53, , 8F
08/26 10:53, 8F
推
08/26 10:56, , 9F
08/26 10:56, 9F
推
08/26 11:41, , 10F
08/26 11:41, 10F
→
08/26 11:42, , 11F
08/26 11:42, 11F
推
08/26 12:49, , 12F
08/26 12:49, 12F
推
08/26 14:00, , 13F
08/26 14:00, 13F
→
08/26 15:30, , 14F
08/26 15:30, 14F
→
08/26 15:39, , 15F
08/26 15:39, 15F
→
08/26 15:40, , 16F
08/26 15:40, 16F
→
08/26 15:40, , 17F
08/26 15:40, 17F
→
08/26 15:41, , 18F
08/26 15:41, 18F
→
08/26 15:42, , 19F
08/26 15:42, 19F
→
08/26 15:43, , 20F
08/26 15:43, 20F
→
08/26 15:44, , 21F
08/26 15:44, 21F
→
08/26 15:45, , 22F
08/26 15:45, 22F
→
08/26 15:45, , 23F
08/26 15:45, 23F
→
08/26 15:46, , 24F
08/26 15:46, 24F
→
08/26 15:46, , 25F
08/26 15:46, 25F
→
08/26 15:56, , 26F
08/26 15:56, 26F
→
08/26 15:57, , 27F
08/26 15:57, 27F
→
08/26 15:57, , 28F
08/26 15:57, 28F
→
08/26 15:58, , 29F
08/26 15:58, 29F
→
08/26 15:58, , 30F
08/26 15:58, 30F
→
08/26 16:00, , 31F
08/26 16:00, 31F
→
08/26 16:00, , 32F
08/26 16:00, 32F
→
08/26 16:05, , 33F
08/26 16:05, 33F
→
08/26 16:28, , 34F
08/26 16:28, 34F
→
08/26 16:31, , 35F
08/26 16:31, 35F
→
08/26 16:33, , 36F
08/26 16:33, 36F
→
08/26 16:38, , 37F
08/26 16:38, 37F
→
08/26 16:42, , 38F
08/26 16:42, 38F
→
08/26 16:44, , 39F
08/26 16:44, 39F
→
08/26 16:49, , 40F
08/26 16:49, 40F
→
08/26 16:55, , 41F
08/26 16:55, 41F
→
08/26 16:55, , 42F
08/26 16:55, 42F
→
08/26 16:58, , 43F
08/26 16:58, 43F
→
08/26 16:59, , 44F
08/26 16:59, 44F
→
08/26 17:01, , 45F
08/26 17:01, 45F
推
08/27 16:24, , 46F
08/27 16:24, 46F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 15 篇):