Re: [討論] 一些豆、囧、費的成就

看板Tennis作者 (<3 Fed20)時間2年前 (2022/02/05 14:43), 2年前編輯推噓24(26推 2噓 28→)
留言56則, 21人參與, 2年前最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《chova (The Suns have risen...)》之銘言： : : A B C : 冠軍數 1 2 2 : 大滿貫 得冠率 1 2 3 : 勝率 1 2 3 : 全滿貫 1 1 2 : 球王週數 3 1 2 : 年終第一 2 1 2 : 年終賽冠軍 3 2 1 : 大師賽冠軍 2 1 3 : 奧運 1 3 2 : 生涯勝率 2 1 3 部分原文恕刪 先說個人立場，大家應該都知道我費迷 要怎麼說怎麼酸費爸是第三，我都尊重 要說豆囧>費爸我也認同 但還是希望原PO若要引用排名數據的話 精確一點會比較好啦 免得弄巧成拙 排名若要更貼近真實差距 應該直接引用全排名數據 (當然這樣還是不夠精準) 以下是根據全排名數據進行修正 名字也不用代稱了，畢竟大家都知道是誰啦 NAD DJO FED 冠軍數 1 2 2 大滿貫 得冠率 2 4 6 勝率 2 3 4 全滿貫 1 1 3 球王週數 6 1 2 年終第一 3 1 3 年終賽冠軍 26 2 1 大師賽冠軍 2 1 3 奧運 2 10 10 生涯勝率 2 1 4 備註： 達成全滿貫共5人，其中2人雙圈 因此其餘3人並列第3名 拿過年終賽冠軍共25人 其餘沒拿過的並列第26名 拿過奧運金牌共9人 其餘沒拿過的並列第10名 結論： 雖然不小心就認真回文了 但大家還是笑笑看這篇廢文就好 不用太認真沒關係 祝大家新年快樂&虎年萬事如意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.125.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1644043429.A.228.html
推
02/05 14:51, 2年前 , 1F
真的覺得退休再戰就好，現在數據是持續都會有變動，
02/05 14:51, 1F
→
02/05 14:51, 2年前 , 2F
真的不懂爭這幹嘛XD
02/05 14:51, 2F
推
02/05 14:54, 2年前 , 3F
球員說真的應該只有囧公開表態過要爭第一，其他人感
02/05 14:54, 3F
→
02/05 14:54, 2年前 , 4F
覺也還好。確實囧的數據最終應該會最好，所以到時
02/05 14:54, 4F
→
02/05 14:54, 2年前 , 5F
候也沒什麼好吵了，現在是因為接近才被各種放大比
02/05 14:54, 5F
→
02/05 14:54, 2年前 , 6F
較。
02/05 14:54, 6F
推
02/05 14:56, 2年前 , 7F
其實囧說要爭第一，我覺得ok，那是他的動力，沒什
02/05 14:56, 7F
→
02/05 14:56, 2年前 , 8F
麼好酸的，他有問題的是疫情期間的行為都讓人無言
02/05 14:56, 8F
推
02/05 14:58, 2年前 , 9F
是啊，同意allen大。
02/05 14:58, 9F
我PO這篇也不是想爭山羊 只是幫忙把chova大那篇的標準 修正成更客觀更貼近些真實差距罷了 ※ 編輯: DflowerT (223.139.125.66 臺灣), 02/05/2022 15:05:19
→
02/05 15:18, 2年前 , 10F
他可沒像你一樣搞個綜合排名平均，廢文
02/05 15:18, 10F
→
02/05 15:20, 2年前 , 11F
你這篇自己搞了一個平均上去，不就意思是這些指標佔
02/05 15:20, 11F
→
02/05 15:20, 2年前 , 12F
相同權重，然而事實上前一篇可沒有這樣的動作
02/05 15:20, 12F
推
02/05 15:22, 2年前 , 13F
我也覺得直接把各項排名平均怪怪的
02/05 15:22, 13F
噓
02/05 15:24, 2年前 , 14F
第一次看到這種平均的XDDDD
02/05 15:24, 14F
1-我尊重這是篇廢文的說法 2-他用這樣的方法不就是要彰顯有人的平均排名較低嗎? 當然也可能是我誤會他的意思了 若有誤會在此道歉 3-尊重大家覺得不妥，刪除平均排名 ※ 編輯: DflowerT (223.139.125.66 臺灣), 02/05/2022 15:40:05
推
02/05 15:29, 2年前 , 15F
下一篇：把全部冠軍數量加起來
02/05 15:29, 15F
事實上總冠軍數量的排名一直都有人提哦 ATP官網、推特、IG等社群粉專的製圖都有
推
02/05 15:37, 2年前 , 16F
欸不是，本來0座可以排第三你現在搞一個第26，太
02/05 15:37, 16F
→
02/05 15:37, 2年前 , 17F
狠了吧，GOAT球迷不能接受= =
02/05 15:37, 17F
推
02/05 15:37, 2年前 , 18F
原來排名可以這樣直接平均XDDD
02/05 15:37, 18F
推
02/05 15:40, 2年前 , 19F
冏除了奧運真的其他都數一數二
02/05 15:40, 19F
推
02/05 15:40, 2年前 , 20F
年終賽那個26這個超針對......
02/05 15:40, 20F
針對?誤會大了吧 奧運我也不分銀牌銅牌等直接排出來了 冠軍排名數據榜不就只能這樣排嗎? 請教K大有更好的排榜方式嗎? 先謝謝了 ※ 編輯: DflowerT (223.139.125.66 臺灣), 02/05/2022 15:43:40
推
02/05 15:41, 2年前 , 21F
其實討論這麼多 頂尖選手最重要指標就是大滿貫而已
02/05 15:41, 21F
→
02/05 15:41, 2年前 , 22F
全滿貫跟年終賽冠軍數好像不該是同一種權重
02/05 15:41, 22F
→
02/05 15:41, 2年前 , 23F
只是說納豆現在只領先一座 可能其他人會不服氣
02/05 15:41, 23F
推
02/05 15:42, 2年前 , 24F
原po認真了，費爸、豆都淡然，就各粉絲們戰得不可開
02/05 15:42, 24F
→
02/05 15:42, 2年前 , 25F
山普拉斯 阿格西的時候 甚麼全滿貫金牌根本不重要
02/05 15:42, 25F
→
02/05 15:43, 2年前 , 26F
大家認為山>阿 即使山從沒拿過法網跟金牌 SO WHAT?
02/05 15:43, 26F
※ 編輯: DflowerT (223.139.125.66 臺灣), 02/05/2022 15:49:32
推
02/05 15:44, 2年前 , 27F
刪掉平均之後我覺得這篇可以啊，就是一個數據的展示
02/05 15:44, 27F
→
02/05 15:44, 2年前 , 28F
嘛，當然要這樣比我建議是把奧運再仔細區分一下，不
02/05 15:44, 28F
→
02/05 15:44, 2年前 , 29F
能說沒拿過奧運金牌的都並列啊，有些人連奧運銀牌都
02/05 15:44, 29F
→
02/05 15:44, 2年前 , 30F
沒拿過耶，金跟銀的總人數 +1才是銅牌該有的排名吧
02/05 15:44, 30F
如果要區分銀牌銅牌 其實就展示累積數據即可 若要用原PO的排名方式，就只能直接用冠軍榜了吧 畢竟原先列的項目都是以最佳成績(冠軍/球王/金牌)來排名
→
02/05 15:48, 2年前 , 31F
26超搞笑的！可以再狠一點
02/05 15:48, 31F
推
02/05 15:53, 2年前 , 32F
實際上這系列討論下來費爸就是一直被鞭屍啊 你PO平
02/05 15:53, 32F
推
02/05 15:53, 2年前 , 33F
如果某一項很難拿到 只有一個人 按這種排名沒拿
02/05 15:53, 33F
→
02/05 15:53, 2年前 , 34F
均排名其實也是很有意思的討論啦
02/05 15:53, 34F
※ 編輯: DflowerT (223.139.125.66 臺灣), 02/05/2022 16:01:17
推
02/05 15:55, 2年前 , 35F
也不過第二
02/05 15:55, 35F
沒錯 不過這就是排名冰冷的地方 有些價值無法被彰顯出來 所以我上面也說這不夠精準
→
02/05 15:55, 2年前 , 36F
費爸弱勢是沒有哪一項是他獨佔鰲頭 但每項都不差
02/05 15:55, 36F
※ 編輯: DflowerT (223.139.125.66 臺灣), 02/05/2022 16:03:36
推
02/05 16:03, 2年前 , 37F
憑心而論 GOAT費爸競爭點和囧重疊很高 但囧又更
02/05 16:03, 37F
→
02/05 16:03, 2年前 , 38F
勝一咪咪 所以要說費贏囧有點牽強 豆則是另一競爭點
02/05 16:03, 38F
推
02/05 16:04, 2年前 , 39F
這三個都可以當成傳奇了，不管談到哪一個，一定會
02/05 16:04, 39F
→
02/05 16:04, 2年前 , 40F
提起另外兩個，已經三位一體了，不用細分誰比較強
02/05 16:04, 40F
→
02/05 16:04, 2年前 , 41F
不過其實多數的豆迷根本不太在意goat的競爭
02/05 16:04, 41F
同意 費囧的成就曲線較相似 我也認同囧的成就再更好一些 費排第三我沒意見，這幾天我也不會去辯駁這個
→
02/05 16:05, 2年前 , 42F
只是年輕人比較慘，退化剩一半的big3，年輕人還不一
02/05 16:05, 42F
→
02/05 16:05, 2年前 , 43F
定打得贏
02/05 16:05, 43F
推
02/05 16:07, 2年前 , 44F
big3的經驗與臨場戰術轉變 年輕人到還有段路要學
02/05 16:07, 44F
※ 編輯: DflowerT (223.139.125.66 臺灣), 02/05/2022 16:13:28
推
02/05 16:24, 2年前 , 45F
我費第三事實沒問題啊，但目前累積成就跟前兩名很接
02/05 16:24, 45F
→
02/05 16:24, 2年前 , 46F
近就是，前面有幾篇某些費黑講的好像費被前兩名拉開
02/05 16:24, 46F
→
02/05 16:24, 2年前 , 47F
屌打一樣 ，很好笑 到底哪裡差很大
02/05 16:24, 47F
推
02/05 16:41, 2年前 , 48F
既然大費迷自己都承認費是第三了 那就第三啦！
02/05 16:41, 48F
推
02/05 17:00, 2年前 , 49F
戰起來，喔耶！！
02/05 17:00, 49F
噓
02/05 17:03, 2年前 , 50F
每一項排名母數都不一樣 比什麼比？
02/05 17:03, 50F
推
02/05 19:13, 2年前 , 51F
我豆金滿貫好嗎
02/05 19:13, 51F
推
02/05 19:19, 2年前 , 52F
金滿貫聽起來還是比銅滿貫還要威
02/05 19:19, 52F
推
02/06 01:17, 2年前 , 53F
費第三不代表費不強只是打不贏而已
02/06 01:17, 53F
推
02/06 02:37, 2年前 , 54F
雖然這個前版主亂桶我 但你承認老費第三不亂拗我就R
02/06 02:37, 54F
→
02/06 02:37, 2年前 , 55F
espect
02/06 02:37, 55F
→
02/07 19:12, 2年前 , 56F
謝謝，但我跟luke從沒亂桶人
02/07 19:12, 56F
‣ 更多 DflowerT 的文章
文章代碼(AID): #1X_Xob8e (Tennis)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 DflowerT 的文章
文章代碼(AID): #1X_Xob8e (Tennis)