Re: [討論] 澳網前執行長：囧是政治鬥爭下的犧牲品

看板Tennis作者 (sugarno了你還想我怎樣是)時間2年前 (2022/01/07 05:41), 2年前編輯推噓87(91推 4噓 244→)
留言339則, 35人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)》之銘言： : Novak Djokovic seeks injunction against deportation from Australia : https://on.ft.com/3JLy51X : 看到金融時報的報導，擷取比較重點的幾段 : Tennis Australia has argued that the exemption was approved by two committee s : of medical professionals — one appointed by a tennis body and another by Vi ct : oria’s department of health — but it was not known on what grounds Djokovi cw : as successful. : 澳洲網協說給囧醫療豁免是經過兩個委員會核准的，一個是網協指定的，另一個則是維 多 : 利亞州的衛生部所指派的。但沒有人知道囧的醫療豁免是根據什麼來核准的。 : Reasons for an exemption could include proof of an adverse reaction to Covid v : accines or recent major surgery. A test proving an infection within the past s : ix months, seen as a potential avenue for unvaccinated travellers to obtain an : exemption, is not an adequate reason, according to the Australian governmen t. : 醫療豁免可以是對打疫苗有不良反應，或是近期動過大手術等。但六個月內曾經感染過 ， : 並不被澳洲政府承認可以因而豁免不用打疫苗入境。 : Australia opened its borders to fully vaccinated non-citizens in mid-Decembe r. : Djokovic would have qualified for a visa used for sports professionals, but h : e would still have had to comply with strict vaccination rules to enter the co : untry. : 這段有點奇妙，它寫說囧適用於發給運動選手的簽證，但囧還是需要遵守打疫苗才可入 境 : 的規定。 : Paul McNamee, a former chief executive of the Australian Open and men’s ten ni : s champion, said that the world number one had been made a “victim” of a p ol : itical dispute between the national and Victorian state governments, and the e : ffort to deport him could undermine confidence in the Open. : 澳網前執行長說囧是聯邦政府跟維州州政府政治鬥爭下的犧牲品。 : Scott Morrison, Australia’s prime minister, said visitors were still welcom e : but they needed to comply with the country’s Covid policies. He denied Djok ov : ic had been “singled out”. : 澳洲總理說歡迎旅客來澳洲，但他們必須遵守防疫規定。總理否認說故意針對囧。 : Tennis Australia has said that a handful of players were given exemptions to p : lay, raising accusations that Djokovic was being used as a political scapego at : . Morrison dismissed that suggestion, and argued that the people who posted on : social media or elsewhere about their travel status “draw significant atte nt : ion to themselves”. : 澳洲網協表示也有其他選手獲得醫療豁免，讓囧其實是政治鬥爭的代罪羔羊的指控升溫 。 : 澳洲總理則不認同那種說法，強調那種把自己的旅遊狀態po在社群媒體上的人，他們本 來 : 就要承受更多的關注。 : “Anyone who does that — whether you’re a celebrity, a politician, a tenni s : player, a journalist — whoever does that, they can expect to be asked quest io : ns more than others. That’s how the Border Force works,” he said. : 總理說，不管是名人、政治人物、網球選手、記者，只要他們做了那樣的事（po在社群 媒 : 體），他們都要預期會因此被邊境管制的人盯上。 : 我不太熟澳洲政治，但看起來聯邦政府是自由黨的，然後維州政府是工黨的，所以囧的 事 : 件有人延伸成政治鬥爭，好像算解釋得通？ : 我有問我澳洲朋友的感想，她說雖然她討厭囧，但囧被卡在邊境，她覺得是政治動作啦 。 : 搭配這篇報導裡總理說的話，感覺澳洲的邊境管制一般應該是不會特別刁難入境的人， 不 : 會到去仔細check相關證明，但囧太高調po文，所以才會上演現在這齣卡在機場的戲？ https://i.imgur.com/iPdZLiE.jpg
最新新聞是Novak提出的文件幾乎是最下限，而且只有一個醫生背書。跟其他提出有實際 內容的豁免文件選手比充分度「少了非常多」。 這裡也提到其他選手都有超過一個醫生以上的背書，而Novak大部分的文件都是澳洲網協 一個單位提供的而已。 https://i.imgur.com/zBDTE1E.jpg
一位聯邦高層則是說Novak的文件完全就不足，而且也提供不了任何新的東西出來，他們 是能怎樣？ 澳網則是生氣政府是為了政治爭鬥故意針對Novak。 我自己的看法是澳網協會為了讓Novak可以出賽去跟很多政商關係喬，但聯邦那邊早就說 了不給他喬。然後出發前的PO文引起澳洲廣大民怨，搞的對他更嚴格而已。 比較好奇的是州政府到底當初有沒有答應澳網跟Novak要幫他喬擔保進來。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.189.234.160 (澳大利亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1641505279.A.DC9.html
推
01/07 06:09, 2年前 , 1F
看起來澳網協是力保囧並給走後門特權（之前扯什麼非
01/07 06:09, 1F
→
01/07 06:09, 2年前 , 2F
暗箱是盲測根本是放屁），然後試圖闖關不成就牽托政
01/07 06:09, 2F
→
01/07 06:09, 2年前 , 3F
治鬥爭？ 囧與澳網協真是一丘之貉，公信力蕩然無存
01/07 06:09, 3F
推
01/07 06:34, 2年前 , 4F
網協跟維州政府幫到這樣囧還沒辦法通過
01/07 06:34, 4F
→
01/07 06:35, 2年前 , 5F
看這篇報導讓我感覺他的團隊也太懶散
01/07 06:35, 5F
→
01/07 06:36, 2年前 , 6F
根本就是躺著領報告 然後自己都不出力的
01/07 06:36, 6F
→
01/07 06:37, 2年前 , 7F
如果這消息屬實 被擋下來真的就只是剛好而已 沒人
01/07 06:37, 7F
→
01/07 06:37, 2年前 , 8F
有欠你
01/07 06:37, 8F
順便補一句我少翻到的重點：國境局有跟Novak還有維州政府去要更多文件但什麼都沒提 供。 這種情況還敢讓他入境的官員我看直接革職處分，更何況全澳洲人都在看。 ※ 編輯: sugaryeh000 (49.189.234.160 澳大利亞), 01/07/2022 06:55:21
推
01/07 07:03, 2年前 , 9F
聯邦2個月前態度是不用打疫苗
01/07 07:03, 9F
→
01/07 07:04, 2年前 , 10F
是維州堅持澳網一定要打疫苗
01/07 07:04, 10F
→
01/07 07:06, 2年前 , 11F
兩個月前美國入境也不用打疫苗
01/07 07:06, 11F
→
01/07 07:06, 2年前 , 12F
邊境政策本來就會隨時間改變的
01/07 07:06, 12F
推
01/07 07:07, 2年前 , 13F
聯邦的政策是2個月前預估今年入境要打疫苗，同意澳
01/07 07:07, 13F
→
01/07 07:08, 2年前 , 14F
網按照去年不用打疫苗，只要隔離，跟現在的ATP盃一
01/07 07:08, 14F
→
01/07 07:08, 2年前 , 15F
樣，堅持不給澳網特別待遇的是維州
01/07 07:08, 15F
→
01/07 07:08, 2年前 , 16F
這也只是要回「聯邦那邊早就說了不給他喬」這句
01/07 07:08, 16F
→
01/07 07:10, 2年前 , 17F
看這個「早說」是早到什麼時候，原本聯邦是同意澳網
01/07 07:10, 17F
推
01/07 07:15, 2年前 , 18F
聯邦衛生部在11月有去函給網協說半年內染疫不能豁免
01/07 07:15, 18F
→
01/07 07:17, 2年前 , 19F
兩個月前omicron才剛走南非起步…政策隨著疫情改變
01/07 07:17, 19F
→
01/07 07:17, 2年前 , 20F
很正常
01/07 07:17, 20F
推
01/07 07:19, 2年前 , 21F
跟什麼隨疫情改變無關，聯邦就是2個月前就規定入境
01/07 07:19, 21F
→
01/07 07:19, 2年前 , 22F
要打疫苗
01/07 07:19, 22F
推
01/07 07:22, 2年前 , 23F
12月開始凡入境澳洲者須打疫苗
01/07 07:22, 23F
推
01/07 07:24, 2年前 , 24F
01/07 07:24, 24F
推
01/07 07:25, 2年前 , 25F
疫情變到現在，ATP盃一樣沒有一定要打疫苗。要求澳
01/07 07:25, 25F
→
01/07 07:25, 2年前 , 26F
網要打疫苗的是維州不是聯邦政府，跟原Po說的不同
01/07 07:25, 26F
→
01/07 07:27, 2年前 , 27F
你好像誤會了一件事情，聯邦政府是不管你州政府辦
01/07 07:27, 27F
→
01/07 07:27, 2年前 , 28F
的比賽到底需不需打疫苗，也管不了。
01/07 07:27, 28F
→
01/07 07:28, 2年前 , 29F
但比賽需不需要打疫苗跟入境需不需要打疫苗是兩回
01/07 07:28, 29F
推
01/07 07:28, 2年前 , 30F
聯邦11/29的信是說沒打兩劑就不能入境不隔離
01/07 07:28, 30F
→
01/07 07:28, 2年前 , 31F
事
01/07 07:28, 31F
推
01/07 07:28, 2年前 , 32F
對啊，所以哪有聯邦不給喬這種事
01/07 07:28, 32F
→
01/07 07:28, 2年前 , 33F
從頭到尾澳網要不要打疫苗只跟維州有關
01/07 07:28, 33F
→
01/07 07:29, 2年前 , 34F
維州跟網協答應Novak可以不打疫苗出賽，但這不等於
01/07 07:29, 34F
→
01/07 07:29, 2年前 , 35F
入境就是現在運動選手一樣可以不打疫苗，只要符合規
01/07 07:29, 35F
→
01/07 07:29, 2年前 , 36F
他可以入境
01/07 07:29, 36F
→
01/07 07:29, 2年前 , 37F
定，還是你說的喬是要聯邦無視規定？
01/07 07:29, 37F
→
01/07 07:30, 2年前 , 38F
那不給喬，本來就是應該的不是嗎？
01/07 07:30, 38F
還有 261 則推文
還有 7 段內文
→
01/07 10:46, 2年前 , 300F
？(會不會實際水更深...?)
01/07 10:46, 300F
→
01/07 10:47, 2年前 , 301F
如果是這個理由 明眼人都知道那是真的假的
01/07 10:47, 301F
推
01/07 10:47, 2年前 , 302F
Q大的猜測跟副首相的嗆聲對得上
01/07 10:47, 302F
推
01/07 10:52, 2年前 , 303F
這篇報導有個 the other player 啊 這位不知是誰的
01/07 10:52, 303F
→
01/07 10:52, 2年前 , 304F
球員染疫的證據充分 所以我才這樣猜
01/07 10:52, 304F
推
01/07 10:56, 2年前 , 305F
盲測真的是放屁 當初還某些冏迷大放厥詞說盲測公平
01/07 10:56, 305F
→
01/07 10:56, 2年前 , 306F
真是笑死人..
01/07 10:56, 306F
推
01/07 11:12, 2年前 , 307F
硬要把澳網有沒有權力發疫苗豁免，跟澳洲邊境能不
01/07 11:12, 307F
→
01/07 11:12, 2年前 , 308F
能決定入境資格扯在一起的人，是不是沒有任何一般入
01/07 11:12, 308F
→
01/07 11:12, 2年前 , 309F
境資格的常識啊？
01/07 11:12, 309F
噓
01/07 11:22, 2年前 , 310F
醫療小組看醫療文件不用看是哪間醫院開的嗎?
01/07 11:22, 310F
→
01/07 11:24, 2年前 , 311F
不然看到塞爾維亞醫院、塞爾維亞醫生，26位選手猜不
01/07 11:24, 311F
→
01/07 11:24, 2年前 , 312F
出示冏怎麼可能
01/07 11:24, 312F
→
01/07 11:25, 2年前 , 313F
還是澳網把所有資料都遮起來，醫療小組只看的到:「
01/07 11:25, 313F
→
01/07 11:25, 2年前 , 314F
這個人6個月內得過肺炎」這種文字敘述?
01/07 11:25, 314F
→
01/07 11:27, 2年前 , 315F
然後醫療小組同意這條件可獲勉，澳網就判定可獲免
01/07 11:27, 315F
→
01/07 11:27, 2年前 , 316F
結果證明文件是個沒醫生執照的人開的，也沒關係嗎?
01/07 11:27, 316F
→
01/07 11:29, 2年前 , 317F
還是這個醫療機構和不合格，不是醫療小組判定，是澳
01/07 11:29, 317F
→
01/07 11:29, 2年前 , 318F
網自己判定? 要做到真正匿名審查，問題根本一大堆
01/07 11:29, 318F
推
01/07 11:30, 2年前 , 319F
所以才說澳洲已經明擺著要給豁免，結果還能出包
01/07 11:30, 319F
噓
01/07 11:34, 2年前 , 320F
如果醫療小組連知道開證醫生姓名的權利都沒有，怎麼
01/07 11:34, 320F
→
01/07 11:35, 2年前 , 321F
判斷合不合格? 如果可以知道開證醫生姓名，上網查時
01/07 11:35, 321F
→
01/07 11:36, 2年前 , 322F
不會連結到是誰嗎? 會參加澳網的網球選手範圍那麼小
01/07 11:36, 322F
→
01/07 11:36, 2年前 , 323F
怎麼匿名?
01/07 11:36, 323F
噓
01/07 11:40, 2年前 , 324F
而且以球王的媒體曝光度，什麼時候開刀都會被新聞報
01/07 11:40, 324F
→
01/07 11:41, 2年前 , 325F
醫療小組看資料聯想能力是0嗎?
01/07 11:41, 325F
→
01/07 11:47, 2年前 , 326F
看到澳洲總理可能因為一個作弊自卑球王丟政權就覺得
01/07 11:47, 326F
→
01/07 11:47, 2年前 , 327F
好笑
01/07 11:47, 327F
推
01/07 11:55, 2年前 , 328F
好了啦囧黑，你在這邊質疑也得不到答案，氣噗噗幹
01/07 11:55, 328F
→
01/07 11:55, 2年前 , 329F
嘛
01/07 11:55, 329F
推
01/07 11:57, 2年前 , 330F
但我確定你這種發言只會更招黑 你可以繼續你的表演
01/07 11:57, 330F
→
01/07 12:11, 2年前 , 331F
推文真是奇文共賞 入境本來就不是鐵板一塊 囧如果
01/07 12:11, 331F
→
01/07 12:11, 2年前 , 332F
低調入境 根本沒人理他 你這麼高調 政府也只能按規
01/07 12:11, 332F
→
01/07 12:11, 2年前 , 333F
矩來 偏偏你文件又沒備齊 那能怎麼辦
01/07 12:11, 333F
推
01/07 14:23, 2年前 , 334F
自恃網協開後門方便，所以資料沒準備齊全，結果行
01/07 14:23, 334F
→
01/07 14:23, 2年前 , 335F
事高調又忽略民意的反彈聲浪，才搞成現在囧狀
01/07 14:23, 335F
推
01/07 17:18, 2年前 , 336F
現在這情形怎麼是囧黑會著急氣噗噗？笑死
01/07 17:18, 336F
→
01/07 17:19, 2年前 , 337F
塞爾維亞官方不趕快來救就真的要被遣返了
01/07 17:19, 337F
→
01/07 20:40, 2年前 , 338F
即使很有實力，為什麼反應好像顏xx：是公權力讓我
01/07 20:40, 338F
→
01/07 20:40, 2年前 , 339F
佔便宜的，媒體跟本爛用故意讓我萬箭穿心。
01/07 20:40, 339F
‣ 更多 sugaryeh000 的文章
文章代碼(AID): #1Xrs7_t9 (Tennis)
‣ 更多 sugaryeh000 的文章
文章代碼(AID): #1Xrs7_t9 (Tennis)