[討論] 謝淑薇臉書分享與回應

看板Tennis作者 (sunsirr222)時間7年前 (2016/07/06 17:24), 7年前編輯推噓186(1871390)
留言578則, 83人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
謝臉書回應轉貼: 當選國手,卻變成悲劇,被制度凌遲 原文: 【歡迎分享】為了讓不清楚的國人了解,隨手製這張表。詹詠然生涯沒有任何一項戰績與 記錄比得上謝淑薇,但只要面臨奧運、亞運等國家級賽事,詹家就有權決定一切!決定要 打單打雙打混雙,奪牌希望小的就不打,希望大的全都包;還可以決定隨團教練(因為教 練也有獎金可拿,所以從爸媽到女兒一家老小全都賺飽飽)。 這樣的邏輯與規則你相信嗎?身為世界第一與兩座大滿貫冠軍被打壓成這樣,合理嗎?連 一項單打冠軍都拿不到,世界排名從剛出道之後就一路下滑的選手卻能隻手遮天,不可笑 嗎? 謝淑薇在奧運名單截止前,用盡性命為我國多拼到一個單打名額跟雙打名額(不然我們連 參加單打的機會都沒有,因為詹家人的單打都爛到谷底,詹妹排名連前一千都擠不進去) ,結果她連自己的教練都無法決定,只能聽詹家的。 當你的國家有費德勒與納達爾這樣的世界名將,體委會與網協卻只聽其他小將的話,這到 底是什麼著魔的道理? 國家的榮譽,就這樣被亂七八糟的操控著。 (btw,謝淑薇的大滿貫冠軍、年終賽冠軍、雙打世界排名第一,單打世界排名23,全都是 台灣史上第一人。) http://i.imgur.com/Q7mpkCu.jpg
出處:Chia-hung Chen https://www.facebook.com/TwowT/posts/10205886043225062 淑薇臉書: https://www.facebook.com/suweihsieh/posts/1067626989983354 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.192.246 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1467797054.A.5BB.html ※ 編輯: sunsirr (42.72.192.246), 07/06/2016 17:24:39 ※ 編輯: sunsirr (42.72.192.246), 07/06/2016 17:27:54

07/06 17:28, , 1F
難得能上八卦版#1NVC1qvR (Gossiping)
07/06 17:28, 1F

07/06 17:29, , 2F
這照片有點惡意
07/06 17:29, 2F

07/06 17:29, , 3F
網協的人員是公務人員嗎? 如果是他們是不是有失職不公正
07/06 17:29, 3F

07/06 17:31, , 4F
甚至黑箱行為 可以去聲請調查這些程序或私相授受的行為
07/06 17:31, 4F

07/06 17:31, , 5F
還以為是謝淑薇發在臉書直接開戰:P
07/06 17:31, 5F
※ 編輯: sunsirr (42.72.192.246), 07/06/2016 17:33:01

07/06 17:33, , 6F
裡面有個回 比較胖比較高 笑了XD
07/06 17:33, 6F

07/06 17:34, , 7F
喔喔 原來真的是謝在臉書分享~
07/06 17:34, 7F

07/06 17:35, , 8F
標題改一下比較好,不然容易被誤導是謝淑薇在自己臉書po
07/06 17:35, 8F

07/06 17:35, , 9F
07/06 17:35, 9F
※ 編輯: sunsirr (42.72.192.246), 07/06/2016 17:37:39

07/06 17:36, , 10F
拍謝,原來是我被5樓誤導@@
07/06 17:36, 10F
不用道歉啦謝謝我修改了 ※ 編輯: sunsirr (42.72.192.246), 07/06/2016 17:39:01

07/06 17:43, , 11F
八卦是剛剛上WTA官網有看到台灣選手資料,但我手賤點了
07/06 17:43, 11F

07/06 17:43, , 12F
中文版,但台灣選手資料就消失了
07/06 17:43, 12F
※ 編輯: sunsirr (42.72.192.246), 07/06/2016 17:48:28

07/06 17:51, , 13F
單打最高50>2+1+1+23+2+17
07/06 17:51, 13F

07/06 17:52, , 14F
真的要公開對幹 好好找個立委吧 發FB沒用啊 = ="
07/06 17:52, 14F

07/06 17:53, , 15F
制度問題就要大聲吵 能的話再找其他球員一起
07/06 17:53, 15F

07/06 17:58, , 16F
f大我們都了解你的看法 可是你每篇都說一樣的論點
07/06 17:58, 16F

07/06 18:00, , 17F
我想說的是 奧運有限制教練名額
07/06 18:00, 17F

07/06 18:09, , 18F
所以奧運遴選教練的規定到底是不是每屆都一樣
07/06 18:09, 18F

07/06 18:19, , 19F
到底為什麼規定每遇到詹家就轉彎啊? 噁心的嘴臉
07/06 18:19, 19F

07/06 18:21, , 20F
如果謝想換下詹爸 爭取改成其他非謝爸的其他教練 我支持
07/06 18:21, 20F

07/06 18:22, , 21F
如果只是詹爸下 謝爸上 那她也沒好到哪去..
07/06 18:22, 21F

07/06 18:25, , 22F
台灣沒有其他好的教練了嗎
07/06 18:25, 22F

07/06 18:37, , 23F
人家拼命爭取來的給他更多主導權不好嗎?
07/06 18:37, 23F

07/06 18:37, , 24F
就算是用他爸也沒啥不合理的
07/06 18:37, 24F

07/06 18:42, , 25F
支持樓上,多少人可以為了國家榮譽同時拼單雙打的
07/06 18:42, 25F

07/06 18:46, , 26F
不過單以奪牌機率來看,這次安排沒錯,錯的是之前一切她
07/06 18:46, 26F

07/06 18:46, , 27F
家先選。
07/06 18:46, 27F

07/06 18:49, , 28F
女雙奪牌機率有很高嗎 XDD
07/06 18:49, 28F

07/06 18:51, , 29F
奪牌機率 台灣最有機會的就是被某家否決的詹謝組合
07/06 18:51, 29F

07/06 19:00, , 30F
不淮用任何選手的家人才是唯一解,上次奧運已經用過謝爸
07/06 19:00, 30F

07/06 19:00, , 31F
了,如果只有謝家可,詹家不可,那有差嗎?明明兩頭怪獸
07/06 19:00, 31F

07/06 19:00, , 32F
搶奪僅有資源都吃相難看,我只想看好球,希望制度健全點
07/06 19:00, 32F

07/06 19:00, , 33F
不淮用任何選手的家人才是唯一解,上次奧運已經用過謝爸
07/06 19:00, 33F

07/06 19:00, , 34F
了,如果只有謝家可,詹家不可,那有差嗎?明明兩頭怪獸
07/06 19:00, 34F

07/06 19:00, , 35F
搶奪僅有資源都吃相難看,我只想看好球,希望制度健全點
07/06 19:00, 35F
還有 503 則推文
07/07 10:36, , 539F
還在提贊助、提錢、提家長...你就不能好好討論制度嗎?
07/07 10:36, 539F

07/07 10:42, , 540F
不讓家長或親人擔任教練,我認為該放入規範!這樣就能避
07/07 10:42, 540F

07/07 10:42, , 541F
免偏剖,這也才是討論制度,而不是找個恨之入骨的來罵個
07/07 10:42, 541F

07/07 10:43, , 542F
痛快,盧有叫他哥去嗎?要嘴別人前自己也要行的正坐的端
07/07 10:43, 542F

07/07 10:43, , 543F
其實s大你只要單純提不要帶家人這點不就好了
07/07 10:43, 543F

07/07 10:43, , 544F
其他制度外的都不要在這串討論
07/07 10:43, 544F

07/07 10:48, , 545F
不要帶家人 呵呵 謝詹莊盧 哪個不是帶家人 陪練 教練?
07/07 10:48, 545F

07/07 10:49, , 546F
要在制度裡規範以後網球員全部不能用家人當教練 當陪練
07/07 10:49, 546F

07/07 10:51, , 547F
如果政府有錢在國家代表隊 聘請專業教練和陪練 防護員
07/07 10:51, 547F

07/07 10:51, , 548F
我樂觀其成 但這些專業團隊的費用 要估一下比較實際
07/07 10:51, 548F

07/07 10:55, , 549F
如果為國出征 誰排名較高 就聘請他慣用的專業教練
07/07 10:55, 549F

07/07 10:55, , 550F
謝淑薇的保羅教練 盧彥勳的霍多夫教練 我想選手應該會
07/07 10:55, 550F

07/07 10:56, , 551F
非常樂意...不過國家能不能給予這樣條件呢?? 呵呵
07/07 10:56, 551F

07/07 10:57, , 552F
從頭到尾我都強調別帶家人最公平,但謝迷確有諸多委屈,
07/07 10:57, 552F

07/07 10:57, , 553F
想敘述的事情不該那麽偏剖,世界球員的高度不該那麽低階
07/07 10:57, 553F

07/07 10:57, , 554F
老為這種事吵,她的等級該靠形象賺錢,接著就被強押著當
07/07 10:57, 554F

07/07 10:57, , 555F
詹粉,完全莫名奇妙,不同角度即是敵人,好個偉大視野
07/07 10:57, 555F

07/07 11:02, , 556F
沾家一直撈錢,結果形象有好嗎? 賺錢靠形象在臺灣早就
07/07 11:02, 556F

07/07 11:02, , 557F
餓死了
07/07 11:02, 557F

07/07 11:03, , 558F
今天照規則走誰要帶她爸她媽他家的誰根本沒有人會有意見
07/07 11:03, 558F

07/07 11:03, , 559F
,重點是網協已經變更規則了,不是帶誰的問題,你怎麼還
07/07 11:03, 559F

07/07 11:03, , 560F
是搞不清楚啊
07/07 11:03, 560F

07/07 11:03, , 561F
看吧 叫他談制度跟規則 結果扯東扯西又開始了 XD
07/07 11:03, 561F

07/07 11:04, , 562F
重點是誰可以決定教練不是要帶誰的問題,你可以不要再跳
07/07 11:04, 562F

07/07 11:05, , 563F
針了嗎
07/07 11:05, 563F

07/07 11:05, , 564F
覺得自己被強押成詹粉很委屈 那還不是自己先替別人帶
07/07 11:05, 564F

07/07 11:05, , 565F
上謝粉的標籤造成的
07/07 11:05, 565F

07/07 11:06, , 566F
為什麼一直要謝迷謝迷的, 你真的很愛扯到別的
07/07 11:06, 566F

07/07 11:07, , 567F
這樣真的不要怪別人要戰你, 自己一直引戰
07/07 11:07, 567F

07/07 11:08, , 568F
你跟你口中講的那種"不同角度即是敵人,好個偉大視野"有什
07/07 11:08, 568F

07/07 11:08, , 569F
麼不同?
07/07 11:08, 569F

07/07 11:16, , 570F
這篇在論制度 愛檢討豪宅贊助哭窮沒媒體疼自己開一篇好嗎
07/07 11:16, 570F

07/07 11:38, , 571F
就跟S是謝黑一樣,其他人也只是詹黑,所以看誰比較黑囉
07/07 11:38, 571F

07/07 11:41, , 572F
越看越討厭那對姐妹花....
07/07 11:41, 572F

07/07 14:31, , 573F
這篇在論制度 就是有人喜歡東拉西扯當謝黑阿
07/07 14:31, 573F

07/07 14:34, , 574F
喜歡貼別人是謝迷的標籤 卻又說自己不是沾粉 又哭哭XD
07/07 14:34, 574F

07/07 14:34, , 575F
無法就事論事的是你 愛哭哭也是你 阿不就好可憐 QQ
07/07 14:34, 575F

07/07 14:35, , 576F
如果沒辦法針對制度和規則做討論 整天東拉西扯扯輸還哭
07/07 14:35, 576F

07/07 14:36, , 577F
說自己很委屈 我覺得你還是別討論比較好
07/07 14:36, 577F

07/07 17:11, , 578F
只能推~
07/07 17:11, 578F
文章代碼(AID): #1NVCu-Mx (Tennis)
文章代碼(AID): #1NVCu-Mx (Tennis)