作者查詢 / campaso
作者 campaso 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 216
收到的『推』: 4268 (52.0%)
收到的『→』: 3505 (42.7%)
收到的『噓』: 440 (5.4%)
留言數量: 7352
送出的『推』: 3578 (48.7%)
送出的『→』: 3451 (46.9%)
送出的『噓』: 323 (4.4%)
使用過的暱稱: 4
campaso 在 PTT 最新的發文, 共 216 篇
campaso 在 PTT 最新的留言, 共 7352 則
162F推: 美國就是因為擔心伊朗發展出核武而發動這場戰爭的03/12 13:28
163F→: 的,所以如果這場戰役不能達成兩個目標,1是派人把03/12 13:28
166F→: 徹底的失敗且可能會加強伊朗日後發展核武的決心03/12 13:28
172F→: 起伊朗的全國的民族意識,日後美國就別想在伊朗培03/12 13:43
164F→: 濃縮鈾取出或永久封死核設施,2是建立一個新的政權03/12 13:28
174F→: 絕對不是美國想看到的03/12 13:43
171F→: 或害人家平民來飯都沒得吃,停水停電,這樣只會激03/12 13:43
165F→: ,並且達成廢除濃縮鈾的協議 ,那美國這場戰役就是03/12 13:28
173F→: 養出一個親美政權了,因為你得罪了全體伊朗人!這03/12 13:43
170F推: 美國不是智障啦!你殺過頭了,到時候死太多平民,03/12 13:43
138F推: 美吹整天說獨裁政權就該死,但問題是你美軍就是沒03/12 13:14
139F→: 能力在不進行地面作戰的情況下 輔佐出一個世俗派政03/12 13:14
140F→: 權 ,然後還硬要斬首人家首領並且大規模空襲,造成03/12 13:14
141F→: 無辜百姓死亡,結果換來了哈梅尼2.0,如果你美國有03/12 13:14
142F→: 本事像阿富汗那樣長期駐軍伊朗 ,並且輔佐新的世俗03/12 13:14
143F→: 派政權,那我沒話說,但你除了空襲,炸毀一堆基礎03/12 13:14
144F→: 設施,害死了一堆平民還會幹嘛? 這樣不僅幫不到伊03/12 13:14
145F→: 朗老百姓,還讓伊朗老百姓對外國勢力的介入干預,03/12 13:14
146F→: 感到唾棄噁心03/12 13:14
198F推: 無人機發射量變少不一定是發射能力下降啦 無人機發03/12 09:27
199F→: 射架小 可以手持發射 集裝箱 甚至一般平民小貨車都03/12 09:27
200F→: 可以是發射車 發射後也不像導彈發射架會因為發熱產03/12 09:27
201F→: 生巨大的紅外線訊號被美軍點掉 現在發射量減少 很03/12 09:27
202F→: 可能只是因為為了要累積能量 慢慢跟美國打消耗持久03/12 09:27
203F→: 戰03/12 09:27
204F→: 如果真的是無人機發射困難的話 波斯灣和荷姆茲海峽03/12 09:29
205F→: 昨天就不會發生那麼多無人機襲擊商船的事件了03/12 09:29
207F→: 用常理就可以推斷了 伊朗的無人機發射車數量明顯高03/12 09:33
208F→: 過於導彈發射車 美軍要追蹤無人機發射車難度也明顯03/12 09:33
209F→: 高過於導彈發射車 但現在每天導彈跟無人機發射量幾03/12 09:33
210F→: 乎差不多 比較合理解釋就是伊朗刻意減少無人機發射03/12 09:33
211F→: 量 而不是無人機被美軍摧毀程度跟導彈一樣慘03/12 09:33
234F推: 那些反無人機武器也是軍方在使用的 但控制荷姆茲海03/12 10:06
235F→: 峽並不是打軍艦 是打油輪商船 那些通常一般也不會03/12 10:06
236F→: 配備那些反無人機的武器03/12 10:06
237F→: 認為美國引進反無人機策略就能解決荷姆茲海峽危機03/12 10:08
238F→: 似乎還太樂觀了03/12 10:08
5F推: 趕快幫他辦護照!!!03/10 21:23
178F推: 荷姆茲海峽整個被美軍控制也沒差好嗎? 伊朗跟俄羅03/10 10:33
179F→: 斯早就共享情報了 俄羅斯一堆衛星直接在波斯灣上面03/10 10:33
180F→: 開圖給伊朗看 油輪軍艦 何時要通過 座標位置傳給伊03/10 10:33
181F→: 朗 自殺無人船 無人機就直接開過去了03/10 10:33
207F→: 自殺無人船 專門攻擊船的水線部位 是有機會讓商船03/10 10:36
208F→: 直接沉船的03/10 10:36
227F→: 目前荷姆茲海峽商船通行量只有不到戰前的10%,代表03/10 10:39
228F→: 大部分油輪或保險公司還是覺得通過的風險太高03/10 10:39
233F→: 不用封鎖通行量就不到戰前的10% 了,還在討論有沒03/10 10:40
234F→: 有封鎖,呵呵03/10 10:40
255F推: 油價再崩就只是反應川普taco的消息,跟油輪能不能03/10 10:43
256F→: 通過有什麼關係?03/10 10:43
299F推: 要看伊朗有沒有能力封鎖荷姆茲海峽 都要等真正開始03/10 10:50
300F→: 有越來越多油輪通過才能知道 但我是認為保險公司跟03/10 10:50
301F→: 油輪也不是智障啦 如果真的像美吹講的那麽厲害 伊03/10 10:50
302F→: 朗飛彈發射器 無人機都不能用了 那那些油輪和保險03/10 10:50
303F→: 公司就不會這麼懼怕了 荷姆茲海峽船隻通行量也不會03/10 10:50
304F→: 只有不到戰前的10%啦03/10 10:50
318F→: 關閉應答器也沒用 伊朗現在跟俄羅斯共享情報了 俄03/10 10:53
319F→: 羅斯的雷達衛星可以直接穿透雲層偵測海上的任何金03/10 10:53
320F→: 屬物體03/10 10:53
347F推: 昨天荷姆茲海峽只有兩艘伊朗船隻通過哦03/10 10:56
356F推: 沒有吹伊朗 只是昨天確實除了兩艘伊朗船隻之外 沒03/10 10:59
357F→: 有任何船隻通過荷姆茲海峽欸03/10 10:59
412F推: 路透社 彭博社都是說只有一艘希臘油輪通過03/10 11:14
436F推: 原來引用彭博社 路透社的資料叫偏離主流世界線 呵03/10 11:26
437F→: 呵 那你說說看你的資料來源為何吧? 看能不能找到03/10 11:26
438F→: 一個主流媒體來佐證荷姆茲海峽已經有大量船隻通過03/10 11:26
439F→: 的事實03/10 11:26
591F推: 人家就只是在閒聊 也不用一直跳針close 和blockad03/10 14:44
592F→: e 的差異吧… 你要這麼強調目前只是close 不是b03/10 14:44
593F→: lockade,那你也可以直接用英文解釋 順便秀一下你優03/10 14:44
594F→: 秀的英文啊03/10 14:44
5F推: 美吹:伊朗什麼時候要開大 就這麼一點小無人機 不03/09 11:07
6F→: 怕不怕03/09 11:07
campaso 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 4 個
暱稱:Stephan Coffee
文章數量:56
暱稱:Jaxon Williams
文章數量:4
暱稱:campazzo
文章數量:111
暱稱:campaso
文章數量:6