Re: [討論] 謝淑薇臉書分享與回應

看板Tennis作者 (洛景)時間7年前 (2016/07/06 23:40), 7年前編輯推噓103(104推 1噓 100→)
留言205則, 63人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
原文恕刪囉。 我沒有看到網協說三屆都沒有改制度的新聞，但現在是兩個遴選教練制度沒辦法確定到 底是哪個？ 遴選規則一 來源出處：http://blog.xuite.net/thomaslu/tennis/18755317 1、由男女項目單打、雙打同時取得參賽權者優先決定教練人選。 2、若都只有單打、雙打其中一項取得參賽權，則由世界排名高低排序順序。 2008 北京奧運 參加者：（排名為：2008/06/09、資料來自TW-F-Tennis、TW-M-Tennis） 詹詠然：單打71、雙打8 莊佳容：雙打7 盧彥勳：單打73 應選教練：詹爸（因為單雙都有打） 實際教練：詹爸 2012 倫敦奧運 參加者：（排名為：2012/06/11、資料來自TW-F-Tennis、TW-M-Tennis） 謝淑薇：單打65、雙打45 莊佳容：雙打44 盧彥勳：單打57 應選教練：謝爸（因為單雙都有打） 實際教練：謝爸 2016 里約奧運 參加者：（排名為：2016/06/06、資料來自TW-F-Tennis、TW-M-Tennis） 謝淑薇：單打72、雙打50 詹詠然：雙打5 詹皓晴：雙打6 莊佳容：雙打39 盧彥勳：單打79（持受傷保護排名） 應選教練：謝爸（單雙都有打）、詹爸（雙打排名最高） 實際教練：詹爸、連教練 遴選規則二 來源出處：http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160629005853-260403 http://imgur.com/jmAxUa3
（我懶得一個個打出來、下面簡述XD） 1、如男、女子皆有參賽且教練分配員額兩名，則以男女各一名為主 2、單雙打資格不同者、優先則取排名較高者 3、取得單打資格者，由排名較高者教練優先遴選 4、取得雙打資格者，由排名較高者教練優先遴選 2008 北京奧運 參加者：（排名為：2008/06/09、資料來自TW-F-Tennis、TW-M-Tennis） 詹詠然：單打71、雙打8 莊佳容：雙打7 盧彥勳：單打73 應選教練：莊爸（雙打排名最高） 實際教練：詹爸 2012 倫敦奧運 參加者：（排名為：2012/06/11、資料來自TW-F-Tennis、TW-M-Tennis） 謝淑薇：單打65、雙打45 莊佳容：雙打44 盧彥勳：單打57 應選教練：莊爸（雙打排名最高） 實際教練：謝爸 2016 里約奧運 參加者：（排名為：2016/06/06、資料來自TW-F-Tennis、TW-M-Tennis） 謝淑薇：單打72、雙打50 詹詠然：雙打5 詹皓晴：雙打6 莊佳容：雙打39 盧彥勳：單打79（持受傷保護排名） 應選教練：詹爸（雙打排名最高）、連教練（男子優先） 實際教練：詹爸、連教練 所以，規則真的沒有改？？？（只問這一個問題而已。） ====以上如有錯誤、歡迎不吝噓文告知==== -- ===== 合購事務來信請使用通告：rainbowbaby、nami0826、ringlin 回復事項有時可能較為簡短，尚祈見諒，如仍有問題可再次來信說明～ 如果來信72hr仍無回信，為免遺漏請再寄一次。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.117.78 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1467819653.A.9E9.html ※ 編輯: ringlin (220.136.117.78), 07/06/2016 23:41:03
推
07/06 23:43, , 1F
07/06 23:43, 1F
→
07/06 23:47, , 2F
感謝MS大～
07/06 23:47, 2F
推
07/06 23:51, , 3F
推這篇寫的很清楚，應該給謝爸的他們自己好像都無法清楚表
07/06 23:51, 3F
→
07/06 23:51, , 4F
達
07/06 23:51, 4F
我無條件給他們轉載啦。（我每次都很憂心他們家的公關......Otz）
推
07/06 23:52, , 5F
謝謝ringlin 真相就只有一個 !!!
07/06 23:52, 5F
推
07/06 23:52, , 6F
神打臉
07/06 23:52, 6F
推
07/06 23:54, , 7F
看網協怎麼圓了...
07/06 23:54, 7F
推
07/06 23:55, , 8F
劉中興真的睜眼說瞎話。
07/06 23:55, 8F
推
07/06 23:55, , 9F
體育署的選訓計畫 裡面有關於教練
07/06 23:55, 9F
→
07/06 23:56, , 10F
07/06 23:56, 10F
推
07/06 23:55, , 11F
看起來只要詹家有參加就一定有教練缺給它們~真厲害
07/06 23:55, 11F
推
07/06 23:57, , 12F
這年頭還有人會相信台灣的體育協會也是不簡單
07/06 23:57, 12F
推
07/07 00:00, , 13F
我好像有看到這次選訓教練委員好像是林口體大的校長~so.....
07/07 00:00, 13F
→
07/07 00:01, , 14F
不用講教練會給誰 大家應該心裡有數^^
07/07 00:01, 14F
推
07/07 00:00, , 15F
推
07/07 00:00, 15F
推
07/07 00:02, , 16F
推整理
07/07 00:02, 16F
推
07/07 00:03, , 17F
林口體大不就是詹家去不成師大最後跑去的那個體大嗎。
07/07 00:03, 17F
→
07/07 00:04, , 18F
u got it~
07/07 00:04, 18F
推
07/07 00:04, , 19F
感謝整理！
07/07 00:04, 19F
→
07/07 00:05, , 20F
光是去不成師大這件事就夠值得說了。
07/07 00:05, 20F
→
07/07 00:06, , 21F
理性 不要以個人好惡失去客觀
07/07 00:06, 21F
推
07/07 00:08, , 22F
說真的淑薇放寬心吧！坐等姐妹提前出局，看有沒臉回國
07/07 00:08, 22F
推
07/07 00:12, , 23F
謝的生涯成就 真的高很多
07/07 00:12, 23F
→
07/07 00:13, , 24F
可是網協都不重視 真的不怕他入籍外國.....
07/07 00:13, 24F
推
07/07 00:12, , 25F
就一切照規矩, 誰不照規矩出來解釋清楚啊, 哪那麼多轉彎
07/07 00:12, 25F
→
07/07 00:14, , 26F
謝>大詹>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>小詹
07/07 00:14, 26F
→
07/07 00:15, , 27F
網協連目前成績最好的一哥一姐都表過了 它沒在怕啦
07/07 00:15, 27F
→
07/07 00:17, , 28F
沒錯 我覺得謝家說的有理 但他們整理的比較沒那麼清楚
07/07 00:17, 28F
→
07/07 00:17, , 29F
還是鄉民用表格整理 一目暸然 就知道誰欺負誰
07/07 00:17, 29F
推
07/07 00:20, , 30F
亞運那些也一起列啊
07/07 00:20, 30F
好懶哦（掩面） 等到我受不了再來列XDDD
推
07/07 00:20, , 31F
希望r大這篇 可以轉貼到淑薇的臉書留言
07/07 00:20, 31F
→
07/07 00:20, , 32F
她臉書有8萬人按讚 讓更多人知道 事情來龍去脈!
07/07 00:20, 32F
歡迎自行轉載，但我想藏好我的FB帳號XD
還有 133 則推文
還有 8 段內文
→
07/07 15:46, , 166F
好像是有人貼去爆料公社，只能說...嗯...
07/07 15:46, 166F
推
07/07 15:51, , 167F
一樣的問題，現代五項也發生，只能說台灣體壇真扯
07/07 15:51, 167F
推
07/07 16:09, , 168F
推
07/07 16:09, 168F
推
07/07 16:25, , 169F
請大家用力地把這篇轉出去~~~用力分享吧!
07/07 16:25, 169F
推
07/07 16:30, , 170F
詹FB被罵也是過去詹家的種種事蹟，詹被潑及不意外，雖然矛
07/07 16:30, 170F
推
07/07 16:31, , 171F
這篇真的很重要 大家用力分享
07/07 16:31, 171F
→
07/07 16:32, , 172F
頭是網協
07/07 16:32, 172F
推
07/07 16:57, , 173F
推一個~
07/07 16:57, 173F
推
07/07 17:46, , 174F
推整理
07/07 17:46, 174F
推
07/07 17:56, , 175F
07/07 17:56, 175F
→
07/07 18:14, , 176F
規定並沒寫取得雙項資格的選手可決定幾個教練喔
07/07 18:14, 176F
推
07/07 18:20, , 177F
其實也不曉得08年有沒有規定男女教練各一
07/07 18:20, 177F
→
07/07 18:24, , 178F
不過沒差啦！就看網協跟體育署繼續圓。
07/07 18:24, 178F
推
07/07 20:06, , 179F
這篇 聯合新聞網有了
07/07 20:06, 179F
推
07/07 20:06, , 180F
07/07 20:06, 180F
→
07/07 20:19, , 181F
還真的有了，欸至少抄完整點啦XD
07/07 20:19, 181F
推
07/07 20:35, , 182F
但同位記者也同時寫了專文 只能說不敢恭維
07/07 20:35, 182F
推
07/07 20:39, , 183F
我看到了leetaka大說的那一篇文了，只能說很噁心。
07/07 20:39, 183F
→
07/07 20:40, , 184F
身為一個記者還下那麼主觀又偏頗的標題真的是夠了，只能
07/07 20:40, 184F
→
07/07 20:41, , 185F
說媒體要公平中立根本不可能，重點根本不是要求謝爸去，
07/07 20:41, 185F
→
07/07 20:42, , 186F
是這個遴選制度一變再變根本不公平，那位王卻也沒提到這
07/07 20:42, 186F
→
07/07 20:43, , 187F
一點，聯合報 sucks
07/07 20:43, 187F
→
07/07 20:43, , 188F
姓記者
07/07 20:43, 188F
→
07/07 20:43, , 189F
哈哈不意外，記者這職業真是...
07/07 20:43, 189F
→
07/07 20:46, , 190F
超扯的 好噁心
07/07 20:46, 190F
推
07/07 20:51, , 191F
那位王姓記者你有在看這個板，請你去問體育署為什麼08年
07/07 20:51, 191F
→
07/07 20:51, , 192F
北京奧運詹詠然因為單雙打都有入圍所以她可以優先指定教
07/07 20:51, 192F
→
07/07 20:52, , 193F
練，為什麼今年謝淑薇單雙打都入圍卻不可以優先指定教練
07/07 20:52, 193F
→
07/07 20:53, , 194F
?比起發一篇偏頗的特稿，我們球迷更在乎網協為何制度如
07/07 20:53, 194F
→
07/07 20:54, , 195F
此一變再變。
07/07 20:54, 195F
推
07/07 20:59, , 196F
這篇文章大概會被官方完全忽略吧
07/07 20:59, 196F
推
07/07 20:59, , 197F
Google了這位記者的事蹟，在NBA版也引起爭議，只能說寫
07/07 20:59, 197F
→
07/07 20:59, , 198F
這種特稿完全不意外
07/07 20:59, 198F
→
07/07 21:03, , 199F
請問王姓記者 有接受詹家請你吃飯嗎?
07/07 21:03, 199F
推
07/07 21:11, , 200F
真的好噁心阿 zz
07/07 21:11, 200F
推
07/07 21:12, , 201F
王大記者樹衡 要抄不要只抄一半...
07/07 21:12, 201F
推
07/07 21:15, , 202F
聯合新聞網那篇看到真的想吐 有誰能跟詹家比吃相?
07/07 21:15, 202F
→
07/07 21:46, , 203F
請問王某 你這麼不敢面對真相嗎
07/07 21:46, 203F
推
07/07 23:04, , 204F
其實豬油跟沾沾的關係也很好
07/07 23:04, 204F
→
07/07 23:05, , 205F
反而是汪中集團的媒體 比較挺謝淑薇
07/07 23:05, 205F
‣ 更多 ringlin 的文章
文章代碼(AID): #1NVIQ5df (Tennis)
‣ 更多 ringlin 的文章
文章代碼(AID): #1NVIQ5df (Tennis)