Re: [問題] 請問Roddick和Gonzalez第四盤盤末點

看板Tennis作者 (有鬥志了)時間14年前 (2010/01/25 15:15), 編輯推噓53(53推 0噓 62→)
留言115則, 38人參與, 最新討論串23/23 (看更多)
※ 引述《KamiKaze (Time to work)》之銘言： : ※ 引述《larru (腳不是我的)》之銘言： : : 昨天我只有看到這場的第四盤與第五盤 : : 的確第四盤最後一球應該是整場的關鍵 : : 許乃仁的反應我想如果以一個想看場好球賽的球迷來講 : : 我想是很正常的反應 : 可惜他並不只是球迷，還具有主播的身份 : 裁判的判決是否正確，當然可以加以評述 : 但要求主播不應該過度情緒性的評論，應該不過份吧 : 個人是只有看到第五盤，也是開副聲道看，沒聽到中文評論 : 但他若確實有說裁判犯了低級失誤，還再三強調 : 那我想犯下低級失誤的反而是他自己 : 因為他完全以自己的主觀去論斷事實，影響了觀眾看球情緒 : 最後還證明他的論述不完全正確，缺少客觀論點的支持 : : 其實當下我也認為應該要重打 : : 但是重播畫面我一直不知道是不是先停拍再喊out(爬文好像是先停拍) : : 但是我比較想說的是Roddick在那種情況該不該直接說"重打" : : 因為我看了第四盤尾聲的狀態 : : 兩邊的壓力應該都處於臨界值~隨時一個不小心應該就會崩盤 : : 因此要讓Roddick更改裁判已經認定的判決 : : 我想也是非常困難的(尤其當時他盤數1:2落後) : : 如果今天他還是提出重打的要求~但是因此讓他自己心裡也出現變化而輸球 : : 那不就角色互換了 : : 所以我認為要重打也應該是由裁判來認定 : 首先第一個問題 : 選手有權要求重打嗎？ : 假設有 : 第二個問題，沒有誤判 : 那Roddick為何要去要求重打？ : 彰顯自己很有品不趁人之危？ : 那也許觸網過的幸運球 : 當事人都該把分數還回去 : 但是有人看過這種事情嗎？幾次？ : 事後論 : 這種連誤判都算不上的案例 : 扣下運動家精神的帽子，要求Roddick去請求改判，胡理取鬧的意味比較濃 : 如果球員無權要求進行改判，那主播這種提議就更是讓人無言 其實我會覺得 聽鄧公轉播, 雖然內容食之無味 就像放一台會發聲的發球數據統計機在旁邊 不過可以自動忽略 但聽許轉播某些比賽, 就像妳旁邊坐了一個某某球員的狂熱粉絲 幾乎一面倒向某邊, 他喜歡的打好就是行雲流水...當代大師....不可思議的手感....力與美的結合 他不喜歡的打好大概就勉強的給點稱讚 如果你剛好是他喜歡的那些人網子對面球員的支持者 那被迫跟這種狂熱粉絲一起看球實在是蠻不舒服的 雖然他的強處是知道蠻多的八卦, 且他算是會營造氣氛的人 但認為他當主播其實還是需要加強的 不過似乎多年來都是這樣, 也沒有任何改變 另外 衛視似乎cost down, 把原先的球評都拿掉了 許現在腳色有點兼做球評的樣子, 常常會講述一下技術面的東西 其實他做球評是很不及格的 有在認真打過網球的人應該都會覺得, 他對網球技術的講述很多都是非常的莫名奇妙 然後再外行指導內行, 指導一下他不是很喜歡的球員, 像現今ATP接發球各項數據最好的球員就常常被他指導接發球站位 我相信許本身網球比賽的經驗一定是很淺, 對於某些場上球員與裁判的判斷無法掌握 劉中興對網球真的比他懂太多太多了 但只能只可惜衛視現在經費不想請真正的球評 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.250.104
推
01/25 15:16, , 1F
一天到晚要求納豆往前站
01/25 15:16, 1F
→
01/25 15:16, , 2F
還是誰往前站越往前站代表你認為對手發球很爛
01/25 15:16, 2F
→
01/25 15:17, , 3F
有到勉強給點稱讚這種程度嗎 orz
01/25 15:17, 3F
推
01/25 15:17, , 4F
劉聽到他聲音就想轉靜音了 冏
01/25 15:17, 4F
→
01/25 15:17, , 5F
光聽到那一場17歲小將5盤戰就知道他根本是球迷在看球很吵
01/25 15:17, 5F
推
01/25 15:19, , 6F
他已經是目前體育台中最專業的網球主播了
01/25 15:19, 6F
推
01/25 15:20, , 7F
倒數第二段 真的很實在 哈哈 XD
01/25 15:20, 7F
→
01/25 15:20, , 8F
許大概完全沒有感覺到 他球迷程度已經過了頭
01/25 15:20, 8F
→
01/25 15:21, , 9F
有時過度 repeat 球員的豐功偉業 一堆形容詞
01/25 15:21, 9F
→
01/25 15:21, , 10F
他這樣的行為跟鄧國雄比起來會一樣令人厭煩
01/25 15:21, 10F
推
01/25 15:21, , 11F
明明不是那個神的比賽卻還是可以一直提到他 讚
01/25 15:21, 11F
推
01/25 15:22, , 12F
他就只會捧費神
01/25 15:22, 12F
→
01/25 15:24, , 13F
我記得劉中興也是比較喜歡費神嗎??
01/25 15:24, 13F
推
01/25 15:24, , 14F
我不覺得許乃仁有只捧Rogi，對打得好的選手Hewitt/Del Potro
01/25 15:24, 14F
→
01/25 15:24, , 15F
Blake也有很多稱讚呀~
01/25 15:24, 15F
推
01/25 15:26, , 16F
晚上男單重頭戲許乃仁應該就會出現了XD
01/25 15:26, 16F
推
01/25 15:32, , 17F
只有詹俊 和 國雄 比較中立
01/25 15:32, 17F
推
01/25 15:32, , 18F
許乃仁評Sampras:http://0rz.tw/ZQFaH
01/25 15:32, 18F
→
01/25 15:36, , 19F
喔 過了一晚許乃仁的haters全部跑出來了
01/25 15:36, 19F
推
01/25 15:37, , 20F
樓上 因為大家都忍他很久了 我就從2001開始不爽他的講評
01/25 15:37, 20F
→
01/25 15:38, , 21F
HEWITT第一名的時候拼命說他厲害 但人品和脾氣差
01/25 15:38, 21F
→
01/25 15:39, , 22F
之後費德德第一名之後完全變成瘋狂FANS
01/25 15:39, 22F
推
01/25 15:40, , 23F
沒有人可以有辦法中立的 因為都是"人"
01/25 15:40, 23F
推
01/25 15:40, , 24F
真是有夠爛的球評 都在打第五盤還在一直談第四盤
01/25 15:40, 24F
→
01/25 15:40, , 25F
搞得我現在費德勒的比賽 我一定支持他的對手
01/25 15:40, 25F
推
01/25 15:41, , 26F
那以後都給鄧公好了 發球統計症候群
01/25 15:41, 26F
推
01/25 15:41, , 27F
其實費神的神勇不需要多說，只希望他在比賽中能維持中立
01/25 15:41, 27F
→
01/25 15:41, , 28F
後來聽不下去 只好轉台 許真的很討人厭
01/25 15:41, 28F
→
01/25 15:42, , 29F
但是他是球評 不是普通球迷 是不是該謹慎一點
01/25 15:42, 29F
推
01/25 15:44, , 30F
意思就是說，如果沒有許，my版友就不會一定支持Rogi對手?
01/25 15:44, 30F
→
01/25 15:44, , 31F
許就是見風轉舵型 前面arod被批的像什麼贏了只好吹捧
01/25 15:44, 31F
→
01/25 15:44, , 32F
so funny~
01/25 15:44, 32F
推
01/25 15:44, , 33F
為反而反 嘖嘖...
01/25 15:44, 33F
推
01/25 15:45, , 34F
感覺費神跟nba板的某人是戰神XD
01/25 15:45, 34F
推
01/25 15:46, , 35F
我初看網球時小玉是球王，我到覺得許乃仁非常喜歡Hewitt
01/25 15:46, 35F
→
01/25 15:46, , 36F
諸如「鋼鐵般的意志」等詞XD也常常說到小玉的父母教養方式
01/25 15:46, 36F
→
01/25 15:46, , 37F
因為他就捧球王 其他人看心情
01/25 15:46, 37F
推
01/25 15:46, , 38F
如果不見風轉舵會不會被批評是偏袒某方啊 @@
01/25 15:46, 38F
→
01/25 15:47, , 39F
很好，對Hewitt人格養成多重要之類的
01/25 15:47, 39F
還有 36 則推文
→
01/25 17:09, , 76F
他解釋啥 沒聽到耶@@
01/25 17:09, 76F
→
01/25 17:12, , 77F
無聊的文章 鄉民上去講的一定都沒有許乃仁好
01/25 17:12, 77F
→
01/25 17:12, , 78F
那個主播沒有缺點 有需要開一篇文章痛罵嗎?
01/25 17:12, 78F
→
01/25 17:13, , 79F
照這樣的標準，緯來的主播全部都應該要切腹自殺了
01/25 17:13, 79F
→
01/25 17:15, , 80F
說沒有缺點也太誇張了 不過的確是個用心有料的好主播
01/25 17:15, 80F
推
01/25 17:15, , 81F
熱血無所謂 不要有明顯的偏頗就好...
01/25 17:15, 81F
→
01/25 17:16, , 82F
但是就算再好 失言本來就要道歉
01/25 17:16, 82F
→
01/25 17:17, , 83F
從不覺得許是費迷 只覺得他對網球的熱愛無人能及
01/25 17:17, 83F
推
01/25 17:24, , 84F
當職業選手就不容易了，還能排在頂尖不叫天才叫什麼？
01/25 17:24, 84F
推
01/25 17:28, , 85F
我倒是覺得詹俊挺中立的 雖然他講網球只能算是兼差XD
01/25 17:28, 85F
→
01/25 17:29, , 86F
許給人的感覺是有點用球迷的心態來播 不過這基本上都
01/25 17:29, 86F
→
01/25 17:30, , 87F
不是問題 不顯歡的話我就直接靜音XD
01/25 17:30, 87F
推
01/25 17:37, , 88F
詹俊有看PTT 真的嗎??? 難怪播報越來越鄉民
01/25 17:37, 88F
→
01/25 17:38, , 89F
我還懷疑劉勇也有看
01/25 17:38, 89F
推
01/25 17:38, , 90F
乃仁作為球評真的要加油,不過作為主播我覺得他還算不差
01/25 17:38, 90F
→
01/25 17:40, , 91F
我也很同意原PO所說的ESPN不請球評,讓主播兼任球評不夠深入
01/25 17:40, 91F
→
01/25 17:41, , 92F
現在做這些批評很無聊 講他當球評很不及格 太武斷了吧
01/25 17:41, 92F
推
01/25 18:15, , 93F
我剛好也有在打球,也會常翻一些書和影帶或是和人討論
01/25 18:15, 93F
→
01/25 18:18, , 94F
我看了十幾年的許主播,感覺他講的技術真的就是不夠深入
01/25 18:18, 94F
推
01/25 18:23, , 95F
畢竟他的專業是"主播"，還是要有球評配他比較好
01/25 18:23, 95F
推
01/25 18:25, , 96F
我覺得劉勇簡直就是鄉民嘛 他報足球的時候超像鄉民的
01/25 18:25, 96F
推
01/25 18:28, , 97F
從討論昨天第四盤那球...變成討論主播了XD
01/25 18:28, 97F
→
01/25 18:28, , 98F
感覺有點像是之前棒球在討論愛國主播的問題一樣
01/25 18:28, 98F
推
01/25 18:29, , 99F
勇哥報NBA更是一個熱血十足的鄉民XDD 但我不討厭就是了
01/25 18:29, 99F
→
01/25 18:29, , 100F
若電視台有一台能推第三聲道~只有現場聲~無球評主播
01/25 18:29, 100F
→
01/25 18:29, , 101F
或許會有人大推~
01/25 18:29, 101F
→
01/25 18:30, , 102F
每次大滿貫都要戰主播 討論這麼多最後還不是看ESPN老闆
01/25 18:30, 102F
→
01/25 18:31, , 103F
F1也是被ESPN的cost down搞走了鄧公.羅賓身兼更多職
01/25 18:31, 103F
→
01/25 18:33, , 104F
不想聽中文主播的就轉英語或是把聲音轉小吧 少點謾罵
01/25 18:33, 104F
推
01/25 19:04, , 105F
不覺得許有偏坦，那些聽到別人讚美就倒彈的人自己才有問題
01/25 19:04, 105F
推
01/25 19:08, , 106F
看了這麼多抱怨主播的言論，讓我覺得台灣網球迷都好專業~
01/25 19:08, 106F
推
01/25 20:22, , 107F
費本來就是當今最好的選手，多點稱讚ok，但是我還是對昨天
01/25 20:22, 107F
→
01/25 20:22, , 108F
的風度說很感冒。
01/25 20:22, 108F
→
01/25 20:23, , 109F
一直覺得他播的沒什麼問題，昨天婊裁判就算了，但是真的
01/25 20:23, 109F
→
01/25 20:24, , 110F
應該對風度說道歉。
01/25 20:24, 110F
推
01/25 22:01, , 111F
詹俊有看PTT??(HI~~詹俊你好!!!!)
01/25 22:01, 111F
推
01/26 03:32, , 112F
乃仁對費稱讚很多是沒錯~但他對打的好的球員也不吝嗇稱讚
01/26 03:32, 112F
→
01/26 03:33, , 113F
我看問題根本出在費出場次數太多(因為都至少打到四強)
01/26 03:33, 113F
→
01/26 03:33, , 114F
所以聽起來覺得乃仁稱讚過多吧~
01/26 03:33, 114F
→
01/26 03:34, , 115F
唉~也不要再罵乃仁了~再罵網球就沒有主播啦
01/26 03:34, 115F
‣ 更多 enix 的文章
文章代碼(AID): #1BNKKLhn (Tennis)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 23 之 23 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 enix 的文章
文章代碼(AID): #1BNKKLhn (Tennis)