Re: [問題] 請問Roddick和Gonzalez第四盤盤末點

看板Tennis作者 (就是白)時間14年前 (2010/01/25 15:01), 編輯推噓2(203)
留言5則, 3人參與, 最新討論串22/23 (看更多)
這是澳網官網對昨天比賽發出的文章 內容提到很多關於昨天比賽的 細項狀況,還有A ROD 對這比賽的看法 但總體來說 他們提出幾項數據: FAST FACT- 1.Roddick served 32 aces, while Gonzalez had 17 <Roddick 發出了32記ace,而阿剛則是17記ace> 2.Gonzalez had nine double faults, while Roddick had none. <阿剛整場出現了9次雙誤,Roddick則無雙誤.> 3.Roddick was 4-for-18 on break point conversion chances, while Gonzalez went 2-for-4 <Rodick 整場出現18次的破發點把握住4次,阿剛則是出現4次把握住了2次.> 4.Gonzalez had 83 winners to the American’s 68. < 阿剛整場出現83個致勝球,A Rod 則是68個致勝球.> -------------------------------------------------------- 我想除了第四盤那個讓大家爭議的那一球 或許在數據上也可以看出現端倪 身為球迷的我們 只能肯定球員的表現 兩邊表現都可圈可點 原文連結: http://www.australianopen.com/en_AU/news/match_reports/2010-01-24/201001241264252758656.html?promo=hp_topcomments 若有寫錯的地方還請多指教 謝謝!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.218.158.59

01/25 15:05, , 1F
恩..這些東西之前的數據文就有,大家還有討論雙方UE跟winne
01/25 15:05, 1F

01/25 15:06, , 2F
間的關係
01/25 15:06, 2F

01/25 15:07, , 3F
失誤 17 : 49
01/25 15:07, 3F

01/25 16:12, , 4F
其實看的出來gon到了第四盤已經有點累了,這種拼法非常費體
01/25 16:12, 4F

01/25 16:12, , 5F
力。
01/25 16:12, 5F
文章代碼(AID): #1BNK6sc5 (Tennis)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 22 之 23 篇):
文章代碼(AID): #1BNK6sc5 (Tennis)