Re: [討論] NADAL也許會成為最多大滿貫的人?

看板Tennis作者 (yevvi)時間15年前 (2009/02/02 13:05), 編輯推噓24(24推 0噓 96→)
留言120則, 14人參與, 最新討論串10/16 (看更多)
※ 引述《billloung (阿Q 小q )》之銘言： : Nadal的進步是很明顯的 : 特別是他的反拍 就整體而言，以上同意。 : 其實昨天Nadal已經很累 腳步到位和到位後正手直線反擊都不到平日水準 : 再加上硬地的特質 Federer的反拍能比在紅土和草地更有效率咬住Nadal : 的正拍 在種種不利Nadal的條件下他還能挺過來 除了過人的精神力外 : 就是他的反拍發揮效果 以上同意。 : 不論是切球和平擊打法的斜線/直線突擊 其威力又比去年更上一層樓 : 這也讓Federer和其他選手想要把球過渡到他雙手反拍會面臨到更多危險 : 某些程度而言 Nadal是很有計劃的讓對手把球回到他的雙反以利突擊 : 認為Nadal打球單調的朋友 我真的良心建議好好觀察Nadal這五年的球技 : 的演變 是非常精緻而且計算精準的 他完全沒有放棄打法中的特色 : 發揚光大之餘還能開發各種配套措施 所以才能成功征服三種不同場地 : 又或者你可以細細欣賞即將到來的紅土以及草地賽事 : 看看Nadal在紅土退到極後場的超完美防守 : 然後在草地上他又來到底線前一步縮短打擊時間 : 會讓人不禁讚嘆: 這根本是兩個人在打球 以上同意。 : 我認為Nadal在硬地球場武器之一:雙反的平擊能進步多少， : 會是他能否征服美網的最主要關鍵。而以他這幾年反拍進步的水準看來， : 我個人非常看好球王能在巔峰期之內笑擁美網冠軍獎杯 這裡大概就是我唯一不同意的地方。細看歷年來在美網擊敗Nadal的對手。 04 Roddick，05 Blake，06 Youzhny，07 Ferrer，08 Murray。他們都有 一個共同的特點，他們選擇Nadal的正拍做為突破點，而不是反拍。Nadal 在這種彈跳速度較快的Deco Turf II的美網地面上，都出現了一個很奇怪 的現象，即使他在攻球，他的球速無法像其他三大賽跑出來，更弔詭的是 ，例如他在勾正拍大斜線的時候，他的球路在落地後居然無法像在其他三 大賽一樣繼續往外滑，而在原地就此停住。這給與敵人可趁之機，07對 Ferrer的第四輪十六強，Ferrer就是靠者這點用自己的Inside-Out正拍和 反拍斜線專攻Nadal的這一點。Nadal在這場比賽的得分大半建立在反拍斜 線對攻Ferrer的正手和切球變換的防守上。早在07年，Nadal的反拍就已經 很有攻擊力了，他如果想要囊括四大滿貫的最後一塊拼圖，他就必須要把 目前困擾他的這項正拍大難題給解決，而並非反拍。 經過這一場之後，我想Nadal已經變成Federer的絕對剋星了。四大賽之中 有三大賽都輸了，只剩下美網最後的堡壘，依Federer目前應對的保守打法， 搞不好到了美網對戰Federer還有可能會輸。而且兩人的對抽，由其是在角度上， 明顯不在同一個層次上。從去年溫網和今年澳網Federer所應對的戰略上，都明 顯過度保守，都選擇了停留原地跟Nadal硬抽。在Nadal上旋能力比Federer明顯 優太多的情況下(連Federer打正拍高點都被擠到)，Federer當然占不了太多便宜 。去年溫網我是贊成切反拍斜線到Nadal的正拍，今年澳網我是贊成切反拍直線 到Nadal的反拍，讓Nadal的反拍去強迫拉這個球製造UE出界，會比留在底線硬抽 等待機會會有機會的多。一定會有人說Nadal可以閃正拍Inside-Out，不過今天 Federer反手切直線的品質其實讓Nadal也不好閃。一定也有人會說Nadal可以對 切，不過論對切相持功力還是Federer占有優勢的。就算Nadal被切球拉高想用 高上旋，不過這拉過去的高度還是比正常腰部的位置略低，是對Federer相對容 易出手的高度，如果Federer這種球出手再打飛就是他自己本身的問題。這三項 優點都是Federer可以多一點使用反切直線的效果，結果只有在第三盤片段零星 看到而已，而沒有貫徹到全場，配合一抽一切。兩軍遭遇，勇者勝，即使Federer 明知自己打兩邊斜線不是Nadal的對手，他還是得主動攻擊一些角度，就像Nadal 經常以斜線拉開為系統戰，Federer經常以直線突破為機遇戰，機遇戰的人大部份時 間是很難贏得過系統戰的人，這場比賽再度證明這一點。還有一點，逼Nadal上網， 不然以現在Federer的情況，我看以後想要再打贏，難。 -- ╔═══════════════╦════════╦═════╗ ║ソフトバンク,軟體銀行四大天王 ║ＳＯＦＴＢＡＮＫ║ ﹦ ║ ╠═══════════════╩════════╩═════╣ ║カズミ サイトウ,トシヤ スギウチ,ナギサ アラカキ,ツヨシ ワダ ║ ║192cm,96kg 175cm,82kg 189cm,81kg 179cm,77kg ║ ╚══════════════════════════════╝ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.178.203
推
02/02 13:08, , 1F
你也要考慮美網的時間點 過去幾年往往都是nadal進入疲勞期
02/02 13:08, 1F
→
02/02 13:09, , 2F
的時候 何況在快速硬地上federer兩次的年終賽也都是獲勝
02/02 13:09, 2F
→
02/02 13:09, , 3F
哪有那麼巧的，連續五年Nadal都是疲勞期?
02/02 13:09, 3F
→
02/02 13:09, , 4F
越接近年末 federer的贏面也可能越大
02/02 13:09, 4F
推
02/02 13:10, , 5F
除了對Ferrer那場有點疲態,其他場其實Nadal不是輸在體能
02/02 13:10, 5F
→
02/02 13:10, , 6F
他不是好幾年打年終賽都有傷?
02/02 13:10, 6F
→
02/02 13:12, , 7F
這也是我在文中所提到的，Federer現在完全不敢做角度攻擊
02/02 13:12, 7F
→
02/02 13:13, , 8F
再不改變策略，他在任何一個場地面對Nadal都有可能輸球
02/02 13:13, 8F
→
02/02 13:13, , 9F
而且他也沒有兩年前的移位速度說
02/02 13:13, 9F
推
02/02 13:16, , 10F
老實說，我覺得nadal的正拍很難進步....幾乎是極限
02/02 13:16, 10F
→
02/02 13:17, , 11F
我在看nadal的反拍會比正拍不放心,因為UE較多...應該說
02/02 13:17, 11F
→
02/02 13:18, , 12F
他要加強的是反拍而不是正拍,要控制自己的反拍UE
02/02 13:18, 12F
→
02/02 13:20, , 13F
決賽這場他反拍打了不少UE,但正拍也攻了不少致勝球
02/02 13:20, 13F
→
02/02 13:21, , 14F
樓上此言在其他三大賽我是同意的，不過美網我不同意
02/02 13:21, 14F
推
02/02 13:22, , 15F
昨天那場納豆靠反拍制勝球不知道吃了費伯幾顆了...
02/02 13:22, 15F
推
02/02 13:22, , 16F
推Federer對Nadal戰術太保守，找個教練會不會有幫助？
02/02 13:22, 16F
推
02/02 13:25, , 17F
XD...S大我說的是UE,你跟我談致勝做什麼....
02/02 13:25, 17F
推
02/02 13:25, , 18F
北京奧運的場地材質也是Deco TurfII 和美網是一樣的
02/02 13:25, 18F
→
02/02 13:25, , 19F
他反拍致勝球很多這我知道呀
02/02 13:25, 19F
推
02/02 13:26, , 20F
可是每一年Nadal在美網也是一輪一輪的逼進了
02/02 13:26, 20F
→
02/02 13:27, , 21F
nadal能在奧運奪金 未必就不能衝擊美網 而且他去年奧運跟美
02/02 13:27, 21F
→
02/02 13:27, , 22F
但北京比較靠近濕熱阿，紐約是乾熱阿，效果有差
02/02 13:27, 22F
→
02/02 13:28, , 23F
網的狀態是不能比的 奧運的時候他也打贏了Djoko跟Ganzalez
02/02 13:28, 23F
→
02/02 13:28, , 24F
那就未必是你說的場地問題 氣候也是重點 07 08年nadal打美
02/02 13:28, 24F
→
02/02 13:28, , 25F
反而北京跟墨爾本的氣候還比較相似.Murray不擅體能戰在此兩
02/02 13:28, 25F
推
02/02 13:28, , 26F
我覺得前面的大砲選手 nadal也漸漸克服了
02/02 13:28, 26F
推
02/02 13:28, , 27F
場地的因素真的有這麼大喔??美網跟澳網真的差很多嗎?
02/02 13:28, 27F
→
02/02 13:29, , 28F
網狀況都不好 06年他硬地的能力還沒長出來
02/02 13:29, 28F
→
02/02 13:29, , 29F
地最近成績表現不佳也可說明
02/02 13:29, 29F
→
02/02 13:29, , 30F
07Ferrer 和08Murray 都遇上了對手不只是爆氣 而且是顛峰
02/02 13:29, 30F
推
02/02 13:30, , 31F
不過 原PO的理論下半直得推
02/02 13:30, 31F
→
02/02 13:30, , 32F
07後半段的Ferrer幾乎是最高峰 年終還是亞軍
02/02 13:30, 32F
→
02/02 13:31, , 33F
Murray就像07年的Djo一樣 呈現上升的狀態中 Nadal敗得不冤
02/02 13:31, 33F
→
02/02 13:32, , 34F
他巔峰也要先攻擊Nadal的正拍阿，不然也是很難贏。Murray跟
02/02 13:32, 34F
→
02/02 13:32, , 35F
Nadal對戰交手也是六連敗，也是屬於絕對剋到的這一型。是
02/02 13:32, 35F
→
02/02 13:33, , 36F
我覺得y大的推論蠻合理的 但Nadal也不斷突破 就看今年如何!
02/02 13:33, 36F
→
02/02 13:33, , 37F
Nadal在美網正拍給了Murray這個機會才有機會首勝
02/02 13:33, 37F
→
02/02 13:34, , 38F
Nadal 輸給Simon Murray Ferrer 甚至贏Verdasco的這四場
02/02 13:34, 38F
→
02/02 13:35, , 39F
我覺得Nadal都有一個共通的臨場狀態:保守 打不開角度
02/02 13:35, 39F
還有 41 則推文
→
02/02 16:06, , 81F
美網Nadal真的很難 場地跟打法都對他不利 溫布頓像今天這樣
02/02 16:06, 81F
→
02/02 16:06, , 82F
失誤得多兇或是被穿的多兇都不要緊，因為這是唯一能消耗
02/02 16:06, 82F
→
02/02 16:07, , 83F
還有機會 我對Fed還是沒能把正拍平擊練回來有些擔憂.......
02/02 16:07, 83F
→
02/02 16:07, , 84F
正拍上旋只是暴露Fed自己的缺點罷了
02/02 16:07, 84F
→
02/02 16:07, , 85F
Nadal體能的方法。結果他都照Nadal最希望的劇本走...XDD
02/02 16:07, 85F
→
02/02 16:08, , 86F
XDDD 看Fed在二三盤正拍敢掃的情況都對他有利 running FH
02/02 16:08, 86F
→
02/02 16:09, , 87F
我倒悲觀的認為，希望決賽對面網子那個不是要納豆才好
02/02 16:09, 87F
→
02/02 16:09, , 88F
平擊真的要練回來 在硬地上的重要得分武器就這樣不見了
02/02 16:09, 88F
→
02/02 16:10, , 89F
如果他再繼續留在停在底線上想以靜制動的話，真的沒機會
02/02 16:10, 89F
→
02/02 16:11, , 90F
一般情況下Nadal在非紅土遇到意外的機會比較大 XDD
02/02 16:11, 90F
→
02/02 16:11, , 91F
06/07的Fed可能可以 08以後的Fed無法後發先制了 只能攻攻攻
02/02 16:11, 91F
→
02/02 16:12, , 92F
認老吧，他只能一直學Pete做一切一抽的節奏抽切變化，別無他
02/02 16:12, 92F
→
02/02 16:13, , 93F
法..XDD
02/02 16:13, 93F
→
02/02 16:13, , 94F
切球多用 最好有短切球讓Nadal上來 網子以下高度他很難出手
02/02 16:13, 94F
→
02/02 16:14, , 95F
剛好是尷尬的位置 或是像y兄說的 就是平擊打角度讓他跑
02/02 16:14, 95F
→
02/02 16:15, , 96F
老是同一節奏 Nadal一定先拉開角度 就是學不乖......XDDD
02/02 16:15, 96F
推
02/02 16:36, , 97F
FED如果不在決賽拿回NAD一次，打贏其他人不夠本了
02/02 16:36, 97F
→
02/02 16:36, , 98F
NAD控制UE應該現在是頂尖了，穩定度有誰能跟他拼
02/02 16:36, 98F
→
02/02 16:37, , 99F
保持目前兩人的狀態，再在決賽碰到也是遲早的事情
02/02 16:37, 99F
推
02/02 21:36, , 100F
同意Joego Nadal都有一個共通的臨場狀態:保守 打不開角
02/02 21:36, 100F
→
02/02 21:37, , 101F
Fed這次澳網執行放小球搭配上網的策略 其實收到不錯的效
02/02 21:37, 101F
→
02/02 21:38, , 102F
果,在一發如此差的狀況還能扳回兩盤 小球和上網是突破
02/02 21:38, 102F
→
02/02 21:39, , 103F
Nadal的好方法(加上Nadal被前一場的5盤耗了些體力...)
02/02 21:39, 103F
→
02/02 21:40, , 104F
我覺得Fed要拿第14座 他根本不想在決賽遇上Nadal
02/02 21:40, 104F
→
02/02 21:41, , 105F
因為他還沒有很絕對想要跟Nadal一拼(我主觀認為)
02/02 21:41, 105F
→
02/02 21:42, , 106F
而Nadal最強的是腳程極快 超大的防守範圍 ...
02/02 21:42, 106F
→
02/02 21:43, , 107F
我覺得Nadal還是相當重"守勢"的選手...如果他能衍生出
02/02 21:43, 107F
→
02/02 21:44, , 108F
攻守節奏切換 更積極進攻 攻守分明的話 他將是非常恐怖
02/02 21:44, 108F
→
02/02 21:45, , 109F
的選手...
02/02 21:45, 109F
→
02/02 21:50, , 110F
我覺得Fed的心理素質差Nadal一大截...Nadal好像總是要很
02/02 21:50, 110F
→
02/02 21:51, , 111F
有危機 很韌性 的狀態下 才會完全發揮堅韌的毅力..
02/02 21:51, 111F
推
02/02 21:57, , 112F
我同意FED的心理因素會影響他發揮 能夠逼到FED情緒失
02/02 21:57, 112F
→
02/02 21:58, , 113F
控的 現在就是NADAL了 只是大大能否解釋一下 費發球
02/02 21:58, 113F
→
02/02 21:59, , 114F
狀況為何時好時壞? 從第一盤開始他的發球相較前兩場
02/02 21:59, 114F
→
02/02 21:59, , 115F
就很不出色 甚至可說是失常 一直搞不懂這種起起落落
02/02 21:59, 115F
→
02/02 22:00, , 116F
的關鍵何在?
02/02 22:00, 116F
推
02/02 22:08, , 117F
如果Nadal能夠加強他的攻擊(上半身) 也有助於減少依賴
02/02 22:08, 117F
→
02/02 22:09, , 118F
腳程(下半身) 這樣也能在比賽中更具威脅性...
02/02 22:09, 118F
推
02/02 23:48, , 119F
這篇的推文挺不錯的，但是常被打斷，可否以回文討論？
02/02 23:48, 119F
→
02/03 00:15, , 120F
我個人不太想 這樣聊聊就好了 XDDD
02/03 00:15, 120F
‣ 更多 yevvi 的文章
文章代碼(AID): #19XdySoL (Tennis)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 10 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 yevvi 的文章
文章代碼(AID): #19XdySoL (Tennis)