Re: [討論] NADAL也許會成為最多大滿貫的人?
※ 引述《sicacawu (阿風)》之銘言:
: ※ 引述《snowsummersp (冬天好冷)》之銘言:
: : NADAL也拿到了第六個大滿貫了
: : 以他誇張的實力
: : 連費神都無法輕易打敗
: : 更何況 一個是邁向顛峰
: : 一個卻是逐漸下滑
: : 放眼現今的網壇
: : 可能沒人可以打贏NADAL了
: : 而且以NADAL的年紀
: : 可能還可以稱霸個幾年
: : 所以 大家來討論看看
: : NADAL有沒有機會挑戰最多大滿貫??
: : 個人認為拿到10座應該是沒有問題
: : 之後就不一定了
: 要拿到大滿貫的冠軍實際上是很不容易的,
: 想想看全世界多少網球選手,光是能踏進會內賽就很不容易了。
: 更別說破山大王的紀錄,
: 一個網球選手一生中能拿到一個大滿貫冠軍就是莫大的驕傲了。
: 畢竟長達兩週的賽事,只要稍微一個閃神,或是一個臨場狀況不佳,就再見了。
: 有時候遇到突然爆氣的選手,像去年納豆遇到Tsonga,
: Tsonga那場的表現全世界誰遇到都會輸。
: Federer以前比起現在的納豆,主宰比賽的情況更是明顯。
: 那時候世界第二跟他比起來都沒什麼競爭力了。
Federer從04到07主宰了整個男子網壇
尤其是到了05年開始
除了法網和部分紅土比賽
大概就是大家來搶亞軍
而且04到07這段時間
大概可以說是男子網球的人才荒吧
尤其是90年代可怕的美國軍團沒落後
山姆大叔就很少有人可以一爭世界第一
大概只有一個Roddick勉強在世界前十震盪
Federer有多強Roddick比誰都還清楚
Roddick不知道是不是掛在Federer手上最多次的人
04到07原本以為能和Federer一較長短的人選大概就Roddick Hewitt Safin Ferrero
這四個年紀和Federer差不多的人
Hewitt巔峰期太短又有傷
Safin脾氣太暴躁 穩定性不足 球技一直沒明顯進步
Ferrero就強那一兩年....
Roddick剛好遇到天生剋星Federer就不說了
: 山大王也是看到當時Federer橫掃網壇的表現,
: 才會猜測他或許可以拿到18甚至19座大滿貫,
那時候的男網很難看
那陣子我有時候都懷疑Federer是不是從網球王子裡走出來的
對手不管怎麼回擊球 球都會在Federer身邊
Federer當時真的是很優雅的宰制的男網紅土以外的比賽
: 現在去問問山大王還是不是同樣的預估,
: 我看八成也是起了個問號。
: 至於納豆能拿幾座,
: 也沒什麼好猜的,看就是了。
還好有Nadal
不然男網很可能會在無趣個兩年
90年代的比賽真的刺激多了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.165.20
→
02/01 23:17, , 1F
02/01 23:17, 1F
推
02/01 23:17, , 2F
02/01 23:17, 2F
推
02/01 23:18, , 3F
02/01 23:18, 3F
推
02/01 23:19, , 4F
02/01 23:19, 4F
推
02/01 23:20, , 5F
02/01 23:20, 5F
推
02/01 23:20, , 6F
02/01 23:20, 6F
推
02/01 23:21, , 7F
02/01 23:21, 7F
推
02/01 23:21, , 8F
02/01 23:21, 8F
推
02/01 23:21, , 9F
02/01 23:21, 9F
推
02/01 23:21, , 10F
02/01 23:21, 10F
推
02/01 23:21, , 11F
02/01 23:21, 11F
→
02/01 23:22, , 12F
02/01 23:22, 12F
推
02/01 23:26, , 13F
02/01 23:26, 13F
推
02/01 23:27, , 14F
02/01 23:27, 14F
→
02/01 23:27, , 15F
02/01 23:27, 15F
推
02/01 23:28, , 16F
02/01 23:28, 16F
→
02/01 23:29, , 17F
02/01 23:29, 17F
推
02/01 23:29, , 18F
02/01 23:29, 18F
→
02/01 23:29, , 19F
02/01 23:29, 19F
→
02/01 23:31, , 20F
02/01 23:31, 20F
→
02/01 23:32, , 21F
02/01 23:32, 21F
→
02/01 23:38, , 22F
02/01 23:38, 22F
推
02/01 23:40, , 23F
02/01 23:40, 23F
推
02/01 23:42, , 24F
02/01 23:42, 24F
→
02/01 23:42, , 25F
02/01 23:42, 25F
推
02/01 23:44, , 26F
02/01 23:44, 26F
推
02/01 23:46, , 27F
02/01 23:46, 27F
推
02/01 23:47, , 28F
02/01 23:47, 28F
→
02/01 23:48, , 29F
02/01 23:48, 29F
→
02/01 23:48, , 30F
02/01 23:48, 30F
→
02/01 23:50, , 31F
02/01 23:50, 31F
推
02/01 23:52, , 32F
02/01 23:52, 32F
→
02/01 23:52, , 33F
02/01 23:52, 33F
→
02/01 23:53, , 34F
02/01 23:53, 34F
→
02/02 00:32, , 35F
02/02 00:32, 35F
推
02/02 00:52, , 36F
02/02 00:52, 36F
推
02/02 08:42, , 37F
02/02 08:42, 37F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 16 篇):