Re: [討論] NADAL也許會成為最多大滿貫的人?

看板Tennis作者 (胖子怕熱)時間15年前 (2009/02/01 23:10), 編輯推噓21(21018)
留言39則, 20人參與, 最新討論串4/16 (看更多)
兩個都是在寫自己的歷史 網壇的歷史 Federer前幾年主宰網壇 到現在13座大滿貫準備挑戰Sampras的14座 Nadal法網沒輸過球 也證明了自己能在草地和硬地拿大滿貫 Federer前幾年把大家胃口養大了 都期待他很快的破紀錄 溫網美網一直拿 只是最近幾個拿的不順利 進度停滯 27歲絕對有機會挑戰和破紀錄 他的競爭力還是頂尖的 哪個場地都一樣 Nadal 22歲 在法網連霸 也是有機會創造霸業的人 硬地跟草地也拿到了 未來能走多遠大家都很期待 兩個人近來不斷的在大滿貫決賽對決 高張力的比賽觀眾都看的很過癮 現在是Nadal連拿的氣勢讓大家擔心Federer 這兩個只是遇到一個都是頂級的對手 本來就有贏有輸 孰強孰弱目前難以比較 大家看到精采的球賽就好 反正最後誰拿到幾座就等著看 他們在網壇的地位無庸置疑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.91.136

02/01 23:12, , 1F
個人認為還是得看Rafa的膝蓋能撐多久,畢竟他的打法
02/01 23:12, 1F

02/01 23:12, , 2F
講跟沒講一樣 ﹏﹏(# ̄▽ ̄)/
02/01 23:12, 2F

02/01 23:13, , 3F
推~一堆人把RF講得好像真的該退休一樣.....伊凡不也是被不
02/01 23:13, 3F

02/01 23:13, , 4F
很傷膝蓋的,奔跑!!滑步!!
02/01 23:13, 4F

02/01 23:13, , 5F
看好下拿了01溫網嘛?
02/01 23:13, 5F

02/01 23:14, , 6F
不是很懂網球!山普拉斯 最後一年拿大滿貫 是幾歲呢?
02/01 23:14, 6F

02/01 23:15, , 7F
只是覺得硬說誰一定打不贏誰 誰會完全主宰很偏激就是了
02/01 23:15, 7F

02/01 23:15, , 8F
世界上有幾個人有機會打得贏RF?? 屈指可數
02/01 23:15, 8F

02/01 23:15, , 9F
過30了 所以我覺得是Federer 之前把大家胃口養大了
02/01 23:15, 9F

02/01 23:15, , 10F
Sampras也不是每次都吃死Agassi
02/01 23:15, 10F

02/01 23:16, , 11F
Agassi第一個GS跟最後一個差11年耶....好猛
02/01 23:16, 11F

02/01 23:17, , 12F
Sampras拿最後一個大滿貫時31歲
02/01 23:17, 12F

02/01 23:19, , 13F
我超愛阿格西長頭髮的時候 夠粗曠 還有飛機上的廣告
02/01 23:19, 13F

02/01 23:21, , 14F
問題是現在Nadal吃定Federer...尤其大滿貫...
02/01 23:21, 14F

02/01 23:22, , 15F
Agassi拿最後一個大滿貫時32歲
02/01 23:22, 15F

02/01 23:24, , 16F
除了法網 也不過在溫布頓和澳網輸掉很接近的比賽而已
02/01 23:24, 16F

02/01 23:25, , 17F
說那豆吃定federer會不會太誇張....
02/01 23:25, 17F

02/01 23:26, , 18F
Federer在08 溫 09 澳的第五盤 對納豆都沒有威脅性
02/01 23:26, 18F

02/01 23:27, , 19F
總分數接近又如何 Nadal第五盤總是強勢保發
02/01 23:27, 19F

02/01 23:27, , 20F
08溫 沒記錯 應該是打到Long game吧? 說沒威脅性 太嚴苛?
02/01 23:27, 20F

02/01 23:29, , 21F
說清楚些 我是說對納豆的發球局
02/01 23:29, 21F

02/01 23:30, , 22F
第五盤要長盤制 沒法破發的確沒啥威脅啊 反觀費德勒
02/01 23:30, 22F

02/01 23:31, , 23F
的發球局都很驚險 但終究難保被破的命運
02/01 23:31, 23F

02/01 23:32, , 24F
的確遇到Nadal是弱勢 但是還是有機會拿大滿貫
02/01 23:32, 24F

02/01 23:33, , 25F
我只是覺得那些說Federer之後沒競爭力的很無聊
02/01 23:33, 25F

02/01 23:34, , 26F
不過只會單純負面化的人甭理他了
02/01 23:34, 26F

02/01 23:35, , 27F
同意樓上,他已經破紀錄連續19次殺進決賽了.說他被誰
02/01 23:35, 27F

02/01 23:35, , 28F
吃定或說他不行了等等之類的都有點太過
02/01 23:35, 28F

02/01 23:36, , 29F
都用太嚴苛的標準在看FEDERER了吧
02/01 23:36, 29F

02/01 23:36, , 30F
是阿,就只能說費神掉入人間變成費伯了,但還是很強
02/01 23:36, 30F

02/01 23:39, , 31F
federer今年的溫布頓和美網應該還是會很有競爭力 法網就.
02/01 23:39, 31F

02/01 23:40, , 32F
是連續19次準決賽 不是決賽
02/01 23:40, 32F

02/01 23:42, , 33F
yup,樓上說得對,是準決賽,我說錯了
02/01 23:42, 33F

02/01 23:45, , 34F
大推這篇~~好文!! 等著看就是了
02/01 23:45, 34F

02/02 00:50, , 35F
要說Federer走下坡不具備大滿貫競爭力等他先終止連續SF再說...
02/02 00:50, 35F

02/02 00:58, , 36F
走下坡是真的,競爭力還是有的
02/02 00:58, 36F

02/02 01:23, , 37F
球迷胃口真的被養大了,費一年沒拿個三座大滿貫就被說走
02/02 01:23, 37F

02/02 01:24, , 38F
下坡,去年至少也拿了美網,只是最近連輸給nadal
02/02 01:24, 38F

02/02 14:20, , 39F
簡單說,ROGI把大家的胃口養太大
02/02 14:20, 39F
文章代碼(AID): #19XRk3Ly (Tennis)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 16 篇):
文章代碼(AID): #19XRk3Ly (Tennis)