Re: [轉錄] 美國科技業真的如yt說的這麼好賺嗎

看板Tech_Job作者 (PyTorch AI套件爛死惹)時間2年前 (2023/10/05 23:24), 2年前編輯推噓28(31推 3噓 87→)
留言121則, 41人參與, 2年前最新討論串4/9 (看更多)
jack這篇文其實說的不是很正確, 也不是說講錯, 而是漏了1跟2中間還有很大的一檔, 沿用原文的分類的話, 就稱他1.5檔好惹, 扣掉這三年科技軟工大爆發, 其實2015-2019多的是1.5擋的人 有一批人, 在台灣資質約是台清交成, 但是一開始工作是找不到FAANG的 either 因為太晚才知道要刷題, 不懂遊戲規則, or 沒身份, 沒辦法只能先找個工作撐著 撐過去後就跳FAANG, MS, Roku, Nvidia等, 隨便講都一堆例子, 分布在台清交畢業生, 一開始畢業有先去Yahoo蹲的, 有先去Intel的, 有先去Tesla的, 也有像我一樣先去金融業蹲的, 甚至還有往下先去學校無薪掛著的, 這群人騎驢找馬, 可能找到就跳, 可能抽到H1就跳, 可能搞到綠卡就跳, 在美國一開始身份>>>>>薪水, 先搞定身份的重要性遠大於高薪的工作, 跟曲線救國一樣的道理, 而這群人一開始不是第一檔, 不是你說的不用煩惱簽證問題的這種, 但也落不到你說的第二檔, 美國最棒的地方是往上跳1檔非常容易, 不用靠著產業風向, 只要搞定身份都是直接往上跳一級 不信去抓一個台清交畢業的, 一半的人一開始是進不去FAANG的, 隨便你去紐約加州西鴨塗抓都可以, 喔對了, 還有一個最大的分別, 那就是這群人他媽的不會去拍YT, 笑死～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 107.77.223.137 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1696519444.A.FF7.html
推
10/05 23:25, 2年前 , 1F
MS不要偷偷混入tier 1阿 XD
10/05 23:25, 1F
→
10/05 23:26, 2年前 , 2F
MS薪水只能算tier 2，不能再高了
10/05 23:26, 2F
藏這麼深你也知道~~ XD
→
10/05 23:32, 2年前 , 3F
感謝補充~ 我身邊的朋友剛好跨類跳的比較少，通常在
10/05 23:32, 3F
→
10/05 23:32, 2年前 , 4F
1之間跳來跳去，或在2之間跳來跳去。就算拿到身份了
10/05 23:32, 4F
→
10/05 23:32, 2年前 , 5F
，2類也不一定就能成功跳到1類；疫情期間職缺大噴發
10/05 23:32, 5F
→
10/05 23:32, 2年前 , 6F
能跨類成功可能是個特例了
10/05 23:32, 6F
→
10/05 23:42, 2年前 , 7F
打一堆字 你就只是不想被他分在第二類嘛...
10/05 23:42, 7F
可憐 你這小丑般的推文
推
10/05 23:45, 2年前 , 8F
去美國最難的就身分問題 沒身分能力需要頂天實力
10/05 23:45, 8F
→
10/05 23:45, 2年前 , 9F
不要這樣XD，能在MS 也是強者了啦，是說西雅圖稅到
10/05 23:45, 9F
→
10/05 23:45, 2年前 , 10F
底怎麼算~
10/05 23:45, 10F
推
10/05 23:49, 2年前 , 11F
有身分比較重要 待下來之後慢慢磨也是能進faang
10/05 23:49, 11F
→
10/05 23:50, 2年前 , 12F
但一堆人磨不到拿到身分那天就要被迫離開
10/05 23:50, 12F
→
10/05 23:51, 2年前 , 13F
樓上說對了，能在1多撐對回台經歷還大有幫助，但在2
10/05 23:51, 13F
→
10/05 23:51, 2年前 , 14F
甚至4撐的可能錢沒存到經歷加分也有限
10/05 23:51, 14F
推
10/05 23:59, 2年前 , 15F
xhs轉碼小仙女不是很多都在拍 那個算嗎
10/05 23:59, 15F
推
10/06 00:06, 2年前 , 16F
在‘’台灣資質是台清交成‘’是什麼意思？
10/06 00:06, 16F
推
10/06 00:06, 2年前 , 17F
7樓lol
10/06 00:06, 17F
推
10/06 00:11, 2年前 , 18F
七樓好中肯
10/06 00:11, 18F
→
10/06 00:15, 2年前 , 19F
在第二類不如還是回台灣好了
10/06 00:15, 19F
推
10/06 00:23, 2年前 , 20F
頂大成績不錯的去那邊拼一下不會差啦，家境許可還是
10/06 00:23, 20F
→
10/06 00:23, 2年前 , 21F
趁年輕去看看再決定要不要回來
10/06 00:23, 21F
→
10/06 00:26, 2年前 , 22F
頂大也是要進的去一線公司才有用啊
10/06 00:26, 22F
推
10/06 00:26, 2年前 , 23F
台灣每年在美留學人數大概2萬人，碩班約4成
10/06 00:26, 23F
推
10/06 00:27, 2年前 , 24F
第二類就拼個落地生根吧
10/06 00:27, 24F
→
10/06 00:27, 2年前 , 25F
也就是每年約1%人口正在美國拿學位
10/06 00:27, 25F
→
10/06 00:28, 2年前 , 26F
0.1%…漏字
10/06 00:28, 26F
→
10/06 00:29, 2年前 , 27F
在台灣頂尖的，去那邊也不差啦
10/06 00:29, 27F
推
10/06 01:01, 2年前 , 28F
有身份就能磨進faang 那美國人不就人人faang了
10/06 01:01, 28F
推
10/06 01:14, 2年前 , 29F
Peter大在台灣就是交大的了怎樣也不是第二類
10/06 01:14, 29F
→
10/06 01:19, 2年前 , 30F
七樓說出了真心話，管你幾類，反正不是第一類，第一
10/06 01:19, 30F
→
10/06 01:19, 2年前 , 31F
類才不會整天在這裡戰薪水
10/06 01:19, 31F
連三篇在那邊嘴~ 我看你是金字塔畫完後沒半塊地的那種
→
10/06 01:21, 2年前 , 32F
台清交就是普通人沒錯啊 第二類沒錯啊 排名那麼後面
10/06 01:21, 32F
→
10/06 01:35, 2年前 , 33F
原文就有寫了，就算是台清交也要正常發揮才有用。
10/06 01:35, 33F
→
10/06 01:35, 2年前 , 34F
我有個朋友台大資管畢業，大學就念得很慘了，在美
10/06 01:35, 34F
→
10/06 01:35, 2年前 , 35F
國只能當第四類。另外有個元智前三名畢業的朋友申
10/06 01:35, 35F
→
10/06 01:35, 2年前 , 36F
請到UCLA，畢業就去Apple HQ當軟體工程師了
10/06 01:35, 36F
還有 48 則推文
還有 1 段內文
→
10/06 12:17, 2年前 , 85F
其實多這類1.5沒有必要，因為你本質還是第一類，就
10/06 12:17, 85F
→
10/06 12:17, 2年前 , 86F
像清交剛畢業先跑去新創領150一樣，過了兩年你還是
10/06 12:17, 86F
→
10/06 12:17, 2年前 , 87F
跑去MTK領300了。但那也是因為你本質就是一類的人才
10/06 12:17, 87F
→
10/06 12:17, 2年前 , 88F
能這樣轉，你叫一個在美國念普通大學的也很難這樣
10/06 12:17, 88F
→
10/06 12:17, 2年前 , 89F
跳吧
10/06 12:17, 89F
推
10/06 12:30, 2年前 , 90F
樓上，美國還真的一堆普通大學畢業的，也是工作幾年
10/06 12:30, 90F
→
10/06 12:30, 2年前 , 91F
就跳到一線大廠了。說穿了是美國科技業對學歷的要求
10/06 12:30, 91F
→
10/06 12:30, 2年前 , 92F
比台灣低很多
10/06 12:30, 92F
→
10/06 12:31, 2年前 , 93F
而且通常學歷也只有第一份工作影響面試的機率而已，
10/06 12:31, 93F
→
10/06 12:31, 2年前 , 94F
後面沒人看了
10/06 12:31, 94F
推
10/06 13:21, 2年前 , 95F
我也覺得1.5類其實就是第1類 最終還是到faang
10/06 13:21, 95F
→
10/06 13:21, 2年前 , 96F
只不過多花個幾年時間而已
10/06 13:21, 96F
沒辦法~原文第1類有幾個硬條件確實是沒有符合，比如要辦身分又不用擔心身分 比如念UCLA的學校(前20) 一畢業就要進FAANG
→
10/06 13:48, 2年前 , 97F
那叫sub-1好惹
10/06 13:48, 97F
→
10/06 14:13, 2年前 , 98F
學歷影響第一份工作，但第一份工作也影響第二份工作
10/06 14:13, 98F
→
10/06 14:13, 2年前 , 99F
，我沒聽過有人第一份工作在名不見經傳的小公司然
10/06 14:13, 99F
→
10/06 14:13, 2年前 , 100F
後突然就去faang了 頂多跳到有人聽過的小公司這樣
10/06 14:13, 100F
→
10/06 14:13, 2年前 , 101F
而已
10/06 14:13, 101F
推
10/06 15:07, 2年前 , 102F
FAANG裡面都有一堆排名不怎麼樣的大學畢業生進去了
10/06 15:07, 102F
→
10/06 15:07, 2年前 , 103F
，更別說有工作經驗後更好跳...
10/06 15:07, 103F
→
10/06 15:08, 2年前 , 104F
在美國軟體業，校名的影響沒有你想像中的大
10/06 15:08, 104F
→
10/06 15:16, 2年前 , 105F
上一篇根本在搞笑，還用學歷分類lol
10/06 15:16, 105F
推
10/06 15:57, 2年前 , 106F
推，一開始真的身份>>>一切
10/06 15:57, 106F
推
10/06 16:01, 2年前 , 107F
身分真的最重要...
10/06 16:01, 107F
推
10/06 16:52, 2年前 , 108F
再怎麼吹軟體業多好進一線，一線的sde人數就是擺在
10/06 16:52, 108F
→
10/06 16:52, 2年前 , 109F
那。一堆普通大學跳一線是真的但也是假象，例如谷
10/06 16:52, 109F
→
10/06 16:52, 2年前 , 110F
歌北美才一萬多人，北美光普通大學就四千間XD
10/06 16:52, 110F
→
10/06 16:52, 2年前 , 111F
台灣人L6同等以上的人數加一加就是沒幾個。景氣持
10/06 16:52, 111F
→
10/06 16:52, 2年前 , 112F
平之下的科技業是總額制，不是及格制，越多人想進
10/06 16:52, 112F
→
10/06 16:52, 2年前 , 113F
就會越難進。
10/06 16:52, 113F
※ 編輯: peter98 (76.116.29.103 美國), 10/06/2023 18:03:24
推
10/06 22:17, 2年前 , 114F
這篇才是正解好嗎
10/06 22:17, 114F
→
10/06 22:57, 2年前 , 115F
這篇是台清交但大學表現平平畢業後去美國找機會的
10/06 22:57, 115F
→
10/06 22:57, 2年前 , 116F
那些人的正解
10/06 22:57, 116F
推
10/07 06:52, 2年前 , 117F
本來分類一刀下去不可能切得剛剛好的
10/07 06:52, 117F
→
10/07 06:53, 2年前 , 118F
第一類也只是舉例代表性質 相信也是有沒讀台清交的
10/07 06:53, 118F
→
10/07 06:54, 2年前 , 119F
同樣地第二類也是有台清交的
10/07 06:54, 119F
噓
10/07 06:59, 2年前 , 120F
FAANG很多老闆都是大陸人或印度仔當然面不上
10/07 06:59, 120F
噓
10/07 10:28, 2年前 , 121F
7樓中肯 樓主還在發什麼笑死人的文
10/07 10:28, 121F
或許你本身更是個笑話~ ※ 編輯: peter98 (76.116.29.103 美國), 10/07/2023 21:21:58
‣ 更多 peter98 的文章
文章代碼(AID): #1b7jKK_t (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 peter98 的文章
文章代碼(AID): #1b7jKK_t (Tech_Job)