Re: [請益] 蘋果SQE工程師是個怎樣的存在?
小弟有幸在美商併購的公司底下工作一段時間,雖然從事傳統產業,但還是可以分享工作內容。
1.美國人設計的東西都是對的,你供應商做不好是你的問題。
美國人很愛用書本理論跟你硬凹我(美方)設計都是沒問題,你為什麼可以做出那麼爛的東西,再不改變設計的前提下,你(供應方)想辦法給我做好,重工的費用你自己出。
2.每個零件都要一大堆報告。
開發階段,一個零件要10幾份報告,只要零件一改版一次要重新做那10幾份報告,再拿100個零件叫你把全部尺寸量測完畢,驗到你頭昏眼花。
3.每天有開不完的會。
什麼鳥事都要開會,一天8小時排3個長時間的會議,每次開會都會找很多不重要的人,這些不重要的人還會發表很多無理頭的想法,都不用工作了,這方面跟台廠很像。
4.為了不重要的尺寸跟你爭議很久。
SQE很長時間都在量測尺寸、跟供應商討論製造問題、治具設計審核,隔一段時間就要跟美國人討論,這時就會看到美方、供應商各自有各自的想法,誰都不想讓誰。產品明明就不用太精密的公差,偏偏圖紙的公差就是做飛機等級的公差,之後再狂開會跟你討論你怎麼做不到,尺寸為什麼NG,甚至叫你做報告說明怎麼量測的。
5.設計端有高學歷但沒實務經驗。
台灣有製造能力,有時光是從圖紙設計就可以知道會有哪些問題,但很可惜沒設計能力,而美國人反而很會讀書,學歷高可以進全球前幾名的大公司,但很可惜沒有製造經驗。
結論:成為美國公司的供應商會有很多雜事要做,在關鍵零件上,蘋果甚至會要求供應商購買蘋果指定的機台來生產,不過也可以了解美國人是如何做事的也不錯,畢竟光是對於產品的嚴謹度就差很多了。
-----
Sent from JPTT on my iPad
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.23.148 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1665812763.A.247.html
噓
10/15 13:55,
1年前
, 1F
10/15 13:55, 1F
推
10/15 13:57,
1年前
, 2F
10/15 13:57, 2F
推
10/15 14:00,
1年前
, 3F
10/15 14:00, 3F
→
10/15 14:01,
1年前
, 4F
10/15 14:01, 4F
推
10/15 14:09,
1年前
, 5F
10/15 14:09, 5F
→
10/15 14:15,
1年前
, 6F
10/15 14:15, 6F
噓
10/15 14:18,
1年前
, 7F
10/15 14:18, 7F
→
10/15 14:19,
1年前
, 8F
10/15 14:19, 8F
→
10/15 14:24,
1年前
, 9F
10/15 14:24, 9F
→
10/15 14:36,
1年前
, 10F
10/15 14:36, 10F
→
10/15 14:36,
1年前
, 11F
10/15 14:36, 11F
推
10/15 14:40,
1年前
, 12F
10/15 14:40, 12F
噓
10/15 14:53,
1年前
, 13F
10/15 14:53, 13F
推
10/15 14:53,
1年前
, 14F
10/15 14:53, 14F
→
10/15 14:55,
1年前
, 15F
10/15 14:55, 15F
推
10/15 14:59,
1年前
, 16F
10/15 14:59, 16F
推
10/15 15:12,
1年前
, 17F
10/15 15:12, 17F
→
10/15 15:12,
1年前
, 18F
10/15 15:12, 18F
→
10/15 15:53,
1年前
, 19F
10/15 15:53, 19F
→
10/15 15:53,
1年前
, 20F
10/15 15:53, 20F
→
10/15 15:53,
1年前
, 21F
10/15 15:53, 21F
→
10/15 15:55,
1年前
, 22F
10/15 15:55, 22F
→
10/15 15:55,
1年前
, 23F
10/15 15:55, 23F
→
10/15 15:55,
1年前
, 24F
10/15 15:55, 24F
推
10/15 15:56,
1年前
, 25F
10/15 15:56, 25F
→
10/15 15:56,
1年前
, 26F
10/15 15:56, 26F
→
10/15 15:57,
1年前
, 27F
10/15 15:57, 27F
→
10/15 15:57,
1年前
, 28F
10/15 15:57, 28F
→
10/15 15:58,
1年前
, 29F
10/15 15:58, 29F
推
10/15 16:15,
1年前
, 30F
10/15 16:15, 30F
推
10/15 17:36,
1年前
, 31F
10/15 17:36, 31F
噓
10/15 17:50,
1年前
, 32F
10/15 17:50, 32F
→
10/15 17:50,
1年前
, 33F
10/15 17:50, 33F
→
10/15 17:50,
1年前
, 34F
10/15 17:50, 34F
噓
10/15 18:49,
1年前
, 35F
10/15 18:49, 35F
噓
10/15 18:55,
1年前
, 36F
10/15 18:55, 36F
噓
10/15 19:20,
1年前
, 37F
10/15 19:20, 37F
→
10/15 19:20,
1年前
, 38F
10/15 19:20, 38F
噓
10/15 20:04,
1年前
, 39F
10/15 20:04, 39F
推
10/15 21:19,
1年前
, 40F
10/15 21:19, 40F
→
10/15 21:19,
1年前
, 41F
10/15 21:19, 41F
→
10/15 21:21,
1年前
, 42F
10/15 21:21, 42F
→
10/15 21:21,
1年前
, 43F
10/15 21:21, 43F
推
10/15 21:52,
1年前
, 44F
10/15 21:52, 44F
推
10/15 22:32,
1年前
, 45F
10/15 22:32, 45F
推
10/15 23:05,
1年前
, 46F
10/15 23:05, 46F
推
10/15 23:31,
1年前
, 47F
10/15 23:31, 47F
→
10/15 23:31,
1年前
, 48F
10/15 23:31, 48F
→
10/15 23:38,
1年前
, 49F
10/15 23:38, 49F
→
10/15 23:39,
1年前
, 50F
10/15 23:39, 50F
→
10/15 23:39,
1年前
, 51F
10/15 23:39, 51F
→
10/15 23:40,
1年前
, 52F
10/15 23:40, 52F
→
10/15 23:40,
1年前
, 53F
10/15 23:40, 53F
推
10/16 17:52,
1年前
, 54F
10/16 17:52, 54F
→
10/17 07:42,
1年前
, 55F
10/17 07:42, 55F
→
10/17 14:56,
1年前
, 56F
10/17 14:56, 56F
→
10/17 14:57,
1年前
, 57F
10/17 14:57, 57F
推
10/17 23:05,
1年前
, 58F
10/17 23:05, 58F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):