[請益] 蘋果SQE工程師是個怎樣的存在？

看板Tech_Job作者 (c'est la vie)時間1年前 (2022/10/15 09:39), 1年前編輯推噓30(34推 4噓 47→)
留言85則, 43人參與, 1年前最新討論串1/4 (看更多)
因為有機會供貨給蘋果，因此跟他們的對接工程師(SQE, supply quality engineer) 比較頻繁的互動。老實說對這種職能我沒啥認識....不就是幫系統廠選料的工程師嗎？ 一開始只是覺得他們都蠻專業的，進一步瞭解後發現一堆名校博士在任職這工作.... 其中還不乏台灣人學霸（NTU純血學碩+US東西岸名校博士），回台大任教應該都一片蛋糕 的強者也在這蘋果總部任這SQE工作。看得出來蘋果很重視這職能.... 有沒有版友對SQE這工作有較深切的認識，可以幫我從頂級系統廠角度科普一下這角色 的重要性？ 另外，像台廠電子五哥系統廠也有類似的SQE角色吧？他們做的事情有啥不 同？ 或者，跟谷歌（Hoogle）、三星、華為、小米等系統廠的SQE比較呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.119.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1665797954.A.229.html
→
10/15 09:44, 1年前 , 1F
蘋果開高薪找博士打雜很常見好嗎 我隔壁組就一個Gat
10/15 09:44, 1F
→
10/15 09:44, 1年前 , 2F
ech的博士到打雜部門
10/15 09:44, 2F
→
10/15 09:48, 1年前 , 3F
各公司開高薪請高學歷打雜都很多吧 除非做純研究或
10/15 09:48, 3F
→
10/15 09:48, 1年前 , 4F
創業
10/15 09:48, 4F
推
10/15 09:59, 1年前 , 5F
外商的SQE可以管供應商 薪水又不錯 不用自己做事 叫
10/15 09:59, 5F
→
10/15 09:59, 1年前 , 6F
供應商做就好 本質上在外一條龍在內一條蟲 公司內
10/15 09:59, 6F
→
10/15 09:59, 1年前 , 7F
部有供應商品質問題 都歸到SQE上
10/15 09:59, 7F
推
10/15 10:02, 1年前 , 8F
再頂尖名校的SQE還是要聽ID的，因為ID才是水果的天
10/15 10:02, 8F
→
10/15 10:02, 1年前 , 9F
，但是有機會跟PD battle，很多SQE也是on-site，一
10/15 10:02, 9F
噓
10/15 10:02, 1年前 , 10F
薪水給的高 請碩士去鎖螺絲也可以啊
10/15 10:02, 10F
→
10/15 10:02, 1年前 , 11F
般沒有啥決定權，如果你對接的是on-site客戶，那他
10/15 10:02, 11F
→
10/15 10:02, 1年前 , 12F
應該是MQE。
10/15 10:02, 12F
→
10/15 10:06, 1年前 , 13F
蘋果店員都要證書
10/15 10:06, 13F
→
10/15 10:09, 1年前 , 14F
只要不是RD其他都是打雜 這什麼台灣邏輯…
10/15 10:09, 14F
推
10/15 10:11, 1年前 , 15F
他們也喜歡從供應商找這類人
10/15 10:11, 15F
推
10/15 10:14, 1年前 , 16F
蘋果SQE 也是很忙的
10/15 10:14, 16F
推
10/15 10:24, 1年前 , 17F
類採購 油水嚇死人
10/15 10:24, 17F
噓
10/15 10:26, 1年前 , 18F
我同事說他很忙
10/15 10:26, 18F
→
10/15 10:26, 1年前 , 19F
以前
10/15 10:26, 19F
推
10/15 10:32, 1年前 , 20F
應該跟gsm差不多忙
10/15 10:32, 20F
→
10/15 10:34, 1年前 , 21F
錢給夠 然後有說明工作的貢獻意義 打雜也ok吧
10/15 10:34, 21F
→
10/15 10:34, 1年前 , 22F
比較怕錢少 很累 還被主管酸取代性高
10/15 10:34, 22F
→
10/15 10:35, 1年前 , 23F
明明一樣的工作 主管素質還有公司差很多
10/15 10:35, 23F
→
10/15 10:36, 1年前 , 24F
像iPhone 手機雖然規格很摳門，但故障率超低
10/15 10:36, 24F
→
10/15 10:37, 1年前 , 25F
台廠… 壞話我就少說了QQ
10/15 10:37, 25F
→
10/15 10:47, 1年前 , 26F
台廠SQE….算了不要造口業
10/15 10:47, 26F
推
10/15 11:00, 1年前 , 27F
你自己接觸過 應該就知道和台廠水準的差別是天高地
10/15 11:00, 27F
→
10/15 11:00, 1年前 , 28F
遠
10/15 11:00, 28F
推
10/15 11:02, 1年前 , 29F
人家一個人扛好幾個案子肯定忙XD
10/15 11:02, 29F
※ 編輯: SophieFluid (118.161.119.43 臺灣), 10/15/2022 11:10:30
推
10/15 11:10, 1年前 , 30F
等你公司出包 你就知道SQE真正能力是什麼了
10/15 11:10, 30F
→
10/15 11:11, 1年前 , 31F
台廠SQE跟這種外商tier1等級的 根本不能比
10/15 11:11, 31F
推
10/15 11:12, 1年前 , 32F
以前的主管被挖過去，沒兩年就離職了，說忙翻
10/15 11:12, 32F
推
10/15 11:27, 1年前 , 33F
公司會不會賺錢就看這個位置了好嗎XD 多重要
10/15 11:27, 33F
推
10/15 11:33, 1年前 , 34F
這種不只只看一個元件,會看整個系統交互影響
10/15 11:33, 34F
→
10/15 11:33, 1年前 , 35F
常常系統跑起來互相影響,非常複雜,需要懂很廣
10/15 11:33, 35F
→
10/15 11:34, 1年前 , 36F
還要跟原廠討論各種可行的解決方案
10/15 11:34, 36F
噓
10/15 11:45, 1年前 , 37F
選料，不是像你購物一樣，看看產品規格就去選，還要
10/15 11:45, 37F
→
10/15 11:45, 1年前 , 38F
各種驗證，稽核，數據分析…
10/15 11:45, 38F
→
10/15 11:46, 1年前 , 39F
至於說油水的，大概沒在正常公司工作過吧，給供應商
10/15 11:46, 39F
推
10/15 11:46, 1年前 , 40F
以前叫SQE 現在叫MQE 負責管理供應商的品質 需要有
10/15 11:46, 40F
→
10/15 11:46, 1年前 , 41F
工程和品保的背景
10/15 11:46, 41F
→
10/15 11:46, 1年前 , 42F
抓把柄，真傻。
10/15 11:46, 42F
→
10/15 11:47, 1年前 , 43F
收油水，只會讓你隨時被人暗地威脅操控好嗎，傻了才
10/15 11:47, 43F
→
10/15 11:47, 1年前 , 44F
做。
10/15 11:47, 44F
推
10/15 11:53, 1年前 , 45F
看終端產品的品質大概就知道那個位置的難度。如果
10/15 11:53, 45F
→
10/15 11:53, 1年前 , 46F
你要用台廠角度當然就容易變免洗缺
10/15 11:53, 46F
推
10/15 11:54, 1年前 , 47F
台灣奴的思維：不是IC設計的工作都是打雜
10/15 11:54, 47F
推
10/15 12:06, 1年前 , 48F
麵包有個經理 在蘋果來稽核時陪對方抽菸 然後就被挖
10/15 12:06, 48F
→
10/15 12:06, 1年前 , 49F
角過去
10/15 12:06, 49F
推
10/15 12:07, 1年前 , 50F
所有零件還有系統製程問題SQE都要看，brand 廠SQE釘
10/15 12:07, 50F
→
10/15 12:07, 1年前 , 51F
台廠會更刁鑽
10/15 12:07, 51F
→
10/15 12:36, 1年前 , 52F
屎缺 整天RTV
10/15 12:36, 52F
推
10/15 13:06, 1年前 , 53F
2022了，還在hoogler....
10/15 13:06, 53F
→
10/15 13:09, 1年前 , 54F
且H跟SDE沒有什麼關係
10/15 13:09, 54F
→
10/15 13:14, 1年前 , 55F
SDE的工作就是看你可以怎麼刁廠商，理想很豐滿,現
10/15 13:14, 55F
→
10/15 13:14, 1年前 , 56F
實很骨感，很多時候，SDE的舞台取決於公司對於品質
10/15 13:14, 56F
→
10/15 13:14, 1年前 , 57F
的要求程度
10/15 13:14, 57F
推
10/15 13:30, 1年前 , 58F
之前認識一個 他說大半年的時間都在飛機上 平常不
10/15 13:30, 58F
→
10/15 13:30, 1年前 , 59F
是在供應商就是在往供應商的路上
10/15 13:30, 59F
噓
10/15 13:32, 1年前 , 60F
你是不是學生
10/15 13:32, 60F
推
10/15 14:14, 1年前 , 61F
球不是你想的這麼踢的
10/15 14:14, 61F
推
10/15 14:54, 1年前 , 62F
PQE也是一樣的嗎
10/15 14:54, 62F
推
10/15 16:32, 1年前 , 63F
說Apple SQE/MQE有油水的是不是沒把GSM放在眼裡 XD
10/15 16:32, 63F
推
10/15 17:31, 1年前 , 64F
長知識了
10/15 17:31, 64F
推
10/15 18:24, 1年前 , 65F
我認識的SQE滿聰明的，邏輯清楚，把vendor 玩在手裡
10/15 18:24, 65F
→
10/15 18:43, 1年前 , 66F
錢給得夠多，你要碩士女學生幫你口是可以啊..
10/15 18:43, 66F
推
10/15 20:21, 1年前 , 67F
其實過得好的SQE是要跟供應商好的，跟供應商一起想
10/15 20:21, 67F
→
10/15 20:21, 1年前 , 68F
辦法讓他的老闆滿意、而不是刁供應商，刁供應商只會
10/15 20:21, 68F
→
10/15 20:21, 1年前 , 69F
讓自己工作量繁雜處境又兩難
10/15 20:21, 69F
→
10/15 20:22, 1年前 , 70F
你今天玩vendor，哪天vendor就埋地雷搞你
10/15 20:22, 70F
→
10/15 20:24, 1年前 , 71F
至於說油水..，A公司也是有相關新聞的，可以自己goo
10/15 20:24, 71F
推
10/15 20:29, 1年前 , 72F
就是google
10/15 20:29, 72F
推
10/15 20:52, 1年前 , 73F
台G裡面…
10/15 20:52, 73F
推
10/15 22:06, 1年前 , 74F
Vendor埋地雷應該就直接除名了
10/15 22:06, 74F
推
10/15 22:47, 1年前 , 75F
這板看到Q類就是先嘴再說
10/15 22:47, 75F
推
10/15 23:03, 1年前 , 76F
台廠只能代工做不出品牌當然覺得沒什麼阿
10/15 23:03, 76F
推
10/15 23:32, 1年前 , 77F
埋地雷又不會擺明跟你說有雷，哪那麼容易被除名
10/15 23:32, 77F
→
10/15 23:34, 1年前 , 78F
也不會白爛到搞爛產品、只是要弄SQE而已
10/15 23:34, 78F
→
10/15 23:36, 1年前 , 79F
供應商、尤其是取代性不高的供應商，沒那麼好宰割
10/15 23:36, 79F
→
10/16 00:43, 1年前 , 80F
台廠文化的思考盲點。外商都是各思其職。庫克最利
10/16 00:43, 80F
→
10/16 00:43, 1年前 , 81F
害的是管理供應鏈幫公司賺到利益。台廠就算是掛RD.
10/16 00:43, 81F
→
10/16 00:43, 1年前 , 82F
也請看看自己做什麼事可以定義為真RD
10/16 00:43, 82F
推
10/16 14:10, 1年前 , 83F
連供應商管不好都，不要去相信產品能穩定。
10/16 14:10, 83F
推
10/18 01:56, 1年前 , 84F
阿婆SQE操到爆...
10/18 01:56, 84F
推
10/18 23:05, 1年前 , 85F
我就問欸頗有哪個職位輕鬆的….求介紹
10/18 23:05, 85F
‣ 更多 SophieFluid 的文章
文章代碼(AID): #1ZIWz28f (Tech_Job)
‣ 更多 SophieFluid 的文章
文章代碼(AID): #1ZIWz28f (Tech_Job)