Re: [請益] 蘋果SQE工程師是個怎樣的存在?已刪文

看板Tech_Job作者 (我想當一隻小鳥)時間1年前 (2022/10/15 15:12), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
要求(刁難)供應商不是不是人之常情嗎?先看能做到什麼成果,再來決定怎麼放寬 別說外國客戶這樣對台灣人,我們自己台灣人不也是同樣為難台灣人廠商同胞?有些人只是 沒有自覺自己也在這條路上,只看到外國人壓榨 很久沒做案子了,我記得以前我對外國客戶不太合理的要求時,我最常問的問題就是請問他 們內部怎麼做的,能否教我們,讓我們學習一下,下次我們就會做得比較好,或是schedule 不合理時,我就會問如果是你們內部來做,需要多少時間?為了這個案子能順利達標,能否 請客戶您內部情商一下,看是否兩邊同時分工,能做快一點 通常我問完,大部分的客戶就閉嘴了,但當然還是有些嘴硬不從的,秉著客戶至上的信念, 我也只好吞了,但至少表達了立場,而不是一味順從 大概是這樣... ※ 引述《gs00001 (gs00001)》之銘言 : 小弟有幸在美商併購的公司底下工作一段時間,雖然從事傳統產業,但還是可以分享工作 : 內容。 : 1.美國人設計的東西都是對的,你供應商做不好是你的問題。 : 美國人很愛用書本理論跟你硬凹我(美方)設計都是沒問題,你為什麼可以做出那麼爛的 : 東西,再不改變設計的前提下,你(供應方)想辦法給我做好,重工的費用你自己出。 : 2.每個零件都要一大堆報告。 : 開發階段,一個零件要10幾份報告,只要零件一改版一次要重新做那10幾份報告,再拿10 : 0個零件叫你把全部尺寸量測完畢,驗到你頭昏眼花。 : 3.每天有開不完的會。 : 什麼鳥事都要開會,一天8小時排3個長時間的會議,每次開會都會找很多不重要的人,這 : 些不重要的人還會發表很多無理頭的想法,都不用工作了,這方面跟台廠很像。 : 4.為了不重要的尺寸跟你爭議很久。 : SQE很長時間都在量測尺寸、跟供應商討論製造問題、治具設計審核,隔一段時間就要跟 : 美國人討論,這時就會看到美方、供應商各自有各自的想法,誰都不想讓誰。產品明明就 : 不用太精密的公差,偏偏圖紙的公差就是做飛機等級的公差,之後再狂開會跟你討論你怎 : 麼做不到,尺寸為什麼NG,甚至叫你做報告說明怎麼量測的。 : 5.設計端有高學歷但沒實務經驗。 : 台灣有製造能力,有時光是從圖紙設計就可以知道會有哪些問題,但很可惜沒設計能力, : 而美國人反而很會讀書,學歷高可以進全球前幾名的大公司,但很可惜沒有製造經驗。 : 結論:成為美國公司的供應商會有很多雜事要做,在關鍵零件上,蘋果甚至會要求供應商 : 購買蘋果指定的機台來生產,不過也可以了解美國人是如何做事的也不錯,畢竟光是對於 : 產品的嚴謹度就差很多了。 : ----- : Sent from JPTT on my iPad ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-S9010 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.145.140 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1665817965.A.1F5.html
文章代碼(AID): #1ZIbrj7r (Tech_Job)
文章代碼(AID): #1ZIbrj7r (Tech_Job)