[討論] 入行門檻最低的是驗證嗎?

看板Tech_Job作者 (PPTplayer)時間1年前 (2022/09/12 11:43), 1年前編輯推噓22(22推 0噓 36→)
留言58則, 31人參與, 1年前最新討論串1/5 (看更多)
數位驗證在科技業有越來越重要的趨勢 使用的工具、程式語言不外乎是SystemVerilog, UVM, Formal等等 還有一點自動化的工具，例如Perl, Tcl 不過這些東西大多要就業才會碰到，學校、資策會或自強都很少學 以新鮮人來說，面試下來即使一線dv(螃蟹、發哥)考的東西也不難 頂多簡單的Verilog或C++ class 連資料結構都沒有，軟韌考的還比較難 數位驗證是不是科技業最好入門的職位? 即使非電資都有機會 發展性、出路甚至不輸給FW -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.226.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1662954236.A.578.html ※ 編輯: PPTplayer (150.117.226.58 臺灣), 09/12/2022 11:47:19
→
09/12 11:48, 1年前 , 1F
考的不難，但門檻是學歷
09/12 11:48, 1F
推
09/12 11:51, 1年前 , 2F
門檻最低的應該是電子菁英課程
09/12 11:51, 2F
推
09/12 11:59, 1年前 , 3F
DV很爽欸
09/12 11:59, 3F
推
09/12 12:00, 1年前 , 4F
能做dv的都能作dd吧
09/12 12:00, 4F
確實 當時offer選都是DE跟DV一起挑還有CAD 反而當時都沒有投FW，是聽朋友跟心得文發現FW好像考比較難
推
09/12 12:00, 1年前 , 5F
軟韌考比較難喔？
09/12 12:00, 5F
就Coding的項目來說是，我同實驗室的有考很多資料結構 DV反而少，但DV有加考Verilog Coding跟硬體觀念(不難頂多到CDC) ※ 編輯: PPTplayer (150.117.226.58 臺灣), 09/12/2022 12:06:58
推
09/12 12:07, 1年前 , 6F
軟韌基本上都當資工在考啊 或是夾雜domain know在
09/12 12:07, 6F
→
09/12 12:07, 1年前 , 7F
考卷或是直接問
09/12 12:07, 7F
→
09/12 12:07, 1年前 , 8F
聽起來dv真的很好入門...朋友面螃蟹dv也是簡單考了
09/12 12:07, 8F
→
09/12 12:07, 1年前 , 9F
個verilog 狀態機 學歷有到
09/12 12:07, 9F
→
09/12 12:07, 1年前 , 10F
就上了...而且發展看dv比軟韌 SA那些好很多... 原P
09/12 12:07, 10F
→
09/12 12:07, 1年前 , 11F
O這樣說好像不無道理
09/12 12:07, 11F
→
09/12 12:25, 1年前 , 12F
要先有DV驗過,最後才有實體ic給FW發揮啊
09/12 12:25, 12F
→
09/12 12:26, 1年前 , 13F
DV一直都有需求
09/12 12:26, 13F
→
09/12 12:31, 1年前 , 14F
非電資有機會？
09/12 12:31, 14F
→
09/12 12:31, 1年前 , 15F
哪家找非電資的去做啦
09/12 12:31, 15F
→
09/12 12:34, 1年前 , 16F
入行門檻跟技術無關，跟公司有關。
09/12 12:34, 16F
推
09/12 12:35, 1年前 , 17F
你完全搞錯了.......
09/12 12:35, 17F
→
09/12 12:35, 1年前 , 18F
我假設你是真不懂不是故意要酸
09/12 12:35, 18F
→
09/12 12:36, 1年前 , 19F
一套EDA賣你DCR要多貴
09/12 12:36, 19F
推
09/12 12:37, 1年前 , 20F
面試難度不一定等於錄取人的難度
09/12 12:37, 20F
推
09/12 12:38, 1年前 , 21F
DV在各大公司就是RD無庸置疑
09/12 12:38, 21F
推
09/12 12:46, 1年前 , 22F
X肉某team 連DV都要省 說什麼AE自己驗才真的懂IC
09/12 12:46, 22F
→
09/12 12:46, 1年前 , 23F
講得好像類比驗證都廢物很閒一樣
09/12 12:46, 23F
推
09/12 12:50, 1年前 , 24F
感覺很好面是因為不能問深入啊，台灣沒有專門這個
09/12 12:50, 24F
→
09/12 12:50, 1年前 , 25F
的實驗室，除非出來有碰過，不然問UVM/VMM，問asser
09/12 12:50, 25F
→
09/12 12:50, 1年前 , 26F
tion甚至問Formal大概都一頭霧水，只好退而求其次
09/12 12:50, 26F
→
09/12 12:50, 1年前 , 27F
問Verilog問OOP
09/12 12:50, 27F
推
09/12 12:52, 1年前 , 28F
跟DE討論驗證的東西或是Formal那種數學證明，除非
09/12 12:52, 28F
→
09/12 12:52, 1年前 , 29F
很資深很強的，不然大概都一臉問號吧（攤手
09/12 12:52, 29F
推
09/12 12:55, 1年前 , 30F
好的DV要懂設計也要懂資工 感覺很好進是因為缺工
09/12 12:55, 30F
推
09/12 13:12, 1年前 , 31F
DV好進是因為缺工，沒實力一下就被RD電到釘在牆上
09/12 13:12, 31F
推
09/12 13:13, 1年前 , 32F
趕快先找進來先學先鍛鍊 後面都好說QQ
09/12 13:13, 32F
→
09/12 14:31, 1年前 , 33F
it?
09/12 14:31, 33F
→
09/12 15:59, 1年前 , 34F
support team 才是沒門檻的吧
09/12 15:59, 34F
推
09/12 16:13, 1年前 , 35F
有些台廠DV抓到bug被當作應該的 沒抓到就背鍋
09/12 16:13, 35F
→
09/12 17:52, 1年前 , 36F
Tier 1台廠的DV也是很挑學歷，除非你很有經驗
09/12 17:52, 36F
→
09/12 17:53, 1年前 , 37F
好的DV可以跟RD討論fsdb waveform來看design，甚至
09/12 17:53, 37F
→
09/12 17:53, 1年前 , 38F
可以根據spec.跟你討論RTL
09/12 17:53, 38F
→
09/12 17:54, 1年前 , 39F
爛的DV就是regression跑一跑只會跟你說卡在他的c co
09/12 17:54, 39F
→
09/12 17:54, 1年前 , 40F
de哪個地方，其他RD自己想辦法
09/12 17:54, 40F
→
09/12 18:11, 1年前 , 41F
有看過只會用for loop跟task做驗證的
09/12 18:11, 41F
→
09/12 18:11, 1年前 , 42F
這樣能抓到bug也是很神
09/12 18:11, 42F
→
09/12 19:30, 1年前 , 43F
這都只是工具 重點是對spec的理解打到corner case
09/12 19:30, 43F
推
09/12 19:31, 1年前 , 44F
現在都是先抓四大電資的進來練功吧 畢竟DV很缺 學校
09/12 19:31, 44F
→
09/12 19:31, 1年前 , 45F
又沒教
09/12 19:31, 45F
推
09/12 19:37, 1年前 , 46F
那個…設計驗證，不是數位驗證
09/12 19:37, 46F
推
09/12 19:39, 1年前 , 47F
哪間的驗證可以只負責丟regression就好跪求內推
09/12 19:39, 47F
推
09/12 19:47, 1年前 , 48F
當然還要跑一些coverage的東西呀，同一間我遇過好
09/12 19:47, 48F
→
09/12 19:47, 1年前 , 49F
的跟爛的
09/12 19:47, 49F
→
09/12 20:51, 1年前 , 50F
反正都是corner case出錯，用patched過的driver即可
09/12 20:51, 50F
推
09/12 22:43, 1年前 , 51F
二樓太狠了
09/12 22:43, 51F
→
09/13 00:24, 1年前 , 52F
乾脆去學Layout好了，專科畢業就行
09/13 00:24, 52F
→
09/13 11:40, 1年前 , 53F
比類比驗證(不是AE)好就是了
09/13 11:40, 53F
推
09/13 18:06, 1年前 , 54F
二樓被封鎖
09/13 18:06, 54F
推
09/14 00:40, 1年前 , 55F
怎麼聽起來是公司問題啊， 我面過的直接問我現在如
09/14 00:40, 55F
→
09/14 00:40, 1年前 , 56F
果馬上寫 我能寫幾條assertion 針對AXI, 倒還真的漏
09/14 00:40, 56F
→
09/14 00:40, 1年前 , 57F
了，那位主管鄙視的眼神 讓我知道DV 還真的不謹慎
09/14 00:40, 57F
→
09/14 00:40, 1年前 , 58F
不好進
09/14 00:40, 58F
‣ 更多 PPTplayer 的文章
文章代碼(AID): #1Z7ghyLu (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 PPTplayer 的文章
文章代碼(AID): #1Z7ghyLu (Tech_Job)