[討論] 科技業其實也不需要寫過碩論的人才

看板Tech_Job作者 (XDDD)時間1年前 (2022/07/08 01:33), 編輯推噓29(62推 33噓 125→)
留言220則, 97人參與, 1年前最新討論串1/9 (看更多)
最近很夯的議題就是碩士到底需不需要寫論文 為什麼我會發在科技版？ 因為這邊的人才大多要碩士才能得到好的職缺 而你新鮮人面試的時候一定有被質疑 「你的碩論到底有什麼用？」對吧？ 其實面過GG發哥瑞昱群聯主管大多都不在乎你到底寫了什麼，他們只在乎你用過那些Tool 、寫過什麼語言或是會不會解決CDC而已 就算你寫出相對論、量子力學論，但對他們來說根本沒有用處，他寧可你多刷幾題HDLBit s或Leetcode的題目 說真的碩論對要就業的大家真的沒什麼用處 對科技業更沒用處 所以英國美國人才發展出純修課的碩士學位 寧可你多學點VHDL也不要寫不知道有什麼用的碩論 身為科技業龍頭的NMPRGG是否應該出來力挺廢除碩論的政策？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.17.135 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1657215231.A.F6C.html
→
07/08 01:35, 1年前 , 1F
那是缺人隨便面一面 不要當場被抓出重大缺失就收了
07/08 01:35, 1F
推
07/08 01:40, 1年前 , 2F
碩士技術員
07/08 01:40, 2F
推
07/08 01:44, 1年前 , 3F
寫碩論的用處，是知道你有被訓練過無限壓榨你補data
07/08 01:44, 3F
→
07/08 01:44, 1年前 , 4F
, 畫大餅寫展望, 跟deadline前熬夜趕報告的奴性
07/08 01:44, 4F
推
07/08 01:46, 1年前 , 5F
台灣學歷貶值很久了，不過要從發論文當教授評鑑開始
07/08 01:46, 5F
→
07/08 01:46, 1年前 , 6F
講
07/08 01:46, 6F
噓
07/08 01:48, 1年前 , 7F
沒被質疑過 因為主管也有寫
07/08 01:48, 7F
推
07/08 01:52, 1年前 , 8F
理工碩論要做實驗沒辦法抄，同學也沒可以參考，有一
07/08 01:52, 8F
→
07/08 01:52, 1年前 , 9F
定的鑑別度，文組就不敢說了。
07/08 01:52, 9F
噓
07/08 01:54, 1年前 , 10F
不打勤不打懶…
07/08 01:54, 10F
推
07/08 02:18, 1年前 , 11F
淚推三樓
07/08 02:18, 11F
推
07/08 02:31, 1年前 , 12F
你是不是因為寫不出碩論而延畢的人？
07/08 02:31, 12F
推
07/08 03:01, 1年前 , 13F
理工碩論這麼好寫 應該是讀碩士班最簡單的一件事
07/08 03:01, 13F
→
07/08 03:09, 1年前 , 14F
碩論剛好訓練你開會喇叭跟寫文件唬爛的能力 科技業
07/08 03:09, 14F
→
07/08 03:09, 1年前 , 15F
非常需要
07/08 03:09, 15F
推
07/08 03:44, 1年前 , 16F
碩班 重點不是碩論….是老師
07/08 03:44, 16F
→
07/08 03:44, 1年前 , 17F
你是不是搞錯了什麼
07/08 03:44, 17F
推
07/08 05:10, 1年前 , 18F
呃 老實說你常常要寫報告做投影片 所以有寫過論文
07/08 05:10, 18F
→
07/08 05:10, 1年前 , 19F
還是比較好一點
07/08 05:10, 19F
→
07/08 06:12, 1年前 , 20F
是，這點確實是應該要做的，但要做出區隔，且不能給
07/08 06:12, 20F
→
07/08 06:12, 1年前 , 21F
現在抄襲這事混為一談
07/08 06:12, 21F
推
07/08 06:16, 1年前 , 22F
連碩論這點壓力都撐不過，還想進科技業？
07/08 06:16, 22F
噓
07/08 06:18, 1年前 , 23F
非常需要啊，報告就是碩論的延續
07/08 06:18, 23F
噓
07/08 06:37, 1年前 , 24F
你開公司破
07/08 06:37, 24F
→
07/08 06:40, 1年前 , 25F
很多國外碩不用寫呀，可以試試看
07/08 06:40, 25F
推
07/08 06:57, 1年前 , 26F
有博士研發職缺啊 要發期刊寫專利 碩士本來就工人
07/08 06:57, 26F
推
07/08 07:10, 1年前 , 27F
GG機台一堆issue, 不會做實驗的人找的到root cause
07/08 07:10, 27F
→
07/08 07:10, 1年前 , 28F
? 找不到root cause要怎麼HL vendor, 你真以為打電
07/08 07:10, 28F
→
07/08 07:10, 1年前 , 29F
話給vendor 就好喔
07/08 07:10, 29F
→
07/08 07:11, 1年前 , 30F
還有很多自己發現的東西絕對不會跟vendor講, 都是
07/08 07:11, 30F
→
07/08 07:11, 1年前 , 31F
自己想申請專利再說 怎麼可能不需要做研究的人才？
07/08 07:11, 31F
→
07/08 07:12, 1年前 , 32F
不然三星intel 是不會call vendor? 啊良率怎麼起不
07/08 07:12, 32F
→
07/08 07:12, 1年前 , 33F
來？
07/08 07:12, 33F
噓
07/08 07:17, 1年前 , 34F
為何不需要？看你學的分析數據能力跟整體描述啊
07/08 07:17, 34F
→
07/08 07:17, 1年前 , 35F
不然為何大學跟碩班/博班有價位差
07/08 07:17, 35F
推
07/08 07:26, 1年前 , 36F
直接把碩士的門檻拿掉就好了
07/08 07:26, 36F
→
07/08 07:26, 1年前 , 37F
你忽略了碩論過程中的分析還有敘述能力，但如果你說
07/08 07:26, 37F
→
07/08 07:26, 1年前 , 38F
用抄的那種，我是無法控制啦….
07/08 07:26, 38F
噓
07/08 07:27, 1年前 , 39F
是要培養碰到困難時自主解決的過程
07/08 07:27, 39F
還有 141 則推文
→
07/08 15:24, 1年前 , 181F
不過我也離開M很久了可能現在真的不一樣了
07/08 15:24, 181F
推
07/08 15:52, 1年前 , 182F
這只是代表你不夠高端，我以前面試螃蟹主管都會從
07/08 15:52, 182F
→
07/08 15:52, 1年前 , 183F
論文上了解你的邏輯和基本功，除非你下了好幾顆IC
07/08 15:52, 183F
→
07/08 15:52, 1年前 , 184F
，不然他們只能從這方面來認識你，如果面試你的是
07/08 15:52, 184F
→
07/08 15:52, 1年前 , 185F
學長姐又是另一回事了
07/08 15:52, 185F
噓
07/08 16:13, 1年前 , 186F
所以原Po有寫過碩論ㄇ
07/08 16:13, 186F
噓
07/08 16:20, 1年前 , 187F
不是不需要 是不需要你寫的
07/08 16:20, 187F
推
07/08 19:56, 1年前 , 188F
這偏作者 應該是偏純軟的人
07/08 19:56, 188F
→
07/08 19:56, 1年前 , 189F
你走硬體 IC design 的人
07/08 19:56, 189F
→
07/08 19:56, 1年前 , 190F
有誰不看的嗎
07/08 19:56, 190F
→
07/08 19:56, 1年前 , 191F
有其T1裡的人更看重越是在前端開發的 越希望你的東
07/08 19:56, 191F
→
07/08 19:56, 1年前 , 192F
西是正相關
07/08 19:56, 192F
噓
07/08 20:41, 1年前 , 193F
是你工作不用++
07/08 20:41, 193F
推
07/08 20:51, 1年前 , 194F
沒寫過論文的報告能力爛到笑
07/08 20:51, 194F
→
07/08 21:22, 1年前 , 195F
專科生和大學生太廢，只好用碩士生
07/08 21:22, 195F
噓
07/08 22:08, 1年前 , 196F
學店碩士不努力說上班用不到？
07/08 22:08, 196F
噓
07/08 22:11, 1年前 , 197F
一堆說國外沒在寫的，那你們知道國外幾乎沒有碩士
07/08 22:11, 197F
→
07/08 22:11, 1年前 , 198F
嗎？ 要嘛直攻博士，要嘛大學直接畢業就業，碩士不
07/08 22:11, 198F
→
07/08 22:11, 1年前 , 199F
寫論文的路線幾乎都馬是亞洲投機仔
07/08 22:11, 199F
推
07/08 22:39, 1年前 , 200F
只有免洗的不用吧
07/08 22:39, 200F
→
07/08 22:39, 1年前 , 201F
要是這麼好混就好
07/08 22:39, 201F
→
07/08 22:39, 1年前 , 202F
一定是幻想文
07/08 22:39, 202F
噓
07/09 00:55, 1年前 , 203F
怎麼可能會沒用...如何從一堆paper、數據資料歸結
07/09 00:55, 203F
→
07/09 00:55, 1年前 , 204F
出有系統的論述，用幾頁ppt報告給老闆、客戶聽
07/09 00:55, 204F
→
07/09 00:56, 1年前 , 205F
這些能力碩士一定會比學士強...
07/09 00:56, 205F
→
07/09 00:57, 1年前 , 206F
說錯 應該是說普遍來說啦~部分菁英學士例外 =.=
07/09 00:57, 206F
→
07/09 00:58, 1年前 , 207F
寫論文只是結果，真正重要的是過程的訓練
07/09 00:58, 207F
噓
07/09 07:39, 1年前 , 208F
又再帶風向，政治文滾
07/09 07:39, 208F
噓
07/09 09:38, 1年前 , 209F
這篇不就是刻意帶風向而已嗎XD 還剛好選在這時候
07/09 09:38, 209F
→
07/09 09:38, 1年前 , 210F
好笑
07/09 09:38, 210F
→
07/09 11:25, 1年前 , 211F
好啊，學分費一個三萬，沒pass直接當。就會好好學
07/09 11:25, 211F
→
07/09 11:25, 1年前 , 212F
了。三萬不夠就五萬，供需決定。
07/09 11:25, 212F
推
07/09 14:24, 1年前 , 213F
老實說大部份論文無用 不過重點還是在怎麼訓練
07/09 14:24, 213F
→
07/09 16:48, 1年前 , 214F
重點是訓練思考跟邏輯
07/09 16:48, 214F
噓
07/10 12:19, 1年前 , 215F
對啊 堅哥沒寫 大家幹嘛寫
07/10 12:19, 215F
推
07/10 13:32, 1年前 , 216F
其實輪班顧機台的連大學也不用讀阿 只是來應徵的就
07/10 13:32, 216F
→
07/10 13:32, 1年前 , 217F
這麼多只好從碩士開始挑
07/10 13:32, 217F
推
07/10 20:15, 1年前 , 218F
主要是獨立思考能力吧 這跟學士絕對有差
07/10 20:15, 218F
噓
07/10 20:20, 1年前 , 219F
真假 是去發科螃蟹面啥??? 最好只要刷題...
07/10 20:20, 219F
→
07/10 20:20, 1年前 , 220F
原來是上站次數1xx的新帳號...
07/10 20:20, 220F
‣ 更多 forthcoming5 的文章
文章代碼(AID): #1YnnZ_zi (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 forthcoming5 的文章
文章代碼(AID): #1YnnZ_zi (Tech_Job)