Re: [討論] 一份工作必定要做兩年?

看板Tech_Job作者 (Taiwan's Zangief)時間2年前 (2022/02/13 18:19), 編輯推噓3(301)
留言4則, 3人參與, 2年前最新討論串9/12 (看更多)
想太多了,不管待幾年會問,這是HR的工作 時間短:沒穩定性 時間長:怕技能過時,怕無法適應新公司,怕已經定型不好管理 時間短唯一可接受的猶豫,只有怕沒跑過完整專案,跑過完整專案會比較被承認經驗,但 如果到了爛公司,趕快跑才是正解,不需要稱,只要可以解釋就好 ※ 引述《redbeansyrup (紅豆湯)》之銘言: : HR通常很愛問 : 為什麼這份那份工作沒滿兩年 : 好像一份工作都要至少做兩年 : 已經是一種潛規則 : 那問題就來了 : 如果有個人,明明對工作很不滿意 : 但還是硬着頭皮幹兩年 : 那是不是代表這個人其實沒啥本錢換工作 : 如果有個主管 : 明明知道自己單位流動率高待遇不好 : 但還是跟來面試的要求工作一定要做兩年 : 那是不是代表這是個慣主管 : 大家怎麼看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.94.59 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1644747586.A.17A.html

02/13 18:45, 2年前 , 1F
面試時要老實告訴前公司爛的理由麽?或是要怎講比較
02/13 18:45, 1F

02/13 18:45, 2年前 , 2F
02/13 18:45, 2F

02/13 18:54, 2年前 , 3F

02/13 19:26, 2年前 , 4F
待長待短都有毛病可以挑,頗呵
02/13 19:26, 4F
文章代碼(AID): #1Y2Dj25w (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Y2Dj25w (Tech_Job)