Re: [討論] 一份工作必定要做兩年?

看板Tech_Job作者 (躺平的韭菜)時間2年前 (2022/02/13 18:09), 2年前編輯推噓6(6推 0噓 12→)
留言18則, 7人參與, 2年前最新討論串8/12 (看更多)
有時候HR想打聽你前東家的實際情形啦.. 就誠實講述就好了。薪資低、福利爛。 同事一直走啊...多的是待不到半年就走的 還想要求甚麼鬼忠誠度阿？ 別人都跑了，為什麼還要忍耐兩年才走？ 一堆老人同一間公司待10年~20年。 資歷嚇死人，能端出來的技能笑死人 同一間公司待越久~~ 技能點會越高嗎？ 搞笑 ※ 引述《redbeansyrup (紅豆湯)》之銘言： : HR通常很愛問 : 為什麼這份那份工作沒滿兩年 : 好像一份工作都要至少做兩年 : 已經是一種潛規則 : 那問題就來了 : 如果有個人，明明對工作很不滿意 : 但還是硬着頭皮幹兩年 : 那是不是代表這個人其實沒啥本錢換工作 : 如果有個主管 : 明明知道自己單位流動率高待遇不好 : 但還是跟來面試的要求工作一定要做兩年 : 那是不是代表這是個慣主管 : 大家怎麼看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.130.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1644746951.A.1BB.html
推
02/13 18:10, 2年前 , 1F
待10年後，懂得就那些了
02/13 18:10, 1F
推
02/13 18:10, 2年前 , 2F
待十年的就有別的理由打槍
02/13 18:10, 2F
→
02/13 18:21, 2年前 , 3F
技能不會更高
02/13 18:21, 3F
推
02/13 18:42, 2年前 , 4F
可是面試老實講出來這些理由可以嗎？
02/13 18:42, 4F
→
02/13 18:54, 2年前 , 5F
02/13 18:54, 5F
推
02/13 19:31, 2年前 , 6F
覺得照實說現況就好，像前公司就是騙人去出差而已
02/13 19:31, 6F
→
02/13 19:31, 2年前 , 7F
，對未來根本沒什麼幫助，待半年就想逃了。不過那
02/13 19:31, 7F
→
02/13 19:31, 2年前 , 8F
時覺得一份工作至少待個一年，面試比較好解釋，後
02/13 19:31, 8F
→
02/13 19:31, 2年前 , 9F
來有撐到一年初頭。後來面試的時候還被現職HR說前
02/13 19:31, 9F
→
02/13 19:31, 2年前 , 10F
公司真的太誇張。
02/13 19:31, 10F
對阿 ! 公司太爛就太爛。委婉的老實講就好了 沒蛇摸好丟臉的。丟是丟前東家老闆的臉
推
02/13 19:52, 2年前 , 11F
了解，感謝
02/13 19:52, 11F
※ 編輯: b122771 (114.44.130.128 臺灣), 02/13/2022 19:56:22
推
02/14 00:39, 2年前 , 12F
待2-3年就差不多了，再久就只是為了升職或養老，什
02/14 00:39, 12F
→
02/14 00:39, 2年前 , 13F
麼學習都是騙人的
02/14 00:39, 13F
→
02/14 00:40, 2年前 , 14F
走不出舒適圈的人都只會說別人忠誠度不高
02/14 00:40, 14F
→
02/14 00:41, 2年前 , 15F
真要認真學習，前2-3年時間足夠了，再長都只是在混
02/14 00:41, 15F
→
02/14 00:41, 2年前 , 16F
而已
02/14 00:41, 16F
→
02/14 00:42, 2年前 , 17F
待的時間久，薪水也沒成長多少，講白了就是蹲久了
02/14 00:42, 17F
→
02/14 00:42, 2年前 , 18F
腳麻
02/14 00:42, 18F
‣ 更多 b122771 的文章
文章代碼(AID): #1Y2DZ76x (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 b122771 的文章
文章代碼(AID): #1Y2DZ76x (Tech_Job)