[新聞] 不尊重專業只重學業　台灣成為低薪國度

看板Tech_Job作者 (宅男)時間4年前 (2021/09/05 14:56), 編輯推噓49(91推 42噓 225→)
留言358則, 137人參與, 4年前最新討論串1/15 (看更多)
不尊重專業只重學業　台灣成為低薪國度 https://tw.appledaily.com/forum/20210905/TXLWABWXRRDXLIOPY7D5IIYMDQ/ 陳海源 從在德國受教育的經驗得知，不管是本地人或外籍生來到德國求學，所有能夠進得去德國 公立學校的學生學費都是免費，因為德國政府認為受教權是基本人權，是不能被剝奪的。 而且在德國的分流教育中，展現了學習沒有高下之分，升學班就努力念書，不喜歡念書的 孩子就去學一技之長，不同領域的人才互相尊重；不像在台灣，只有讀高中、念大學才能 獲得師長讚賞，這是一個不尊重專業的社會才會有的特別現象。 只用智商判斷優劣太膚淺 在西元1983年，一位來自美國的心理學家加德納（Howard Earl Gardner）提出了關於人 類天賦才能的一種新看法，稱為「多元智能理論」，把人類的天賦才能分成八大領域，分 別有：「邏輯數學智能」、「語言智能」、「音樂智能」、「空間智能」、「肢體運作智 能」、「自知能力」、「人際智能」、「自然觀察智能」。 在以上這八大智能裡面，我們看到了每個人天賦才能的多元性與不一樣，這也引起了許多 國家教育界對於每一個學生的未來性發展產生了新的視野與遠見，讓我們看到，多年以來 ，我們都會用傳統的智商多寡去衡量一名學生的優秀與否，原來用這樣的方式去定義人類 智能的優異程度是非常膚淺的，因為多元智能理論，讓我們看見了人類與生俱來的天賦才 能本來就不盡相同。而教育的本質本來就是要針對孩子的天賦才能提供可以開發的環境， 並打造個人化的學習環境。 對人才定義單一埋沒天賦 台灣原本有多少個孩子，本來很有機會成為下個吳季剛或林書豪？卻因為台灣社會長年的 不尊重專業，對人才定義太過單一，這世界不是每個人都需要成為人人稱羨的人生勝利組 ，這個社會也需要的是安分守己、腳踏實地工作的螺絲釘，就因為這樣，多少學生盲從社 會主流價值，埋沒了他們另一個大有可為的美好未來？ 台灣社會的各行各業中，薪水長年不見增長，其中一個很關鍵的原因就是，台灣社會的人 民不尊重專業，對人才的定義太過單一，在師長眼中，只有當上大學教授、會計師、老師 、醫生、律師、科技新貴等傳統行業，人人稱羨，才能算是贏得了人生勝利組的其中一張 門票，這是一個非常可悲的社會人才從眾及浪費的現象，而這樣長年的社會文化氛圍如果 不改變，年輕人的低薪環境問題能改善到什麼程度？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.89.207 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1630824996.A.A69.html
推
09/05 14:58, 4年前 , 1F
我們雖然沒有吳季剛林書豪，但我們有李智凱郭台銘
09/05 14:58, 1F
→
09/05 15:03, 4年前 , 2F
專業在台灣並不會加薪學歷才會加薪!
09/05 15:03, 2F
推
09/05 15:07, 4年前 , 3F
很多低學歷特別愛講不尊重專業 呵呵
09/05 15:07, 3F
推
09/05 15:07, 4年前 , 4F
而且吳季剛林書豪也不是德國教育出身的，反而是如果
09/05 15:07, 4F
→
09/05 15:07, 4年前 , 5F
沒獎學金，學費就貴到靠北的美國出身的
09/05 15:07, 5F
推
09/05 15:08, 4年前 , 6F
教改要改的其實是父母的腦袋，是說教改推動者絕對
09/05 15:08, 6F
→
09/05 15:08, 4年前 , 7F
不會承認自己就是看得起成績好的，看不起成績差的，
09/05 15:08, 7F
→
09/05 15:08, 4年前 , 8F
除非那個人是王建民、陳金鋒、蕭敬騰、吳寶春，才會
09/05 15:08, 8F
→
09/05 15:08, 4年前 , 9F
有多一點點的尊重～
09/05 15:08, 9F
推
09/05 15:09, 4年前 , 10F
3F完美體現這篇文章
09/05 15:09, 10F
推
09/05 15:10, 4年前 , 11F
不重要 馬上戰說沒學歷哪有專業 會吵的都是低端
09/05 15:10, 11F
推
09/05 15:10, 4年前 , 12F
3F完全就是這種人
09/05 15:10, 12F
→
09/05 15:11, 4年前 , 13F
林書豪哈佛的呢 他也不是高中畢業進去NBA
09/05 15:11, 13F
推
09/05 15:11, 4年前 , 14F
氣噗噗 很痛齁
09/05 15:11, 14F
推
09/05 15:12, 4年前 , 15F
3樓馬上示範一遍www
09/05 15:12, 15F
→
09/05 15:12, 4年前 , 16F
現在還真的沒看過有那種學業低端，但是專業超強那
09/05 15:12, 16F
→
09/05 15:12, 4年前 , 17F
種，除非連產業也低端，對人才沒鑑別力那種
09/05 15:12, 17F
→
09/05 15:13, 4年前 , 18F
吳季剛念的那個帕森學院世界頂尖 他也不是高中畢業
09/05 15:13, 18F
噓
09/05 15:15, 4年前 , 19F
台灣是不尊重沒錢的人好嗎
09/05 15:15, 19F
推
09/05 15:15, 4年前 , 20F
產業本來就有分需要學歷/不需要學歷，兩種。自己沒
09/05 15:15, 20F
→
09/05 15:15, 4年前 , 21F
學歷又硬要塞去需要學歷的產業說大家都不重視我的專
09/05 15:15, 21F
→
09/05 15:15, 4年前 , 22F
業
09/05 15:15, 22F
推
09/05 15:16, 4年前 , 23F
那種嘴巴說不該成績掛帥，但身體非常誠實的官，就會
09/05 15:16, 23F
→
09/05 15:16, 4年前 , 24F
設計各種匪夷所思的制度，諸如創造新的明星高中以
09/05 15:16, 24F
→
09/05 15:16, 4年前 , 25F
擊敗自己沒考上的明星高中，創造走後門的方式，讓專
09/05 15:16, 25F
→
09/05 15:16, 4年前 , 26F
業在表演的學生進入專業在學術的大學，啊靠腰勒，人
09/05 15:16, 26F
→
09/05 15:16, 4年前 , 27F
家擅長表演被你弄去台大念你覺得會光宗耀祖的東西，
09/05 15:16, 27F
→
09/05 15:16, 4年前 , 28F
還真是因材施教啊
09/05 15:16, 28F
→
09/05 15:17, 4年前 , 29F
不重視專業的是那些產業搞的，關學歷什麼事？博士去
09/05 15:17, 29F
→
09/05 15:17, 4年前 , 30F
當水電工日薪有比較多錢嗎
09/05 15:17, 30F
推
09/05 15:19, 4年前 , 31F
一堆公司面試資深工程師 1.先篩選台清交 2.叫你帶成
09/05 15:19, 31F
→
09/05 15:20, 4年前 , 32F
績單，問你為何10年前被當了微積分
09/05 15:20, 32F
推
09/05 15:20, 4年前 , 33F
我很尊重外送師的專業 各位不要生氣
09/05 15:20, 33F
→
09/05 15:20, 4年前 , 34F
教改前就講這個 吳京都去世多久了還是講這個
09/05 15:20, 34F
→
09/05 15:21, 4年前 , 35F
看到要帶成績單的面試我都拒絕面試，一看就知道主管
09/05 15:21, 35F
→
09/05 15:21, 4年前 , 36F
沒料
09/05 15:21, 36F
→
09/05 15:21, 4年前 , 37F
台灣低薪有很多因素 但這絕對不是主要原因之一 = =
09/05 15:21, 37F
推
09/05 15:22, 4年前 , 38F
會演戲的肯定不需要會寫程式，但是CS魔人就會覺得演
09/05 15:22, 38F
→
09/05 15:22, 4年前 , 39F
斯卡羅那票沒一直重考念CS碩肯定拍不出什麼能看的
09/05 15:22, 39F
還有 279 則推文
→
09/06 11:10, 4年前 , 319F
業導向的產業 例如工程師
09/06 11:10, 319F
→
09/06 11:12, 4年前 , 320F
學歷這東西基本上已經讓專業項目相同了
09/06 11:12, 320F
→
09/06 11:12, 4年前 , 321F
同樣專業中，就算學歷不等於實力，也是高度正相關
09/06 11:12, 321F
推
09/06 11:14, 4年前 , 322F
不尊重專業(X) 不給高薪(O)
09/06 11:14, 322F
噓
09/06 11:15, 4年前 , 323F
消滅技職教育才是造成這個問題的原因好嗎？以前誰
09/06 11:15, 323F
→
09/06 11:15, 4年前 , 324F
會歧視技職體系出身的人？
09/06 11:15, 324F
→
09/06 11:16, 4年前 , 325F
現在通通有大學念，誰還要去念技職學校？
09/06 11:16, 325F
→
09/06 11:41, 4年前 , 326F
台灣就是高等教育氾濫啊 導致高中大專畢業可以做的
09/06 11:41, 326F
→
09/06 11:41, 4年前 , 327F
工作都還要挑大學以上 笑死
09/06 11:41, 327F
→
09/06 11:42, 4年前 , 328F
然後能力也不一定比較好 台灣就是一直強調要唸書呵
09/06 11:42, 328F
→
09/06 11:42, 4年前 , 329F
呵
09/06 11:42, 329F
噓
09/06 11:51, 4年前 , 330F
書都讀不好 22k 剛剛好
09/06 11:51, 330F
→
09/06 13:16, 4年前 , 331F
說自己很專業台商不是泰山的，去應徵google不就好了
09/06 13:16, 331F
→
09/06 13:17, 4年前 , 332F
阿不就很專業，人家美商求才若渴快去吧
09/06 13:17, 332F
推
09/06 13:21, 4年前 , 333F
我修車都不亂殺價 師傅還是亂修啊
09/06 13:21, 333F
→
09/06 13:22, 4年前 , 334F
有的時候尊重是要自己專業態度拿出來
09/06 13:22, 334F
推
09/06 14:10, 4年前 , 335F
3F崩潰~~~
09/06 14:10, 335F
推
09/06 14:14, 4年前 , 336F
只用智商判斷優劣太膚淺-這個到底是婊德國還是台灣
09/06 14:14, 336F
→
09/06 14:14, 4年前 , 337F
lol
09/06 14:14, 337F
→
09/06 15:06, 4年前 , 338F
說到底薪水是尊重來的嗎，是這個產業能賺多少錢，人
09/06 15:06, 338F
→
09/06 15:06, 4年前 , 339F
家願意花多少錢請你做來的。
09/06 15:06, 339F
→
09/06 15:08, 4年前 , 340F
高學歷的工程師可能賺不少錢，但也沒特別被尊重，
09/06 15:08, 340F
→
09/06 15:08, 4年前 , 341F
不相關的事硬扯一起沒法解決自己的困境
09/06 15:08, 341F
→
09/06 15:12, 4年前 , 342F
勞力行業要高薪，政府最該做的就是停止外勞進入勞
09/06 15:12, 342F
→
09/06 15:12, 4年前 , 343F
動市場搶低階工作，低價找不到人就是開高到找到為
09/06 15:12, 343F
→
09/06 15:12, 4年前 , 344F
止。GDP會降低但薪水提高。
09/06 15:12, 344F
→
09/06 15:16, 4年前 , 345F
看護低薪不尊重專業，你先看自己願不願意月付五萬十
09/06 15:16, 345F
→
09/06 15:16, 4年前 , 346F
萬請人吧
09/06 15:16, 346F
推
09/06 16:01, 4年前 , 347F
笑死一堆被戳到痛點的在崩潰
09/06 16:01, 347F
推
09/06 16:20, 4年前 , 348F
快樂的秘訣
09/06 16:20, 348F
→
09/06 22:02, 4年前 , 349F
09/06 22:02, 349F
→
09/06 22:20, 4年前 , 350F
我覺得台灣新一代年輕人，跟上一代的老人，想法沒差
09/06 22:20, 350F
→
09/06 22:21, 4年前 , 351F
太多，都是覺得萬般皆下品唯有讀書高，技職的工作
09/06 22:21, 351F
→
09/06 22:21, 4年前 , 352F
都太簡單不用看的起。
09/06 22:21, 352F
推
09/06 23:35, 4年前 , 353F
每次講學店的時候都說大學設太多，現在低薪又說只看
09/06 23:35, 353F
→
09/06 23:36, 4年前 , 354F
比較靠前的不看實力，話都是隨便講
09/06 23:36, 354F
→
09/06 23:36, 4年前 , 355F
整天講拿香蕉請老虎，實際上就是拿香蕉請猴子而已，
09/06 23:36, 355F
→
09/06 23:37, 4年前 , 356F
不想得在不開心甚麼
09/06 23:37, 356F
噓
09/07 18:27, 4年前 , 357F
不是薪水低 是貧富差距太大
09/07 18:27, 357F
噓
09/08 04:24, 4年前 , 358F
台灣專業就是誰錢賺得多誰有專業,完全走資派
09/08 04:24, 358F
‣ 更多 zzzz8931 的文章
文章代碼(AID): #1XD6eaff (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 15 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 zzzz8931 的文章
文章代碼(AID): #1XD6eaff (Tech_Job)