Re: [新聞] 「工作跳來跳去別人怎麼相信你？」柯文哲：履歷超過一張A4紙的不用已刪文

看板Tech_Job作者 (嘴砲無雙)時間5年前 (2019/03/25 12:44), 編輯推噓14(18推 4噓 24→)
留言46則, 27人參與, 5年前最新討論串5/10 (看更多)
對呀！本魯蛇也是有這樣的問題， 如果有人的經歷是Google, FB, Microsoft, Huawei, BAT, MTK, 高通都待過， 履歷表寫超過一頁， 這樣算是好或不好, 真擔心 ※ 引述《vava5566 (發發5566)》之銘言： : ※ 引述《blackacre (Black/White/Green acre)》之銘言： : : 柯就是倚老賣老，幹話大王而已。如果他是資淺的新進人員，早就被電翻了。 : 資方看員工當然希望履歷越短越好。 : 勞方看資方，沒成長沒加薪當然是越跳越好。 : 柯文哲的說法是偏資方思維，他是醫生雖然是勞方，但在醫院說真的他的權力也跟資方 : 沒兩樣，現在是台北市長，要應徵人，當然是資方思維。 : 都不能算錯。兩邊都對。 : 但履歷太長真的不好嗎？要看內容，如果一個人的履歷是德州儀器高級工程師，IBM研發 : 副總，微軟研發技術長，YAHOO亞太區技術長，GOOGLE台灣區總經理，這種履歷有人敢說 : 很差不用嗎？ : 不能以偏概全的。當然如果履歷是什麼華映工程師，仁寶工程師，華碩高級工程師，華寶 : 研發部副理，環科技術經理..這種就LOW很多了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.222.35.14 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1553489093.A.87E.html
推
03/25 12:52, 5年前 , 1F
遇到再說吧
03/25 12:52, 1F
噓
03/25 12:58, 5年前 , 2F
掃廁所有可能
03/25 12:58, 2F
推
03/25 13:27, 5年前 , 3F
經歷寫前三個就夠了 後面可以劃掉
03/25 13:27, 3F
→
03/25 13:27, 5年前 , 4F
如果是這個例子
03/25 13:27, 4F
噓
03/25 13:45, 5年前 , 5F
你先做到再說
03/25 13:45, 5F
→
03/25 14:27, 5年前 , 6F
看到華為直接跳過？
03/25 14:27, 6F
噓
03/25 14:46, 5年前 , 7F
軟硬體通吃？你是五項全能喔
03/25 14:46, 7F
推
03/25 14:47, 5年前 , 8F
這幾個字就算字體尺寸用72也沒有一頁啊？
03/25 14:47, 8F
→
03/25 15:08, 5年前 , 9F
你有這種經歷根本不需要寫履歷 都是靠人脈找工作的
03/25 15:08, 9F
→
03/25 16:22, 5年前 , 10F
保全 保全 保全 保全 保全
03/25 16:22, 10F
推
03/25 16:24, 5年前 , 11F
這種直接刪掉啊 因為小廟請不起大佛 而且搞不好離職了還不
03/25 16:24, 11F
→
03/25 16:24, 5年前 , 12F
屑把你的公司名稱放進去履歷 更糗而已！
03/25 16:24, 12F
→
03/25 16:26, 5年前 , 13F
問看看李開復感謝
03/25 16:26, 13F
推
03/25 16:30, 5年前 , 14F
好好喔都可以跳來跳去 我都沒人要
03/25 16:30, 14F
推
03/25 16:36, 5年前 , 15F
我的經驗是 反而更難找工作 XD
03/25 16:36, 15F
→
03/25 16:36, 5年前 , 16F
因為能去的沒幾間 (真心不騙)
03/25 16:36, 16F
→
03/25 16:37, 5年前 , 17F
不是嚇人就是別人嚇你
03/25 16:37, 17F
推
03/25 16:47, 5年前 , 18F
可以直接退休了吧
03/25 16:47, 18F
推
03/25 17:25, 5年前 , 19F
這幾間都待過 你大概選擇會更少
03/25 17:25, 19F
推
03/25 17:43, 5年前 , 20F
現在沒這個人 別擔心 ....
03/25 17:43, 20F
推
03/25 17:44, 5年前 , 21F
都待過應該不用履歷了
03/25 17:44, 21F
推
03/25 18:15, 5年前 , 22F
你以為這樣能做過幾個project? 而且就算招進來也未必久待
03/25 18:15, 22F
噓
03/25 18:53, 5年前 , 23F
都待過還寫履歷？
03/25 18:53, 23F
推
03/25 18:54, 5年前 , 24F
我有在半年內獨立完成過一個小型project
03/25 18:54, 24F
推
03/25 22:01, 5年前 , 25F
我就看過有人待過tsmc,umc,TI,MTK, NVidia, Intel,最後被inte
03/25 22:01, 25F
→
03/25 22:01, 5年前 , 26F
l解聘，之後就不敢放履歷在LinkedIn 了，這種履歷誰敢用阿
03/25 22:01, 26F
→
03/26 01:13, 5年前 , 27F
這種都要自己來 或是成為influencer 你找sr hunter都
03/26 01:13, 27F
→
03/26 01:13, 5年前 , 28F
不一定能get the point
03/26 01:13, 28F
→
03/26 01:13, 5年前 , 29F
最好找工作的還是中間那種
03/26 01:13, 29F
推
03/26 01:16, 5年前 , 30F
如果回到原文 這種可能都要選管理職或副市長了 這種柯
03/26 01:16, 30F
→
03/26 01:16, 5年前 , 31F
文哲也會另外看啦 一般篇況講的肯定不是這種
03/26 01:16, 31F
→
03/26 06:54, 5年前 , 32F
真有這種人你也請不起 小廟住不了大佛 你沒看看瑞凡
03/26 06:54, 32F
→
03/26 07:52, 5年前 , 33F
如果你有這種履歷也不會超過一頁
03/26 07:52, 33F
推
03/26 10:10, 5年前 , 34F
就算再強，一年就會離開我也真不敢用，好不容易教完了
03/26 10:10, 34F
→
03/26 10:10, 5年前 , 35F
也把重要工作交給你後，你就準備提離職了
03/26 10:10, 35F
推
03/26 10:12, 5年前 , 36F
除非你是即戰力，寫文件跟交接的能力也很好，不然你跑
03/26 10:12, 36F
→
03/26 10:12, 5年前 , 37F
了那些規劃好的工作我還要找出人來頂，他還要重新學
03/26 10:12, 37F
→
03/26 10:12, 5年前 , 38F
習上手
03/26 10:12, 38F
推
03/26 10:13, 5年前 , 39F
除非這種是找來改善公司風氣跟體制的，有點類似顧問
03/26 10:13, 39F
→
03/26 10:13, 5年前 , 40F
性質，而非基層研發人員。
03/26 10:13, 40F
→
03/27 07:34, 5年前 , 41F
相信自己吧
03/27 07:34, 41F
推
03/27 08:00, 5年前 , 42F
這種大公司很搶手吧，表示他很有才華阿，但這也是少數
03/27 08:00, 42F
→
03/27 08:00, 5年前 , 43F
吧，一般跳來跳去不都越跳越爛?
03/27 08:00, 43F
→
03/27 08:01, 5年前 , 44F
短期間跳兩家大公司，第三間面試的人資如果正常都會開
03/27 08:01, 44F
→
03/27 08:01, 5年前 , 45F
始懷疑了吧?
03/27 08:01, 45F
→
03/27 10:12, 5年前 , 46F
暱稱說明了一切wwww
03/27 10:12, 46F
‣ 更多 waitrop 的文章
文章代碼(AID): #1Sc5p5X- (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 waitrop 的文章
文章代碼(AID): #1Sc5p5X- (Tech_Job)