Re: [請益] 科技新貴的年代有多爽??????
※ 引述《a3300552 (EYE)》之銘言：
: 記得10幾年前 國高中在讀書的時候
: 常常電視都在訪問一些員工 抽年終
: 動不動就是3~5000萬再發
: 記者還會訪問3~5000萬領到後 會不會退休 還是繼續上班......
: 聽教授也說過以前他去科技業工作10年 就可以退休
: 就是當了教授才還在工作......
: 以前的科技業到底有多爽???
: 現在感覺快奔3 還要擔心一間房子都買不起 我覺得好可憐
: 到底該怎麼辦!!!!
很多人過度放大分紅配股的年代了。
那只有少數人。
最直接的證據就是新竹的房價，以那年代的房市供給，只要一半的人薪水因分紅配股而超
越矽谷，房價還不和矽谷一樣飛天？
那年代少數人致富的主因不是分紅配股，那只是助因。主因是跟到了成功新創公司的成長
期。那個時候竹科新創的成功率因為時勢的關係，成功率異常高，所以有跟到那波的人也
就多了。
直至今日，台灣，矽谷，世界各地仍有很多創新，也還是有分紅配股。羨慕的人不要裹足
不前啊，天下沒有白吃的午餐。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.123.44
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1526347434.A.9C9.html
推
05/15 09:26,
6年前
, 1F
05/15 09:26, 1F
推
05/15 09:40,
6年前
, 2F
05/15 09:40, 2F
沒有，但是有高正相關。當你很有錢，順手在工作處買一間很合理，有錢人的比例高了，
工作區的房價漲也是理所當然。
其實今日新竹的房價漲幅，或多或少反應了竹科的總薪資是成長的。領超高薪的人變少了
，但百萬年薪的“人數”卻遠遠比過去多。
推
05/15 09:42,
6年前
, 3F
05/15 09:42, 3F
→
05/15 09:43,
6年前
, 4F
05/15 09:43, 4F
※ 編輯: iamala (42.73.123.44), 05/15/2018 09:48:59
→
05/15 09:48,
6年前
, 5F
05/15 09:48, 5F
推
05/15 10:16,
6年前
, 6F
05/15 10:16, 6F
→
05/15 10:16,
6年前
, 7F
05/15 10:16, 7F
推
05/15 10:41,
6年前
, 8F
05/15 10:41, 8F
推
05/15 11:27,
6年前
, 9F
05/15 11:27, 9F
→
05/15 11:46,
6年前
, 10F
05/15 11:46, 10F
推
05/15 12:06,
6年前
, 11F
05/15 12:06, 11F
→
05/15 14:11,
6年前
, 12F
05/15 14:11, 12F
→
05/15 14:11,
6年前
, 13F
05/15 14:11, 13F
→
05/15 14:14,
6年前
, 14F
05/15 14:14, 14F
→
05/15 14:15,
6年前
, 15F
05/15 14:15, 15F
→
05/15 14:15,
6年前
, 16F
05/15 14:15, 16F
→
05/15 14:16,
6年前
, 17F
05/15 14:16, 17F
→
05/15 14:17,
6年前
, 18F
05/15 14:17, 18F
推
05/15 16:21,
6年前
, 19F
05/15 16:21, 19F
→
05/15 16:21,
6年前
, 20F
05/15 16:21, 20F
推
05/15 22:23,
6年前
, 21F
05/15 22:23, 21F
→
05/16 09:43,
6年前
, 22F
05/16 09:43, 22F
推
05/16 12:40,
6年前
, 23F
05/16 12:40, 23F
→
05/16 12:40,
6年前
, 24F
05/16 12:40, 24F
→
05/16 20:11,
6年前
, 25F
05/16 20:11, 25F
→
05/22 11:52,
6年前
, 26F
05/22 11:52, 26F
討論串 (同標題文章)